Дело № 2-38010 мая 2011 годаР Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
Шумихинский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Леоновой Л.А.
при секретаре Двизовой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумиха 10 мая 2011 года
гражданское дело по иску Мурзиной Л.А. к Колмогоровой Н.В., Шилиной И.С. об определении долей в праве общей собственности на квартиру
У С Т А Н О В И Л:
Мурзина Л.А. обратилась в суд с иском к Колмогоровой Н.В., Шилиной И.С. об определении долей в праве общей собственности на квартиру, указывая, что в соответствии с договором № *** от **.**.1993 года на продажу квартиры в собственность граждан ее сын и бывший супруг приобрели в общую собственность квартиру, расположенную по адресу: Курганская область, г. ***. Доли в праве общей собственности договором определены не были. **.**.2010 года погиб её сын М.. В **.**. 2010 года умер ее бывший супруг В.. В 2009 году ее сын М. составил завещание, в котором все свое имущество завещал в равных долях ей и своей малолетней дочери Ш.. Для получения свидетельства о праве на наследство, а затем для проведения государственной регистрации права на жилое помещение, то есть на недвижимость, она обратилась к нотариусу, но ей было отказано в получении свидетельства о праве на наследство по той причине, что в договоре на передачу квартир в собственность граждан доли в общей собственности не были определены. Просит определить доли собственников квартиры по ул. *** В. и М. равными ( по 1/2 доли).
В судебном заседании истец Мурзина Л.А. настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснив, что ее бывший супруг и сын являлись собственниками квартиры по ул. *** Курганской области. Брак с В. расторгнут в 2004 году. **.**.2010 г. погиб её сын М., а в **.**. 2010 года умер её бывший супруг В.. По завещанию наследниками после смерти М. являются она и малолетняя дочь М. – Ш., 2004 года рождения. После смерти В. наследником по завещанию является его дочь Колмогорова Н.В. Просит установить, что в праве общей собственности на квартиру по ул. *** Курганской области по ? доли принадлежит В. и М.
Ответчик Шилина И.С. исковые требования признала, пояснила, что является законным представителем несовершеннолетней Ш. Наследство по завещанию после смерти М. она приняла. Ей известно, что М. принадлежит доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ул. *** Курганской области. С требованиями Мурзиной Л.А. об определении по ? доле в праве общей собственности М. и В. согласна в полном объеме.
Ответчик Колмогорова Н.В. в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме, просит рассмотреть дело в её отсутствие с участием её представителя Карпук Ю.В.
Представитель ответчика Карпук Ю.В. исковые требования признала, пояснила, что в связи с тем, что в праве общей собственности на квартиру по ул. *** доли не определены, нотариус не может выдать свидетельства о праве на наследство. Калмогорова Н.В. является наследником по завещанию после смерти отца В., наследство она приняла. Считает, что доли в праве общей собственности должны быть равными.
3 лицо нотариус Шумихинского нотариального округа Трофимова Л.А. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
По договору на передачу квартиры в собственность граждан от **.**.1993 года В. и М. являются собственниками квартиры, находящейся по адресу: Курганская область, г. ***.
Согласно справке, выданной Шумихинским филиалом ГУП Курганской области «***» от **.**. 2011 года, квартира, расположенная по адресу: Курганская область, г. ***, имеет общую площадь 30,8 кв. м., жилую площадь 18,5 кв.м., кадастровый номер ***. Право собственности зарегистрировано за В., М.
Согласно свидетельству о смерти, **.**. 2010 года умер М..
Согласно свидетельству о смерти **.**. 2010 года умер В..
**.**.2011г. нотариусу Шумихинского нотариального округа от Колмогоровой Н.В. поступило заявление о принятии наследства по завещанию после смерти отца В. В заявлении указано, что наследников на обязательную долю в наследстве не имеется.
**.**.2010г. нотариусу г. Шумихи от Мурзиной Л.А. поступило заявление о принятии наследства по завещанию после смерти сына М.. Наследником по завещанию также является Ш..В заявлении указано, что наследников на обязательную долю в наследстве не имеется.
**.**.2010г. нотариусу г. Шумихи от Шилиной И.С., действующей от имени несовершеннолетней дочери Ш. поступило заявление о принятии наследства по завещанию после смерти М.. В заявлении указано, что наследницей по завещанию также является Мурзина Л.А. Наследников на обязательную долю не имеется.
Из завещания М. от **.**. 2009 года следует, что все его имущество завещано в равных долях Мурзиной Л.А. и Ш..
Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом г. Шумиха **.**..2003 года, В. все имущество завещал Колмогоровой Н.В.
Поскольку ответчики Колмогорова Н.В., Шилина И.С. не возражают против определения за В. и М. по 1/2 доли квартиры ***, общеполезной площадью 30,8 кв. м, жилой площадью 18,5 кв. м., заявление Мурзиной Л.А. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Мурзиной Л.А. удовлетворить.
Установить, что в праве общей собственности на квартиру *** по одной второй доле принадлежит В. и М..
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия с подачей жалобы через Шумихинский районный суд.
Судья Л.А. Леонова