Дело № 2 – 375
6мая 2011 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Шумихинский районный суд Курганской области
в составе судьи МИХАЛЕВОЙ О. Л.
при секретаре ПРЯДКО Е. Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 6 мая 2011 года
гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области к Кокшарову Н. Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
МРИФН России по Курганской области обратилась в суд с исковым заявлением к Кокшарову Н. Н., указывая следующее. На основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, ответчик является собственником транспортных средств: ***, государственный регистрационный знак *** государственный регистрационный знак ***, *** государственный регистрационный знак ***. В соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик является налогоплательщиком транспортного налога. Инспекцией в порядке ст. 52, п. 3 ст. 363 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено уведомление № *** от **.**.2007 г. на уплату транспортного налога за 2006 год в сумме 10053, 01 руб. В установленный срок не позднее **.**.2007 г. транспортный налог уплачен не был. На основании ст. 75 НК РФ должнику начислена пеня за неуплату налога в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки в сумме 56, 30 руб. Должнику в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ было направлено заказной корреспонденцией требование № *** от **.**.2007 г. о добровольной уплате в срок до **.**.2007 г. транспортного налога в сумме 10053, 01 руб., пени в сумме 56, 30 руб. По состоянию на **.**.2011 г. за ответчиком числится общая задолженность по транспортному налогу в сумме 5969, 31 руб., в том числе налог 5913, 01 руб., пени 56, 30 руб. В связи с отсутствием почтового уведомления о вручении должнику требования № *** об уплате налога и пени по состоянию на **.**.2007 г., не представилось возможным взыскать задолженность по транспортному налогу в сроки, установленные налоговым законодательством. Истец просит восстановить пропущенный по уважительной причине процессуальный срок подачи искового заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу, а именно, в связи с отсутствием почтового уведомления о вручении должнику требования об уплате транспортного налога, взыскать с Кокшарова Н. Н. задолженность по транспортному налогу по состоянию на **.**.2007 г. в сумме 5969, 31 руб., из них: налог 5913,01 руб. пени 56, 30 руб.
В судебном заседании представитель МРИФНС России № 6 по Курганской области Популова Н. Х. настаивает на исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Кокшаров Н. Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Истец согласен на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В судебном заседании установлено, что на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, ответчик Кокшаров Н. Н. являлся собственником следующих транспортных средств: ***, государственный регистрационный знак ***, *** государственный регистрационный знак ***, *** государственный регистрационный знак ***. Следовательно, являлся налогоплательщиком транспортного налога. Кокшарову Н. Н. было направлено налоговое уведомление № *** об уплате транспортного налога за 2006 г. в сумме 10053, 01 руб. В установленный срок не позднее **.**.2007 г. транспортный налог уплачен не был.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога должнику в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ было направлено требование № *** от **.**.2007 г. об уплате в срок до **.**.2007 г. транспортного налога в сумме 10053, 01 руб., пени в сумме 56, 30 руб. Данное требование в установленный срок исполнено полностью не было. По состоянию на **.**.2011 г. за ответчиком числится общая задолженность по транспортному налогу в сумме 5969, 31 руб., в том числе налог 5913, 01 руб., пени 56, 30 руб.
В соответствии с п.1,2 ст. 48 НК РФ (в редакции фед. закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ, действующей на момент предъявления требований об уплате налога), в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Срок исполнения требования об уплате налога № *** от **.**.2007 г. истек **.**.2007 г. Исковое заявление о взыскании задолженности по налогу подано истцом **.**.2011 г., т.е. по истечении установленного ст. 48 НК РФ срока. Отсутствие почтового уведомления о вручении ответчику требования об уплате налога не является препятствием для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, поэтому не может расцениваться судом в качестве уважительной причины пропуска срока для обращения в суд с исковым заявлением. Суд не находит оснований для восстановления срока подачи искового заявления в суд и приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании налога.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области к Кокшарову Н. Н. о взыскании транспортного налога за 2006 год отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд с исковым заявлением.
Ответчик вправе подать в Шумихинский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.Л. Михалева