Дело № 2 – 447 17 июня 2011 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Леоновой Л.А. при секретаре Двизовой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумиха 17 июня 2011 года гражданское дело по иску Бычкова В.И., Бычковой З.Е. к Администрации *** сельсовета, ЗАО «***», ООО « ***» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л : Бычков В.И., Бычкова З.Е. обратились в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая, что они проживают в двухкомнатной квартире по адресу: *** с 1984 года. Данная квартира была предоставлена совхозом «***». В квартире проживают и зарегистрированы они вдвоем. В настоящее время они намерены признать право собственности на квартиру в порядке приватизации, но все документы на квартиру утеряны. Просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу *** в равных долях. В судебном заседании истец Бычков В.И. поддержал свои исковые требования, дополнительно пояснив, что он ранее в приватизации не участвовал, в собственности жилье не имеет. В судебном заседании истец Бычкова З.Е. поддержала свои исковые требования, также пояснив, что она ранее в приватизации не участвовала, в собственности жилье не имеет. Представитель ответчика - администрации *** сельсовета в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, возражений по исковым требованиям не имеет. Ответчик – представитель ЗАО «***» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Ответчик – представитель ООО « ***» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Третье лицо – представитель Администрации *** района в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны. Заслушав объяснения истцов, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 ФЗ « О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со ст.6 вышеуказанного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Статья 18 закона устанавливает, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. Статья 8 Закона предусматривает право гражданина обратиться в суд в случае нарушения его прав при решении вопросов приватизации жилых помещений. Из материалов дела следует, что в спорной квартире проживают и зарегистрированы истцы Бычков В.И. и Бычкова З.Е. Согласно справки Шумихинского филиала ГП «***» двухкомнатная квартира №*** находится в двадцатисемиквартирном жилом доме, по адресу: ***, общей площадью 49.8 кв. метров, жилой площадью 27.3 кв. метров, имеет инвентарный номер ***, кадастровый номер ***, правоустанавливающие документы отсутствуют. Согласно справки администрации *** района от **.**..2011г. № *** квартира, находящаяся по адресу: *** собственностью муниципального образования *** район не является, на учет как бесхозяйный объект поставлена не была. Согласно справки ЗАО «***» от **.**.2011г. № *** жилое посещение, расположенное по адресу: *** не является собственностью ЗАО «***» Шумихинского района Курганской области. Согласно справки Администрации *** сельсовета от **.**.2011 г. № *** Бычков В.И., Бычкова З.Е. на территории сельсовета в приватизации не участвовали. Согласно справки Администрации *** сельсовета от **.**.2011г. № *** жилое посещение, расположенное по адресу: *** не является собственностью *** сельсовета Шумихинского района Курганской области. Согласно справки ООО «***» от **.**..2011г. № *** жилое посещение, расположенное по адресу: *** не является собственностью ООО «***». Согласно справки Шумихинского филиала ГП «***» за Бычковым В.И., Бычковой З.Е. в Курганской области недвижимое имущество не зарегистрировано. По сообщению Межрайонной ИФНС № *** по Курганской области совхоз «***» был реорганизован в ОАО «***», которое ликвидировано и снято с налогового учета на основании определения Арбитражного суда Курганской области от 12.04.2007 г. По сообщению Шумихинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области от 27.05.2011 г. в Едином государственном реестре отсутствуют записи о регистрации прав на квартиру, расположенную по адресу: *** Суд считает, что право муниципальной собственности на спорное жилое помещение должно было возникнуть в силу прямого указания закона (ст.18 Закона), поэтому у истца сохраняется право на приватизацию занимаемого жилого помещения. Оснований, предусмотренных ст. 4 Закона, при которых жилое помещение не подлежит приватизации, в судебном заседании не установлено. В материалах дела имеется справка о том, что истец ранее в приватизации жилых помещений не участвовал. При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования Бычкова В.И., Бычковой З.Е. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд: Р Е Ш И Л : Исковые требования Бычкова и Бычковой о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить. Признать за Бычковым , Бычковой право собственности на однокомнатную квартиру № ***, расположенную по адресу: ***, общей площадью 49.8 кв. метров, жилой площадью 27.3 кв. метров, кадастровый номер ***, в равных долях. Право собственности на объекты недвижимости подлежат регистрации в Шумихинском отделе Управления Росреестра по Курганской области. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия с подачей жалобы через Шумихинский районный суд. Судья: Л.А. Леонова