Дело № 2 – 464 28 июня 2011 года Р Е Ш Е Н И Е (МОТИВИРОВАННОЕ) Именем Российской Федерации Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О. Л. при секретаре ПРЯДКО Е. Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 28 июня 2011 года гражданское дело по исковому заявлению ОАО «***» в лице Шумихинского отделения № *** к Булычеву А.И., Кириллову А.Г., Криворотову В.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «***» в лице Шумихинского отделения № *** обратился в суд с иском к Булычеву А.И., Кириллову А.Г., Криворотову В.М., в котором указал, что в соответствии с кредитным договором № *** года Булычевым А.И. был получен кредит в Шумихинском отделении № *** в сумме 150000,00 рублей сроком по **.**..2012 года под 17% годовых. В обеспечение кредита были заключены договоры поручительства с Криворотовым В.М. и Кирилловым А.Г. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил полностью, Булычев А.И. выполнил свои обязательства частично. Несмотря на неоднократные предупреждения Булычев А.И. и его поручители свои обязательства по кредитному договору и договорам поручительства так и не исполнили. Решением *** районного суда от **.**.2010 г. с заемщика и поручителей в пользу ОАО «***» взыскана просроченная задолженность по кредитному договору в размере 860 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1721, 18 руб. в равных долях. Последнее гашение производилось **.**..2011 г. По состоянию на **.**..2011 г. задолженность по кредиту составила 54 247,04 руб., в том числе просроченная задолженность по процентам- 927, 17 руб., срочная задолженность по процентам- 407, 55 руб., просроченная ссудная задолженность-10410, 32 руб., срочная ссудная задолженность- 42500 руб. В соответствии со ст. 309, 310, 323, 363 ГК РФ просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме 54247, 04 руб. и 1 827,41 руб. в счет возмещения судебных расходов. В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает. Ответчики Булычев А. И., Криворотов В.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки о вручении судебной повестки. Ответчик Кириллов А. Г. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что договор поручительства подписывал, считает, что погашать кредит должен заемщик. Выслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ, применяемой к отношениям по кредитному договору в силу ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что между акционерным коммерческим *** банком Российской Федерации (ОАО) в лице Управляющего Шумихинским отделением № *** (кредитор) и Булычевым (заемщик) **.**. 2007 года заключен кредитный договор № ***, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 150.000 руб. на срок по **.**. 2012 года под 17 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. В соответствии с изменениями, внесенными в учредительные документы (Устав), акционерный коммерческий *** банк Российской Федерации (ОАО) изменил наименование на открытое акционерное общество «***». Свои обязательства по предоставлению кредита кредитор исполнил, что подтверждается письменными материалами дела и не оспаривается ответчиками. Согласно п. 4.1 и п. 4.3 договора погашение кредита и уплата процентов производятся заемщиком одновременно, ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Пунктом 4.4 договора предусмотрена уплата заемщиком неустойки при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом. Заемщик Булычев А.И. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, что подтверждается представленными истцом доказательствами: расчетом основного долга и процентов по кредитному договору, решением суда от **.**..2010 г. Ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.4 кредитного договора предусмотрена возможность досрочного взыскания суммы кредита при ненадлежащем исполнении заемщиком обязанностей по погашению кредита, в частности, при нарушении срока возврата очередной части займа. Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору составляет 54247, 04 руб. В соответствии с п. 2.1 кредитного договора от **.**..2007 г. исполнение обязательств по договору обеспечиваются поручительством Кириллова А.Г. и Криворотова В.М. В соответствии со ст. 361,362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с договорами поручительства от **.**..2007 года № ***, заключенным истцом с Криворотовым В.М. и № ***, заключенным истцом с Кирилловым А.Г., поручители обязуются отвечать перед кредитором за исполнение Булычевым А.И. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № *** в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При этом поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о досрочном солидарном взыскании просроченной задолженности с заемщика и поручителей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в равных долях сумма государственной пошлины 1827, 41 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО «***» удовлетворить. Взыскать с Булычева ***, Кириллова ***, Криворотова *** в пользу открытого акционерного общества «***» солидарно задолженность по договору № *** в сумме 54 247 (пятьдесят четыре тысячи двести сорок семь) руб. 04 коп. и в равных долях 1 827 (одну тысячу восемьсот двадцать семь) руб. 41 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Шумихинский районный суд. Судья: О.Л. Михалева