О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.



Дело № 2-543

8 августа 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О. Л.

при секретаре ПРЯДКО Е. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 8 августа 2011 года

гражданское дело по иску Маковкиной Т. К. к Администрации *** сельсовета о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С ТА Н О В И Л:

Маковкина Т. К. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации *** сельсовета, ГУП «***», в котором указала, что в 1968 г. ее отец в с. *** своими силами и за свой счет построил жилой дом. С момента постройки дома и до смерти отца **.**. 2008 г. истец проживала в данном доме, т.е. фактически приняла наследство. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но, так как отец не оформил должным образом право собственности на построенный дом, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. Маковкина просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *** в порядке наследования после смерти Ф., умершего **.**..2008 года.

В судебное заседание истец не явилась.

Пожиленкова Л. К., являющаяся третьим лицом по делу и представляющая интересы истца по доверенности, исковые требования Маковкиной поддержала, пояснила, что их семья проживала в д. *** в собственном доме. В 1968 г. их семья была выселена из д. *** в с. ***, родители перевезли свой дом из д. *** и сделали к нему пристрой. С того времени их семья проживала в доме, несла расходы по его содержанию. Маковкина Т. К. проживала в данном доме до смерти родителей, после смерти отца обратилась к нотариусу для оформления наследства. В настоящее время она намерена продать дом, но на дом нет никаких правоустанавливающих документов.

Представители Администрации *** сельсовета и ГУП «***» в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Нотариус *** нотариального округа .А. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено следующее.

**.**..2005 года умер Ф.

Истец Маковкина Т. К согласно свидетельству о рождении и справке о заключении брака является дочерью Ф.

Из наследственного дела № *** следует, что после смерти Ф. наследство приняла его дочь Маковкина Т. К., которой получены свидетельства о праве на наследство по закону на земельные доли и компенсации на ритуальные услуги, принадлежавшие умершему.

Свидетель Н. показал, что ему известно, что Пожиленковы свой дом из д. *** перевезли в с. *** и сделали из него большой крестовой дом. Дом был собственный Пожиленковых, они платили за него налоги.

Свидетель Ф. показал, что в 60-х годах помогал Пожиленкову перевозить дом из д. *** в с. ***, помогал строить дом в с. ***. Дом Пожиленковы строили за счет собственных средств, своими силами, сами ремонтировали дом, платили за него налоги.

Согласно справке *** филиала ГП «***» от **.**. 2011 г. № *** жилой дом, расположенный по адресу: ***, имеет общую площадь 49, 4 кв.м., жилую площадь 22, 7 кв.м., правоустанавливающие документы на дом не предоставлены.

По сообщению *** отдела Управления Росреестра по Курганской области от **.**..2011 г. зарегистрированные права на спорный объект недвижимого имущества отсутствуют.

Согласно справке Администрации *** сельсовета от **.**..2011 г. дом, находящийся по адресу: с. ***, принадлежащий Пожиленкову ., не является собственностью администрации *** сельсовета.

Согласно справке Администрации *** района спорный жилой дом не является собственностью муниципального образования *** район Курганской области.

Согласно справке Администрации *** сельсовета от **.**..2011 г. Пожиленков . был зарегистрирован и постоянно проживал до дня смерти со своей дочерью Маковкиной Т. К. по ул. ***. Согласно свидетельству на право собственности на землю серии *** Пожиленкову на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 1712 кв.м., расположенный по адресу: ***, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

Суд считает установленным в судебном заседании, что Пожиленкову на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: ***. После его смерти в соответствии со ст. 218, 1142 ГК РФ право собственности на жилой дом переходит к другим лицам в порядке наследования по закону – его дочери Маковкиной Т. К., принявшей наследство.

Поэтому суд считает возможным удовлетворить исковые требования Маковкиной Т. К. о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Маковкиной право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, общей площадью 49, 4 кв.м., жилой площадью 22, 7 кв. м., имеющий кадастровый номер ***

Право собственности на объекты недвижимости подлежит регистрации в Шумихинском отделе Управления Росреестра по Курганской области.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья

О. Л. Михалева