Дело № 2 –540 8 августа 2011 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О. Л. при секретаре ПРЯДКО Е. Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 8 августа 2011 года гражданское дело по иску Звигинцева Д. М., Звигинцевой М. В., действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних детей Д., Е. ., к Администрации *** сельсовета, Администрации *** района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Звигинцев Д. М., Звигинцева М. В., действующая от своего имени и от имени несовершеннолетних детей Д., Е. ., обратились с исковым заявлением к Администрации *** района, Администрации *** сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указали, что **.**. 2010 г. Администрация *** сельсовета вынесла постановление № *** о предоставлении им квартиры по адресу: ***. В квартире в настоящее время проживают истцы с несовершеннолетними детьми. В настоящее время у квартиры нет собственника, какие-либо правоустанавливающие документы на квартиру отсутствуют, поэтому истцы не могут реализовать свое право на приватизацию, хотя проживают в квартире, следят за ее сохранностью, оплачивают коммунальные услуги, другие платежи. Ранее в приватизации жилья истцы не участвовали. Просят признать право общей долевой собственности в порядке приватизации в размере по 1\4 доли каждому на трехкомнатную квартиру по адресу: ***. В судебном заседании истец Звигинцева М. В. исковые требования поддержала, пояснила, что спорную квартиру в *** им предоставила Администрация *** сельсовета в **.**. 2010 г. по договору социального найма, в квартире они проживают с мужем и двумя несовершеннолетними детьми, ранее в приватизации жилья не участвовали, хотели приватизировать квартиру, но им было рекомендовано обратиться в суд. Звигинцев Д. М. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает. Представители ответчиков Администрации *** сельсовета, Администрации *** района в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Представитель *** отдела Управления Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со ст. 6 вышеуказанного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Статья 8 Закона предусматривает право гражданина обратиться в суд в случае нарушения его прав при решении вопросов приватизации жилых помещений. В судебном заседании установлено, что квартира № *** была предоставлена Звигинцевой М. В. по договору социального найма на основании постановления Администрации *** сельсовета от **.**. 2010 г. № *** Согласно справке Администрации *** сельсовета от **.**..2011 г. № *** спорная квартира не является собственностью муниципального образования *** сельсовет. Согласно справке отдела строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства, имущественных и земельных отношений Администрации *** района № *** спорная квартира не является собственностью муниципального образования «***». По сообщению *** отдела Управления Росреестра по Курганской области от **.**..2011 г. в Едином государственном реестре отсутствуют записи о регистрации прав на квартиру по ***. Из материалов дела следует, что в квартире № *** проживают Звигинцева М. В., Звигинцев Д. М., Е. ., , Д., . Оснований, предусмотренных ст. 4 закона, при которых жилое помещение не подлежит приватизации, в судебном заседании не установлено. Доказательств отнесения занимаемого истцом жилого помещения к числу аварийного, наличия у квартиры статуса служебного жилья либо общежития ответчиками не представлено. Согласно справке Администрации *** сельсовета право на бесплатную приватизацию жилья истцами ранее использовано не было. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за истцами и их несовершеннолетними детьми право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации в равных долях. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд: Р Е Ш И Л : Исковые требования Звигинцева Д. М., Звигинцевой М. В., действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних Е. Д., о признании права собственности на квартиру удовлетворить. Признать право собственности в равных долях за Звигинцевой , Звигинцевым , Е., Д., на трехкомнатную квартиру под № *** расположенную по адресу: ***, общей площадью 54, 4 кв. м., в том числе жилой площадью 36, 8 кв. м. имеющую инвентарный номер *** Право собственности на объекты недвижимости подлежит регистрации в Шумихинском отделе Управления Росреестра по Курганской области. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: О. Л. Михалева