Дело № 2- 513 10 августа 2011 года Р Е Ш Е Н И Е (МОТИВИРОВАННОЕ) Именем Российской Федерации Шумихинский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О. Л., с участием помощника прокурора Шумихинского района СТРУНИНА А. Н., при секретаре ПРЯДКО Е. Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумиха 10 августа 2011 года гражданское дело по иску прокурора Шумихинского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации *** района о ликвидации свалки, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Шумихинского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Администрации *** района, указывая, что прокуратурой Шумихинского района проведена проверка соблюдения федерального законодательства в области санитарного благополучия населения. Согласно ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. В соответствии с ч. 2 ст. 2 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств. Согласно ст. 3 указанного федерального закона законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации. В силу приведенных норм разработаны конкретные санитарно-эпидемиологические требования для содержания территорий населенных пунктов, которые содержатся в СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест». При проведении проверки прокуратурой Шумихинского района с привлечением специалиста территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в *** районах установлено, что на окраине города *** у дороги, ведущей в с. ***, располагается несанкционированная свалка ТБО, т. е. выявлены нарушения: система санитарной очистки и уборки территории г. *** не предусматривает рациональный сбор, быстрое удаление, надежное обезвреживание хозяйственно-бытовых отходов из жилых и общественных зданий, предприятий торговли, общественного питания и культурно-бытового назначения, уличного мусора и смета и других бытовых отходов, скапливающихся на территории населенного пункта, что не соответствует п. 1.2 СанПиН 42-128-4690-88. Прокуратура Шумихинского района обращается с данным исковым заявлением в соответствии со ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, поскольку достоверно определить круг лиц, в интересах которых прокурор может обратиться в суд, невозможно. Истец просит обязать Администрацию города *** ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную на окраине города *** у дороги, ведущей в с. ***. В судебном заседании помощник прокурора Шумихинского района Струнин А. Н. на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель Администрации города *** Алейник М. Ю. исковые требования прокурора признал в полном объеме. Представитель третьего лица – территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в *** районах Терентьева М. Л. исковые требования прокурора поддержала, пояснила, что Администрация города *** должна организовать сбор и вывоз мусора на территории города ***, для чего может создать соответствующую организацию. В городе *** такой организацией является МУП «***», предприятие вывозит мусор на свалку, расположенную в районе мясокомбината, на которую получено заключение Роспотребнадзора. Под свалку, расположенную у дороги в с. ***, земельный участок не выделялся, заключение Роспотребнадзора на организацию данной свалки не выдавалось. Данная свалка содержится ненадлежащим образом, мусор раздувается по всей прилегающей территории, что может привести к развитию инфекционных заболеваний, распространению грызунов. Выслушав пояснения сторон и представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Представитель ответчика признал исковые требования, подав заявление в письменном виде. Признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены, его полномочия по признанию иска подтверждены представленной доверенностью, поэтому имеются основания для принятия признания ответчиком иска и вынесения решения об удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд: Р Е Ш И Л : Исковые требования прокурора Шумихинского района удовлетворить. Обязать Администрацию города *** ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную на окраине города *** у дороги, ведущей в с. ***. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Шумихинский районный суд. Судья: О. Л. Михалева