Дело № 2- 618 07 сентября 2011 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Шумихинский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Леоновой Л.А., при секретаре Двизовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумиха 07 сентября 2011 года гражданское дело по иску ОАО « ***» к Майорову И.М., Аминеву Д.Р. о возмещении ущерба, У С Т А Н О В И Л : ОАО « ***» обратилось в суд в иском к Майорову И.М., Аминеву Д.Р. о возмещении ущерба, указывая, что приговором *** районного суда Курганской области от **.**..2011г. Майоров И.М., Аминев Д.Р. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п.»а», «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и им назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов каждому. Данным преступлением истцу причинен материальный ущерб, в частности, судом установлен факт хищения ответчиками мягких контейнеров разового использования ( МКР) в количестве 600 шт. стоимостью 135 рублей каждый. Общая сумма ущерба, причиненного преступлением, составляет 81000 рублей. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в возмещение ущерба, причиненного в результате преступления 81000 рублей. Впоследствии ОАО « ***» уточнило исковые требования, просило взыскать, с учетом возвращенных 5 мягких контейнеров разового использования ( МКР) на сумму 675 рублей, материальный ущерб в размере 80325 рублей. В судебном заседании представитель ОАО « ***» Гурова Е.В. на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчики Аминев Д.Р., Майоров И.М. в судебном заседании исковые требования признали, просили принять признание иска, подав об этом соответствующее заявление. Выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчики признали исковые требования, подав заявление в письменном виде, в котором просили принять признание иска, Признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчикам разъяснены, поэтому имеются основания для принятия признания ответчиками иска и вынесении решения об удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд: Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО « ***» удовлетворить. Взыскать с Майорова и Аминева солидарно в пользу Открытого акционерного общества « ***» в возмещение ущерба, причиненного преступлением – 80325 ( восемьдесят тысяч триста двадцать пять) рублей. Взыскать с Майорова И.М., Аминева Д.Р. в равных долях в доход МО « ***» государственную пошлину в размере – 2609 ( две тысячи шестьсот девять) рублей. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия с подачей жалобы через Шумихинский районный суд. Судья: Л.А. Леонова