Дело № 2 –578 07 сентября 2011 года Р Е Ш Е Н И Е (МОТИВИРОВАННОЕ) Именем Российской Федерации Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О. Л. при секретаре МИСКЕВИЧ Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 07 сентября 2011 года гражданское дело по исковому заявлению ОАО «***» в лице Шумихинского отделения № *** к Герасимову В.Н., Герасимовой Н.В., Герасимову Ю.Н., Герасимову Н.Г., Лысову С.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «***» в лице Шумихинского отделения № *** обратилось в суд с иском к Герасимову В.Н., Герасимовой Н.В., Герасимову Ю.Н., Герасимову Н.Г., Лысову С.М., в котором указало, что в соответствии с кредитным договором № *** Герасимовым В.Н. и Герасимовой Н.В. был получен кредит в Шумихинском отделении № *** в сумме *** рублей сроком по 14.05.2027 года под 12,25 % годовых. В обеспечение кредита были заключены договоры поручительства с Аксеновой И.В., Герасимовым Н.Г., Герасимовым Ю.Н. Поручительство Аксеновой И.В. было заменено на поручительство Лысова С.М. В обеспечении кредита с Лысовым С.М. был заключен договор поручительства. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил полностью: согласно кредитной заявке Герасимову В.Н. и Герасимовой Н.В. был выдан кредит в сумме *** руб. Герасимов В.Н. и Герасимова Н.В. выполнили свои обязательства частично. Решением *** районного суда Курганской области от **.**..2010 г. с должников солидарно взыскана просроченная задолженность по кредитному договору № *** в размере *** руб. Решение суда исполнено полностью. Несмотря на неоднократные предупреждения Герасимов В.Н., Герасимова Н.В. и их поручители свои обязательства по кредитному договору и договорам поручительства так и не исполнили. Последнее погашение кредита производилось **.**..2011 году. По состоянию на **.**..2011 г. задолженность по кредиту составила *** руб., в том числе задолженность по неустойке – 0,02 руб.; просроченная задолженность по процентам – *** руб., просроченная ссудная задолженность – *** руб. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме *** руб. и *** руб. в счет возмещения судебных расходов. В судебном заседании представитель истца Фалалеев К.В. на исковых требованиях настаивает по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что исполнительное производство, возбужденное в отношении ответчиков на основании решения *** районного суда от **.**. 2010 г. окончено судебным приставом **.**. 2011 г., суммы, заплаченные по решению суда учтены при расчеты задолженности по кредитному договору, после подачи искового заявления в суд гашение кредита ответчиками не производилось. Решением мирового судьи *** района с Герасимова В. Н. была взыскана просроченная задолженность по другому кредитному договору, возможно, в июле 2011 г. удержания из заработной платы Герасимова В. Н. производились по данному решению мирового судьи. Ответчик Герасимов в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, ранее ответчик пояснял суду, что исковые требования признает, платежи по кредиту производил, также шли отчисления в *** из заработной платы в сумме *** руб. Решением мирового суда с него была взыскана просрочка по кредиту в сумме *** руб., данную сумму он заплатил в апреле 2011 года. До июля 2011 года из его заработной платы продолжали удерживать долг. Ответчик Лысов С.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки. Ранее ответчик пояснял, что исковые требования признает. Ответчики Герасимова Н.В., Герасимов Ю.Н., Герасимов Н.Г. в судебное заседание не явились, в деле имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ, применяемой к отношениям по кредитному договору в силу ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что между Открытым акционерным обществом «***» в лице управляющего Шумихинским отделением № *** (кредитор) и Герасимовым В.Н. и Герасимовой Н.В. (созаемщики) **.**. 2007 года заключен кредитный договор № ***, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщикам кредит в сумме ***,00 руб. на срок по 14.05.2027 года под 12,25 % годовых, а заемщики обязуются возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Свои обязательства по предоставлению кредита кредитор исполнил, что подтверждается выпиской с лицевого счета заемщика и не оспаривается ответчиком. Согласно п. 2.4 и п. 2.5 договора погашение кредита и уплата процентов производятся заемщиком одновременно, ежемесячно начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Пунктом 2.7 договора предусмотрена уплата заемщиком неустойки при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом в размере двукратной процентной ставки. Заемщики Герасимов В.Н. и Герасимова Н.В. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняют, что подтверждается представленными истцом доказательствами: выпиской из лицевого счета, решением *** районного суда от **.**..2010 г. о взыскании с ответчиков просроченной задолженности по кредитному договору. Ст. 811 ГК РФ и п. 4.7 кредитного договора предусмотрена возможность досрочного взыскания суммы кредита при ненадлежащем исполнении заемщиком обязанностей по погашению кредита, в частности, при нарушении срока возврата очередной части займа. Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору составляет ***,07 руб., последнее гашение кредита произведено **.**. 2011 г. Ответчиками не представлено доказательств, опровергающих взыскиваемую сумму. Доводы Лысова В. Н. о том, что в погашение кредита производились удержания из его заработной платы в июле 2011 г., не нашли подтверждения в судебном заседании. Из представленных суду постановлений судебного пристава-исполнителя следует, что исполнительное производство, возбужденное на основании решения суда от **.**..2010 г., окончено **.**. 2011 г. в связи с погашением долга. В соответствии с п. 5.2.1 кредитного договора от **.**..2007 г. исполнение обязательств по договору обеспечиваются поручительством Герасимова Ю.Н., Герасимова Н.Г., Аксеновой И.В. Дополнительным соглашением от **.**..2007 г. № *** к кредитному договору поручительство Аксеновой И.В. было заменено на поручительство Лысова С.М. В соответствии со ст. 361,362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с договором поручительства от **.**..2007 года № ***, заключенным истцом с Лысовым С.М., договорами поручительства от **.**..2007 г. № ***, заключенным истцом с Герасимовым Н.Г. и Герасимовым Ю.Н., поручители обязуются отвечать перед кредитором за исполнение Герасимовым В.Н., Герасимовой Н.В. всех их обязательств перед кредитором по кредитному договору № ***. в том же объеме, как и заемщики, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по кредитному договору заемщиками. При этом поручители и заемщики отвечают перед кредитором солидарно. Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о досрочном солидарном взыскании всей суммы кредита с начисленными процентами с заемщиков и поручителей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в равных долях сумма государственной пошлины *** руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО «***» удовлетворить. Взыскать с Герасимова , Герасимовой , Герасимова , Герасимова и Лысова в пользу открытого акционерного общества «***» солидарно задолженность по договору № *** в сумме *** руб. 07 коп. и в равных долях *** руб. 70 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Шумихинский районный суд. Судья: О.Л. Михалева