Дело № 2 – 709

8 ноября 2011 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

(МОТИВИРОВАННОЕ)

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О. Л.

при секретаре ВОДЯННИКОВОЙ А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 8 ноября 2011 года

гражданское дело по иску ООО «***» к Хотько В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «***» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая, что **.**.2008 года в соответствии с кредитным договором № ***, заключенным между ООО «***» и Хотько В. Н., ответчику был предоставлен кредит на сумму 447441, 00 рублей на срок до **.**.2013 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, сумма задолженности Хотько В. Н. по кредитному договору составляет *** руб., из которых текущий долг по кредиту -*** руб., срочные проценты на сумму текущего долга-1106, 64 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) -*** руб., долг по неуплаченным процентам (просроченные проценты) -9557, 62 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту-23616, 81 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов -1942, 44 руб. В соответствии со ст. ст. 309, 819, 810, 811 ГК РФ просит взыскать с Хотько В. Н. в пользу ООО «***» сумму задолженности по кредитному договору № *** от **.**.2008 г. в размере *** руб., взыскать с ответчика в пользу ООО «***» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6383, 40 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Хотько В. Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, применяемого к отношениям по кредитному договору в силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ООО «***» (Кредитор) и Хотько В.Н. (Заемщик) **.**. 2008 года заключен кредитный договор № ***, согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в сумме *** руб. на срок до **.**.2013 г. под 17 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, внести плату за него, указанную в договоре и исполнить иные обязательства по договору.

Пунктами 18, 19 кредитного договора предусмотрена уплата заемщиком штрафных санкций (повышенных процентов) в случае несвоевременного возврата кредита несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом.

Свои обязательства по предоставлению кредита истец исполнил, что подтверждается заявлениями Хотько В. Н. на перевод средств с его расчетного счета на счет продавца автомобиля, платежными поручениями от **.**.2008 г. о перечислении денежных сумм. Заемщик Хотько В. Н. свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, нарушает сроки возврата кредита и процентов по нему. Данное обстоятельство подтверждается историей всех погашений клиента по договору за период с **.**.2008 г. по **.**.2011 г.

В соответствии с п. 26 кредитного договора Кредитор вправе требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на **.**.2011 г. составляла *** руб., в том числе текущий долг по кредиту -*** руб., срочные проценты на сумму текущего долга-1106, 64 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) -*** руб., долг по неуплаченным процентам (просроченные проценты) -9557, 62 руб., повышенные проценты на просроченный кредит-23616, 81 руб., повышенные проценты на просроченные проценты -1942, 44 руб.

Ст. 811 ГК РФ и п. 26 кредитного договора предусматривают возможность досрочного взыскания суммы кредита при ненадлежащем исполнении заемщиком обязанностей по погашению кредита, в частности, при нарушении срока возврата очередной части займа.

Таким образом, исковые требования о досрочном взыскании всей суммы кредита с начисленными процентами с ответчика Хотько В. Н. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98, 101 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6383, 40 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «***» удовлетворить.

Взыскать Хотько В.Н. в пользу ООО «***» задолженность по кредитному договору № *** от **.**.2008 г. в сумме *** (***) руб. 51 коп. и *** руб. 40 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Шумихинский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.Л. Михалева