Дело № 2 – 710 16 ноября 2011 года Р Е Ш Е Н И Е (МОТИВИРОВАННОЕ) Именем Российской Федерации Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О. Л. при секретаре ПРЯДКО Е. Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 16 ноября 2011 года гражданское дело по иску общественной организации «***» к индивидуальному предпринимателю Кожевниковой В. А. о защите прав потребителей, У С Т А Н О В И Л: Общественная организация «***» обратилась в суд с иском к ИП Кожевниковой В. А., в котором указала, что **.**..2011 г. инспекторами ОО «***» была проведена проверка торговой точки: магазин ТПС, расположенный по адресу: ***. В результате обследования объекта был составлен акт проверки соблюдения правил торгового, бытового и других видов обслуживания потребителей № ***, где отражены нарушения, которые ущемляют следующие права неопределенного круга потребителей: права на качество, безопасность и информацию о товарах. Отсутствует вывеска, свидетельство о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, что является нарушением ст. 9 Закона «О защите прав потребителей». Вывеска является единственным источником, из которого потребитель получает информацию о продавце, отсутствие вывески, свидетельства о государственной регистрации лишает права потребителей на информацию. Не соблюдаются обязательные требования к качеству товара: яйцо столовое находится в торговом зале в многооборотной таре (кассетах), что является нарушением п. 1 ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 8.17. Санитарных правил «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. СП 2.3.6.1066-01». Отсутствуют ценники на весь реализуемый товар, что является нарушением п. 2 ст. 8 ФЗ «О защите прав потребителей», п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55. В нарушение ст. 3 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 г., отсутствуют документы, подтверждающие качество и безопасность реализуемых товаров: качественные удостоверения на яйцо куриное, сало соленое, холодец, хлеб, сдобу, конфеты шоколадные, карамель, крупы, печенье; сертификаты соответствия и гигиеническое заключение на одежду детскую и подростковую, на обувь детскую, на чулочно-носочные изделия. Вышеперечисленные нарушения, допущенные ответчиком при осуществлении торгового обслуживания, являются существенными и ущемляют права неопределенного круга потребителей. На основании ст. 46 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» истец просит признать вышеуказанные действия, допущенные ИП Кожевниковой В. А. в сфере торгового обслуживания, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекратить эти действия, обязать ответчика довести до потребителей решение суда в установленный судом срок путем размещения в торговой точке, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 3500 рублей. В судебном заседании представитель истца Грибанова С. В. на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Кожевникова В. А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки, согласно заявлению исковые требования признает. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик Кожевникова В. А. признала исковые требования, подав заявление в письменном виде. Признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены, поэтому имеются основания для принятия признания ответчиком иска и вынесения решения об удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов подлежит взысканию сумма 850 руб., уплаченная за составление искового заявлении и подготовку документов для суда, а также расходы на оплату услуг представителя, которые с учетом сложности дела и требований разумности, суд считает необходимым определить в размере 650 руб. Судебные расходы, понесенные истцом, подтверждаются квитанцией от **.**. 2011 г., договором от **.**. 2011 г. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования общественной организации «***» к индивидуальному предпринимателю Кожевниковой В. А. удовлетворить. Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязать индивидуального предпринимателя Кожевникову В.А. прекратить действия, допущенные индивидуальным предпринимателем Кожевниковой В.А. в сфере торгового обслуживания: -отсутствие вывески, свидетельства о государственной регистрации индивидуального предпринимателя; - не соблюдаются обязательные требования к качеству товаров: яйцо столовое находится в торговом зале в многооборотной таре (кассетах); - отсутствуют ценники на реализуемый товар: яйцо куриное, сало соленое, холодец, крупы, хлебобулочные изделия, бакалейные товары, кондитерские изделия, конфеты, майонез, масложировую продукцию, тесто, пельмени, овощи, бытовую химию, промышленную группу товаров: одежду, обувь; - отсутствуют документы, подтверждающие качество и безопасность реализуемых товаров: качественные удостоверения на яйцо куриное, сало соленое, холодец, хлеб, сдобу, конфеты шоколадные, карамель, крупы, печенье; сертификатов соответствия и гигиенических заключений на одежду детскую и подростковую, на обувь детскую, на чулочно-носочные изделия. Обязать индивидуального предпринимателя Кожевникову В.А. в течение двадцати дней со дня вступления в силу решения суда довести до потребителей решение суда путем размещения в торговой точке: магазине, расположенной в с. ***. Взыскать с Кожевниковой В.А. в пользу общественной организации «***» 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей в счет возмещения судебных расходов. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Шумихинский районный суд. Судья: О.Л. Михалева