Дело № 2-734
07 декабря 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Шумихинский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Леоновой Л.А.,
при секретаре Прядко Е.Л..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумиха 07 декабря 2011 года
гражданское дело по иску Артамонова В.И. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в *** об установлении размера заработной платы, перерасчете пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Артамонов В.И. обратился в суд с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в *** об установлении размера заработной платы, перерасчете пенсии.
В обоснование исковых требований указано, что на основании решения *** районного суда от **.**.2009г., ответчик включил в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию периоды работы с **.**.1974г. по **.**.1982г. и с **.**.1983г. по **.**.1986г. в МПМК « ***» в должности каменщика. Так как документы, подтверждающие размер его заработной платы в данные периоды не сохранились, ему назначена пенсия в размере 4 600 рублей. Общий стаж у истца составляет 38 лет, из них до 2001г. работал на вышеуказанном предприятии, которое неоднократно реорганизовывалось и меняло название.
Согласно определению Судебной коллегии по гражданским делам *** суда от **.**.2010г. по его кассационной жалобе на отказ *** суда от **.**.2009г. в удовлетворении исковых требований к ГУ УПФР об установлении права на пенсию с учетом зарплаты, указано, что истец имеет право обратиться в суд с соответствующим иском вновь при изыскании документов, косвенно подтверждающих фактический заработок истца.
В период с 1984г. по 1994г. истец выплачивал алименты по решению Шумихинского районного суда своей дочери О. на открытый на ее имя счет № *** в *** отделении Сбербанка. Данный документ является косвенным доказательством его заработка в указанный период и основанием для перерасчета пенсии из наиболее выгодных вариантов зарплаты.
Просит установить размер заработной платы за период с 1984 по 1990 г.г., пересчитать пенсию из наиболее выгодного варианта заработной платы.
В судебном заседании истец Артамонов В.И. на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснив, что размер своей заработной платы за 1984 – 1990г.г. не помнит, но в эти годы он платил алименты и перечислял их на счет, открытый на имя дочери. В службе судебных приставов того времени никакие документы о его заработной плате не сохранились.
Представитель ответчика – Недомец Е.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что из представленных в суд документов, нельзя сделать вывод о размере заработной платы истца за период с 1984 по 1990г.г. Кроме того, за период до 2000г. необходимы сведения о размере заработной платы за 60 месяцев, а из представленной справке о состоянии вклада О. следует, что на ее лицевой счет перечислялись денежные средства с 1988г. по 1990г.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Шумихинского районного суда от **.**.2009г. периоды работы истца включены в специальный стаж, на ГУ УПФ РФ в *** возложена обязанность по назначению Артамонову В.И. досрочной трудовой пенсии по старости с **.**.2009г.
С указанной даты истец является получателем трудовой пенсии по старости, размер которой рассчитан без учета размера заработной платы за период работы в *** МПМК « ***», поскольку сведения о заработной плате за этот период не сохранились.
Решением *** районного суда от **.**.2009 года в удовлетворении исковых требований Артамонову В.И. к ГУ Управлению ПФ РФ в *** об установлении факта права на пенсию с учетом заработной платы отказано.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам *** суда от **.**.2010г. решение *** районного суда от **.**.2009г. оставлено без изменения.
Министерство труда и социального развития РФ, Пенсионный фонд РФ по согласованию с Министерством внутренних дел РФ и Федеральной архивной службой России постановлением от 27.02.2002г. № 16/19па утвердили Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и « О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», пунктом 26 которого определены документы, которыми подтверждается среднемесячный заработок застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования за 2000 – 2001 годы или 60 месяцев подряд до 1 января 2002г. в течение трудовой деятельности ( среднемесячный заработок застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования за 2000 – 2001 годы подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, составленной на основании сведений индивидуального ( персонифицированного) учета; среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета; в том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными ( муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов; в случае ликвидации работодателя либо государственного ( муниципального) органа или прекращении их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями, соответствует вышеуказанным положениям законов).
В силу пункта 2 статьи 30 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии определяется с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными ( муниципальными) органами.
Согласно разъяснениям Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 27.11.2001г. № 8389-ЮЛ\ЛЧ-06-27/0704 в случае невозможности определения причинителя вреда, в частности в случае наводнений, землятресений, ураганов, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии. К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.
Истцом документально размер заработной платы за период с 1984г по 1990г. не подтвержден.
Решением *** районного суда от **.**. 1983 года с Артамонова В.И., *** г.р. в пользу А. взысканы алименты на воспитание дочери О., **.**. г.р. в размере 1\4 доли всех видов заработка до ее совершеннолетия, начиная с **.**..
Согласно справки *** районного суда, гражданское дело по иску А. к Артамонову В.И. о взыскании алиментов в архиве суда не сохранилось.
В качестве доказательств установления размера его заработной платы истец ссылается на зачисление алиментов на расчетный счет дочери О., открытый в *** отделении Сбербанка России.
По запросу суда, *** отделение № *** Сбербанка РФ направило справку о состоянии вклада О. за период с **.**. 1988 года по **.**. 1990г.
Однако, из представленной справки нельзя сделать вывод, что на счет О. поступали именно алименты.
Кроме того, из представленной справки нельзя сделать вывод о размере заработной платы, получаемой истцом в период с 1984г. по 1990г.
Также, указанные периоды зачисления денежных средств составляют менее 60 месяцев, поэтому у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд:
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Артамонова В. И. к ГУ- Управлению Пенсионного фонда РФ в *** об установлении размера заработной платы за период с 1984г. по 1990 г. и перерасчете пенсии, отказать.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Шумихинский районный суд.
Судья: Л.А.Леонова