Дело № 2-737
29 ноября 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Шумихинский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Леоновой Л.А.,
при секретаре Водянниковой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шумихе 29 ноября 2011 года гражданское дело по иску Фалалеевой С.Л. к Межрайонной ИФНС России №*** по Курганской области о восстановлении срока принятия наследства, признании наследником,
У С Т А Н О В И Л :
Фалалеева С.Л. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС № *** по Курганской области о восстановлении срока принятия наследства, признании наследником.
В обоснование иска указано, что **.**..2011 года умерла ее бабушка И. Истец является единственным наследником после смерти бабушки.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства ( ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Считает, что срок для принятия наследства был пропущен по уважительным причинам.
**.**..2011г. она обратилась в *** ОСБ № *** за консультацией с целью получения компенсации на ритуальные услуги. Ей было сказано, что на завещании необходима надпись нотариуса о том, что завещание не отменено и не изменено. В этот же день данная надпись нотариусом была занесена в завещание.
**.**..2011г. она обратилась в *** ОСБ № *** с заявлением на получение компенсации на ритуальные услуги в размере *** рублей по вкладам, действующим на **.**..1991г. Данное заявление отделением банка принято не было, так как не прошло полгода со дня смерти И.
После истечения 6 месяцев со дня смерти, **.**..2011г. она вновь обратилась в *** ОСБ № ***, где ей было сказано, что к пакету документов для получения компенсации также необходимо представить свидетельство о праве на наследство. При первом обращении в отделение банка она не знала, что необходимо данное свидетельство, да и сотрудники банка не проконсультировали ее, что необходим такой документ.
После отказа банка на получение компенсации, она обратилась к нотариусу по вопросу оформления свидетельства о праве на наследство. В оформлении свидетельства ей также было отказано ввиду пропуска 6 месячного срока для принятия наследства, срок истек **.**..2011г.
Просит суд восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки .И., признать ее наследником, принявшим наследство
В судебном заседании истец Фалалеева С.Л. на удовлетворении требований, изложенных в исковом заявлении, настаивала, пояснив, что **.**..2011г. умерла ее бабушка И., которая на момент смерти проживала со своим мужем Х. по адресу: ***. После смерти И. открылось наследство в виде неполученной компенсации по вкладам в размере *** рублей. Другого имущества не имеется. Бабушка при жизни составила завещание, согласно которому все свое имущество она завещала истцу. Фалалеева С.Л. была намерена принять наследство по завещанию, но пропустила установленный законом срок, поскольку в *** ОСБ № *** ей сказали прийти за компенсацией по вкладу по истечении шести месяцев с момента смерти, но не сказали, что необходимо получить для этого у нотариуса свидетельство о праве на наследство.
Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России № *** по Курганской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений против исковых требований не представил.
Привлеченный в качестве ответчика Х. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что ему известно о составленном его женой И. завещании в пользу внучки Фалалеевой С.Л. На наследство, в том числе на обязательную долю, после смерти жены не претендует.
Представитель 3 лица – *** отделения Сбербанка РФ № *** в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Нотариус *** нотариального округа в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не имеет.
Выслушав доводы участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1149 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону ( обязательная доля).
Статьи 1154, 1155 ГК РФ предусматривают, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено следующее.
Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом *** нотариального округа **.**..2008г., И. завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось – Вотинцевой .
Завещание не отменено и не изменено.
Согласно свидетельству о заключении брака, выданному **.**..2010г. отделом ЗАГС администрации *** района, Вотинцевой С.Л. после заключении брака присвоена фамилия Фалалеева.
Согласно свидетельству о смерти, .И. умерла **.**..2011 года в г. ***.
Из справки № ***, выданной бюро ЗАГС *** района **.**..2011г., И. и Х. заключили брак **.**. 1984г.
Из сообщения нотариуса *** нотариального округа следует, что наследственное дело после смерти И. не заводилось.
В материалах дела имеется сообщение Уральского банка ОАО « ***» от **.**..2011г., согласно которому в дополнительном офисе № *** *** отделения ОАО « ***» имеются открытые счета на имя И., по счетам полагается компенсация на ритуальные услуги в размере *** рублей.
После смерти И. единственным наследником по завещанию является Фалалеева С.Л.
Нетрудоспособный супруг И. – Х. отказался от права на обязательную долю в наследстве.
Истцом представлены доказательства уважительности пропуска ею срока принятии наследства: заявление в *** ОСБ № ***. на получение компенсации по вкладам после смерти И., аналогичное заявление от 03.10.2011г. Данные заявления свидетельствуют о том, что в течение срока принятия наследства и в течение шести месяцев после его истечения, Фалалеева С.Л. выражала свое желание на получение наследства после смерти И.
Ответчиками и 3 лицами возражений против исковых требований не представлено
Суд находит причину пропуска Фалалеевой С.Л. срока для принятия наследства уважительной и считает необходимым восстановить данный срок, признать Фалалееву С.Л. наследником по завещанию после смерти И..
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд:
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Фалалеевой С. Л. удовлетворить.
Восстановить Фалалеевой С. Л., срок для принятия наследства после смерти И., умершей **.**.2011 года.
Признать Фалалееву С. Л. наследником, принявшим наследство по завещанию после смерти И., умершей **.**.2011 г., в том числе в виде вкладов( счетов) и процентов по счету № *** с остатком вклада в сумме 3,90 руб.; № *** с остатком вклада в сумме 16,12 руб., компенсации по счетам (вкладам) на ритуальные услуги в размере 6 000 рублей, открытых в дополнительном офисе № *** Шумихинского отделения ОАО « ***» ( ***).
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Шумихинский районный суд.
Судья
Л.А. Леонова