О досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.



Дело № 2 – 93

14 февраля 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е (МОТИВИРОВАННОЕ)

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О. Л.

при секретаре АФОНИНОЙ Л. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 14 февраля 2011 года

гражданское дело по исковому заявлению ОАО «****» в лице Шумихинского отделения № к Завьялову Ю. Н., Артемьеву П. А., Завьяловой Н. В., Россыльных О. М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «****» в лице Шумихинского отделения № обратился в суд с иском к Завьялову Ю. Н., Артемьеву П. А., Завьяловой Н. В., Россыльных О. М., в котором указал, что в соответствии с кредитным договором № Завьяловым Ю. Н. был получен кредит в Шумихинском отделении № в сумме **** руб. сроком по ****.2027 г. под 12, 25 % годовых. В обеспечение кредита были заключены договоры поручительства с Россыльных О. М., Артемьевым П. А., Завьяловой Н. В. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил полностью, Завьялов Ю. Н. выполнил свои обязательства частично. Решением **** районного суда от ****.2010 г. с Завьялова Н. Ю. и его поручителей солидарно в пользу ОАО «****» взыскана просроченная задолженность по кредитному договору № . в размере 103835, 61 руб. На 3.12.2010 г. данная задолженность погашена в сумме 2321, 83 руб., последнее гашение кредита, неустоек и процентов производилось 10.11.2009 г. Несмотря на неоднократные предупреждения Завьялов Ю. Н. и его поручители свои обязательства по кредитному договору и договорам поручительства так и не исполнили. По состоянию на ****.2010 г. задолженность по кредиту составила **** руб. в том числе, просроченная задолженность по процентам- 4868, 10 руб., неустойка по кредиту- 394, 64 руб., просроченная задолженность по процентам-128654, 75 руб., просроченная задолженность по кредиту- **** руб. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме **** руб. и 11617, 46 руб. в счет возмещения судебных расходов.

Представитель истца Фалалеев К. В. в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, пояснил, что при подаче иска в общую сумму задолженности по кредитному договору была включена сумма задолженности, взысканная по решению **** районного суда от ****.2010 г. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме **** руб.

Ответчики Завьялов Ю. Н., Завьялова Н. В. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают.

Ответчик Россыльных О. М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Ответчик Артемьев П. А. в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между акционерным коммерческим **** в лице Шумихинского отделения № (кредитор) и Завьяловым (заемщик) **** 2008 г. заключен кредитный договор № , согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику «Кредит на недвижимость» в сумме **** руб. на срок по **** 2027 г. под 12, 25 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.

В соответствии с изменениями, внесенными в учредительные документы (Устав), акционерный коммерческий **** изменил наименование на открытое акционерное общество «****».

Свои обязательства по предоставлению кредита кредитор исполнил, что подтверждается журналом выдачи и погашения кредита и не оспаривается ответчиками.

Согласно п. 4.1 и п. 4.3 договора погашение кредита и уплата процентов производятся заемщиком одновременно, ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Пунктом 4.4 договора предусмотрена уплата заемщиком неустойки при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом.

Заемщик Завьялов Ю. Н. свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, что не оспаривается данным ответчиком и подтверждается представленными истцом доказательствами: журналом выдачи и погашения кредита, расчетом задолженности, решением Шумихинского районного суда от 20 июля 2010 г.

Ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.5 кредитного договора предусмотрена возможность досрочного взыскания суммы кредита при ненадлежащем исполнении заемщиком обязанностей по погашению кредита, в частности, при нарушении срока возврата очередной части займа.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору составляет **** руб.

В соответствии с п. 2.1.1 кредитного договора от ****.2008 г. исполнение обязательств по договору обеспечивается поручительством Россыльных О. М., Артемьева П. А., Завьяловой Н. В.

В соответствии со ст. 361,362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с договорами поручительства от ****.2008 г. № ****, заключенным истцом соответственно с Артемьевым П. А., Завьяловой Н. В., Россыльных О. М., поручители обязуются отвечать перед кредитором за исполнение Завьяловым Ю. Н. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № **** в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При этом поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о солидарном взыскании задолженности с заемщика и поручителей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в равных долях сумма государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований 10579, 11 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «****» удовлетворить.

Взыскать с Завьялова , Артемьева , Завьяловой , Россыльных в пользу открытого акционерного общества «****» солидарно задолженность по договору № в сумме **** руб. 82 коп. и в равных долях 10 579 (десять тысяч пятьсот семьдесят девять) руб. 11 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Шумихинский районный суд.

Судья:

О.Л. Михалева