Дело № 2 – 139
28 февраля 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Шумихинский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О. Л.
при секретаре АФОНИНОЙ Л. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 28 февраля 2011 года
гражданское дело по исковому заявлению ОАО «****» в лице Шумихинского отделения № к Курмангалееву Р.Ф. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «****» в лице Шумихинского отделения № обратился в суд с иском к Курмангалееву Р.Ф., в котором указал, что в соответствии с кредитным договором № Курмангалеевым Р.Ф. был получен кредит в Шумихинском отделении № в сумме **** руб. сроком по .2015 г. под 20 % годовых. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил полностью, Курмангалеев Р.Ф. выполнил свои обязательства частично. Несмотря на неоднократные предупреждения Курмангалеев Р.Ф. свои обязательства по кредитному договору так и не исполнил. Последнее гашение кредита производилось ****.2010 года. По состоянию на ****.2010 г. задолженность по кредиту составила **** руб., в том числе просроченная задолженность по процентам-2931 руб., просроченная задолженность по кредиту-**** руб., неустойка по кредиту- 77,46 руб., неустойка по процентам – 21,54 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме **** руб. и 3241,58 руб. в счет возмещения судебных расходов. После подачи искового заявления в суд истец уточнил исковые требования в связи с частичным погашением задолженности ответчиком, просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме **** рублей, в том числе просроченную задолженность по процентам – 424,08 руб., просроченную задолженность по кредиту – **** руб., неустойку по кредиту- 2225,22 руб., неустойку по процентам – 9,53 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело без его участия, на уточненных исковых требованиях настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, по месту регистрации не проживает.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что между акционерным коммерческим **** (ОАО) в лице управляющего Шумихинского отделения № (кредитор) и Курмангалеевым (заемщик) **** 2010 года заключен кредитный договор № , согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику «Доверительный кредит» в сумме **** руб. на срок 60 месяцев под 20 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.
В соответствии с изменениями, внесенными в учредительные документы (Устав), акционерный коммерческий **** (ОАО) изменил наименование на открытое акционерное общество «****».
Свои обязательства по предоставлению кредита кредитор исполнил, что подтверждается журналом выдачи и погашения кредита и не оспаривается ответчиком.
Согласно п. 3.1 договора погашение кредита и уплата процентов производятся заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Пунктом 3.3 договора предусмотрена уплата заемщиком неустойки при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом.
Заемщик Курмангалеев Р.Ф. свои обязательства по договору не исполняет, что подтверждается представленными истцом доказательствами: журналом выдачи и погашения кредита, кредитной историей, расчетом задолженности.
Ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.4 кредитного договора предусмотрена возможность досрочного взыскания суммы кредита при ненадлежащем исполнении заемщиком обязанностей по погашению кредита, в частности, при нарушении срока возврата очередной части займа.
Согласно уточненному истцом расчету задолженность по кредитному договору составляет **** рублей.
Таким образом, исковые требования о досрочном взыскании задолженности по договору займа с ответчика Курмангалеева Р.Ф. обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины 3241,58 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «****» удовлетворить.
Взыскать с Курмангалеева в пользу открытого акционерного общества «****» задолженность по договору № в сумме **** руб. 07 коп. и 3 241 (три тысячи двести сорок один) руб. 58 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через суд, вынесший решение.
Судья:
О.Л. Михалева