Дело № 2 – 177
29 марта 2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Шумихинский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Душечкиной Н.С.,
при секретаре Двизовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумиха 29 марта 2011 года,
гражданское дело по иску Дряхлова С.М.. к **** отделению Сбербанка России, Межрайонной ИФНС № по Курганской области о восстановлении срока принятия наследства, признании наследником, признании права собственности на вклады,
У С Т А Н О В И Л :
Дряхлов С.М. обратился в суд с иском к **** отделению Сбербанка России, Межрайонной ИФНС № по Курганской области о восстановлении срока принятия наследства, признании наследником, признании права собственности на вклады.
В обосновании требований, указал, что его родители долгое время проживали в ****, а в начале 90-х годов переехали на постоянное место жительство в ****, чтобы он имел возможность ухаживать за ними. ****.1994 года в **** умер его отец ., а ****02 1997 г. умерла его мать .. После смерти родителей он к нотариусу для оформления наследства не обращался, так как все вещи родителей и так стали его. В конце 2010 года он был в ****, где ранее проживали его умершие родители и от знакомого В. случайно узнал, что в Сбербанке г. **** имеются денежные вклады на его отца и мать. В Сбербанке, действительно подтвердили наличие вкладов на имя его родителей, но сумму вкладов не назвали. О наличии сберегательных вкладов у его умерших родителей он не знал, они ему об этом никогда не говорили и о их наличии он узнал случайно. Просит суд восстановить срок принятия наследства, признать его наследником после смерти его отца . и его матери и признать за ним Дряхловым С.М. право собственности на денежные вклады в **** отделении Сбербанка РФ, в порядке наследования за его отцом и его матерью
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя адвоката Сыровацкого В.И., на иске настаивает.
Представитель истца Сыровацкий В.И. исковые требования истца поддержал в полном объеме, суду пояснил, что Дряхлов С.М. в октябре 2010 года от Сапрыкиных узнал, что в Сберегательном банке в **** имеются книжки родителей. Он никогда не знал, что у них имеются вклады, открыты счета. К нотариусу после смерти родителей не обращался, так как распорядился имуществом, это были просто вещи домашнего обихода. Родители умерли в г. ****. У Дряхлова С.М. есть сестра – М..
Представитель ответчика – ОАО «****» в лице **** отделения № в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель соответчика - представитель Межрайонной ИФНС № по Курганской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, против восстановления пропущенного срока принятия Дряхловым С.М. наследства, открывшегося после смерти ., не возражает.
Третье лицо - нотариус **** нотариального округа Трофимова Л.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Возражений на заявленные требования не имеет.
Третье лицо М. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.
Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьи 1154, 1155 ГК РФ предусматривают, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие фактические обстоятельства.
**** 1994 года умер М,, **** 1997 года умерла И.. У них имеется два наследника – сын Дряхлов и дочь М., которые в управление наследственным имуществом фактически не вступали.
Наследственное имущество состоит из денежных вкладов и компенсации по ним, хранящихся в Сберегательном Банке РФ.
Установленные обстоятельства также подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
Согласно свидетельству о рождении истец Дряхлов С.М., является сыном М. и И.
По сообщению временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа **** городского округа **** области В. после смерти М. и И. наследственные дела не заводились.
Свидетель В. суду пояснил, что Дряхловых он знает давно с 1976-1977 гг., они старые приятели его тещи, раньше они проживали в г. **** а потом когда стали немощными, дочь М. забрала их к себе в г. ****. Они узнали, что в Сбербанке получают деньги посмертно после родителей, и сообщили об этом .М.. Это происходило примерно 3-4 назад месяца назад.
Свидетель И. суду пояснила, что они с Дряхловыми жили раньше на одной улице, знает их с рождения. Потом дети их забрали в г. ****. В сентябре-октябре 2010 года зашел разговор о вкладах в Сбербанке. Её муж поинтересовался в Сбербанке, есть ли сберкнижки на Дряхловых, оказалось, что да. Он сообщил об этом их детям.
Наследниками первой очереди после смерти .является М., которая не претендуют на наследственное имущество, в установленный законом срок наследство не приняла.
Суд находит причину пропуска Дряхлова С.М. срока для принятия наследства уважительной и считает необходимым восстановить данный срок, признать Дряхлова С.М. наследником после смерти его родителей, и признать право собственности на денежные вклады
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дряхлова удовлетворить.
Восстановить Дряхлову ., срок для принятия наследства после смерти его отца . и его матери .
Признать Дряхлова принявшим наследство после смерти его отца М. . и его матери И. .,
Признать Дряхлова С.М. наследником после смерти его отца и его матери . и признать за ним Дряхловым С.М. право собственности на следующее имущество:
денежный вклад, хранящийся в **** отделении № **** Сберегательного банка Российской Федерации по счету № ****, в сумме **** рублей 69 коп.;
компенсации по вкладам в сумме **** рубль 50 коп.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Шумихинский районный суд.
Судья
Н.С. Душечкина