Дело № 2-218
31 марта 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Шумихинский районный суд Курганской области
в составе судьи МИХАЛЕВОЙ О. Л.
при секретаре ПРЯДКО Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 31 марта 2011 года
гражданское дело по иску Леликовой г. Н. к Администрации **** сельсовета, Администрации **** района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Леликова Г. Н. обратились в суд с исковым заявлением, в котором указала, что **** 1998 г. умерла ее свекровь . После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли в ТОО «****» в размере 16, 4 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 10, 5 га пашни, на которое она не получала свидетельство на право собственности на землю. На указанное имущество фактически вступил в наследство сын П. , умерший ****.2008 г. Истец вступила в наследство после смерти своего мужа Р. путем подачи заявления нотариусу **** нотариального округа. Истец просит установить за ней право собственности на земельную долю 16, 4 га сельскохозяйственных угодий, находящуюся в границах ТОО **** в с. ****, в порядке наследования после смерти П.
В судебное заседание истец Леликова Г. Н. не явилась.
Представитель истца Шемякин В. Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что П. умерла, ее сын Р. не оформил наследство после смерти матери и тоже умер. Он проживал вместе с матерью, являлся ее единственным наследником. Жена Р. в настоящее время намерена оформить наследство на земельную долю, зарегистрировать право собственности и передать земельную долю ИП ****. Нотариус не выдает Леликовой Г. Н. свидетельство о праве на наследство после смерти мужа, поскольку . П. не выдавалось свидетельство на право собственности на земельную долю. Других наследников нет.
Представитель ответчика Администрации **** района Кузьмин А. И. не возражает против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика Администрации **** сельсовета в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, против заявленных требований не возражает.
Представитель третьего лица **** отдела Управления Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Нотариус А. просит рассмотреть дело без ее участия, возражений на заявленные требования не имеет.
Выслушав пояснения представителя истца, заслушав показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или по закону.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Из материалов дела следует, что ****1998 г. умерла П.
После ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей имущество, в том числе земельную долю в ТОО «****» в размере 16, 4 га сельхозугодий, в том числе 10, 5 га пашни, что подтверждается справкой Западного межрайонного отдела Управления Роснедвижимости по Курганской области от 2 июля 2009 г., постановлением Администрации **** района от ****.1994 г. № , согласно которому в списке собственников земельных долей (паев) товарищества с ограниченной ответственностью «****» под номером **** значится П.
По сообщению нотариуса **** нотариального округа наследственное дело после смерти П. не заводилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В судебном заседании установлено, что на день смерти . П. проживала совместно с сыном Р., который в течение шести месяцев после смерти матери распоряжался ее имуществом.
Данное обстоятельство подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели.
Так свидетель С. показала, что П. работала в колхозе, была наделена земельным паем. . П. проживала с сыном Р., после смерти матери Р. распоряжался ее имуществом, других наследников у П. не было.
Свидетель Н. показал, что П. работала в ТОО «****», наделялась земельной долей. После смерти П. осталась эта земельная доля, которую намерена унаследовать Леликова Г. Н.
Согласно справке Администрации **** сельсовета от ****2009 г. Р. распоряжался имуществом после смерти своей матери . П. в течение 6 месяцев.
Согласно справке Администрации **** сельсовета от ****.2010 г. . П. была зарегистрирована и постоянно проживала до дня своей смерти в **** совместно с сыном . Р. и снохой Леликовой Г. Н.
Из материалов дела следует, что ****.2008 г. умер сын П.
Из наследственного дела № следует, что после смерти Р. наследство приняла жена Леликова Г. Н.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Леликовой на праве собственности принадлежала земельная в ТОО «****» в размере 16, 4 га сельхозугодий, в том числе 10, 5 га пашни. Однако, правоустанавливающие документы на земельную долю не были оформлены. После смерти П. фактически принял наследство ее сын Р., который умер, не оформив наследственных прав. В таком случае право собственности на земельную долю в порядке наследования переходит к наследнику по закону Р. –его жене Леликовой Г. Н., принявшей наследство.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования Леликовой Г. Н. о признании за ней право собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требовании Леликовой Г. Н. удовлетворить.
Признать за Леликовой право долевой собственности на земельную долю площадью 16, 4 га сельхозугодий, расположенную по адресу: ****, в границах ТОО «****», кадастровый номер земельного участка ****
Право собственности на недвижимое имущество подлежит регистрации в Шумихинском отделе Управления Росреестра по Курганской области.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Шумихинский районный суд.
Судья:
О.Л. Михалева