Дело № 2 – 53
27 января 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Шумихинский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Леоновой Л.А.
при секретаре Беляевой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумиха 27 января 2011 года
гражданское дело по иску Афанасьевой Г.А. к Афанасьеву Ю.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Афанасьева Г.А. обратилась в суд с иском к Афанасьеву Ю.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска указала, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств, взысканных решением **** районного суда от ****2008 года в размере **** рублей.
Решением **** районного суда от ****.2009 года были взысканы проценты за период с ****.2004г. и с ****.2005 года по ****.2009 года, всего в размере **** рублей. В период со ****.2009 года по ****.2010 года денежные средства ответчиком не возвращены. Просит взыскать с ответчика в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование денежными средствами за период со ****.2009 года по ****.2010 года в размере **** рублей.
В судебном заседании истец Афанасьева Г.А. на исковых требованиях настаивала, пояснила, что ответчиком частично погашен долг в общей сумме **** рублей. С учетом внесенных сумм, представила расчет долга в размере **** рублей. В судебном заседании истец Афанасьева Г.А. согласилась уменьшить сумму до **** рублей.
Ответчик Афанасьев Ю.В. исковые требования не признал, пояснив, что он является должником по нескольким исполнительным производствам. Регулярно по исполнительным листам, в том числе по решению суда от ****.2008 года с него удерживают ежемесячно ****. Считает, что по вине судебного пристава-исполнителя в счет погашения долга суммы не перечисляются. ****.2010 года исполнительное производство по указанному решению прекращено в связи с мировым соглашением, заключенным между ним и истцом по другому гражданскому делу. Он является инвалидом , в связи с материальным положением исполнить решение суда от ****.2008 года не имеет возможности.
3 лицо – судебный пристав-исполнитель **** РО УФССП по **** области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено следующее.
Решением **** районного суда от ****.2008 года с Афанасьева Ю.В. в пользу Афанасьева К.Ю. взыскано **** рублей в возмещение убытков от продажи здания по ул. **** и **** рублей в возмещение убытков от продажи автомобиля, всего **** рублей.
Решение суда вступило в законную силу 29.01.2009 года.
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрению другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением **** районного суда от ****2009 года с Афанасьева Ю.В. в пользу Афанасьева К.Ю. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по ****2009 года в размере **** рублей.
Определением **** районного суда от ****2010 года по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа от ****2008 года о взыскании с Афанасьева Ю.В. **** рублей в возмещение убытков на основании договора уступки прав от ****.2009 года, заключенного между Афанасьевым К.Ю. ( цедент) и Афанасьевой Г.А.( цессионарий), произведена замена взыскателя Афанасьева К.Ю. на правопреемника Афанасьеву Г.А.
Договором уступки прав ( цессии) от ****2009 года, заключенного между Афанасьевым К.Ю.( Цедент) и Афанасьевой Г.А.( Цессионарий) предусмотрено, что цедент уступает, а Цессионарий принимает права ( требования) в полном объеме по решению **** районного суда от ****2008г. по делу, которым в пользу Афанасьева К.Ю. взыскано с должника Афанасьева Ю.В. **** рублей, а также Цедент уступает, а Цессионарий принимает права ( требования), обеспечивающие исполнение указанных в настоящем пункте договора обязательств, и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на взыскание процентов и индексации, инфляции.
Согласно справке, выданной **** районным отделом судебных приставов от ****2010 года, ****.2009 года возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Афанасьева Ю.В. в пользу взыскателя Афанасьевой Г.А. С должника Афанасьева Ю.В. в пользу Афанасьевой Г.А. по данному исполнительному листу взыскано: по платежному поручению № – 1.178 рублей; по платежному поручению № – 2.671 рубль. ****2010 года исполнительное производство прекращено.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Из п.п.2,3,7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году(месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.
Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента ( на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Если определенный в соответствии со ст.333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
Согласно предоставленному истцом расчету, с учетом изменения процентной ставки за период неисполнения судебного решения, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ****.2009 года по ****.2010 года в размере **** руб.
Истцом в судебном заседании размер требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами снижен до **** рублей.
Согласно справке о Ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, размер ставки с 01.06.2010 года по настоящее время составляет 7, 75% годовых.
Суд считает необходимым в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, при взыскании долга в судебном порядке удовлетворить требования истца, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска и на день вынесения решения, исходя из 7,75% годовых.
За период со ****2009г. по ****.2010 года просрочка составила 586 дней. Расчет 7,75 % : 360 х 586 х 620.000 = 78.215 руб. ****.2010 года оплачено 1.178 рублей, сумма долга составила **** рубля. За период с 20.09.2010 года по 19.10.2010 года просрочка составила 30 дней.
Расчет: 7,75%: 360 х 30 х 618.822 рубля = 3.996 рублей
20.10.2010 года ответчиком оплачено 2.671,90 рублей, сумма долга составила **** рублей 03 коп.
За период с 20.10.2010 года по 02.11.2010 года просрочка составила 13 дней.
Расчет: 7,75% : 360 х 13 х 616.150,03= 1.724 рубля.
Всего размер долга за период со 02.02.2009 года по 02.11.2010 года составил – **** рублей.
Однако, учитывая материальное положение ответчика, наличие инвалидности , решение суда от ****.2009 года, которым уже были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по ****.2009 года в размере **** рублей, учитывая, что размер процентов явно несоразмерен последствиям просрочки, суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой суммы до **** рублей.
Учитывая материальное положение ответчика, наличие инвалидности , суд считает возможным освободить ответчика от уплаты государственной пошлины в доход федерального бюджета ( ст. 103 ГПК РФ, п.2 ст. 333-20 НК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд:
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Афанасьевой Г.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Афанасьева в пользу Афанасьевой проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными решением **** районного суда от ****2008 года, за период со ****.2009 года по ****.2010 года в размере – **** рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Шумихинский районный суд.
Судья:
Л.А. Леонова