Дело № 2 – 485
16 мая 2012 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Шумихинский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О. Л.
при секретаре ПРЯДКО Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 16 мая 2012 года
гражданское дело по иску Баженова А.Н. к ООО «*** о включении в состав наследства земельной доли и имущественного пая и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Баженов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «***», в котором указал, что он является сыном умершего <Дата> Л.. После смерти отца он принял наследство, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок общей площадью 1629 кв.м, расположенный в ***. Кроме этого участка у умершего была земельная доля в ОО «***» и имущественный пай в размере ***. Свидетельство о праве на наследство по закону на указанную долю и на имущественный пай он не получал, они не вошли в наследственную массу. <Дата> его отец был наделен земельной долей в ТОО «***» в размере 15,9 га сельхозугодий, в том числе 12,4 га пашни, что подтверждается свидетельством о праве собственности, выданном на основании постановления администрации *** № ***. В результате реорганизации данного хозяйства и на сновании Постановления администрации *** от <Дата> го. № *** земельная доля изменилась. Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Л., умершего <Дата>, земельную долю в размере 13,5 га сельхозугодий, в том числе 12,8 га пашни и 0,7 га пастбищ, расположенную в границах участка по адресу: ***, ООО «***», ***, и имущественный пай в размере ***. В ходе судебного разбирательства Баженов А. Н. уточнил исковые требования: просит включить в состав наследства имущественный пай и земельную долю и признать за ним право собственности на данное имущество.
Истец Баженов А.Н. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
Представитель истца Фомина Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «***» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает.
Нотариус Д. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия.
Представитель *** отдела Управления Росреестра по *** в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или по закону.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что <Дата> умер Л.. Истец Баженов А.Н. является наследником, принявшим наследство после смерти Л., что подтверждается вступившим в закону силу решением *** районного суда от <Дата>
Согласно свидетельству на право собственности на землю № ***, выданному *** комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <Дата>, регистрационная запись № *** от <Дата>, Л. на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля, земли сельхозназначения, сельхозугодий 15,9 га из них: пашни 12,4 га в ТОО «***» ***.
Согласно справке *** отдела Управления Росреестра по *** от <Дата> постановлением Администрации *** № *** от <Дата> умерший Л. был наделен земельной долей в ТОО «***» в размере 15,9 га сельхозугодий, в том числе 12,4 пашни. В результате реорганизации данного хозяйства и на основании постановления Администрации *** от <Дата> № *** земельная доля изменилась и стала для каждого реорганизованного хозяйства своя, для ООО «***» размер доли составил 13,5 га сельхозугодий в том числе: 12,8 га пашни и 0,7 га пастбищ, свидетельство на право собственности на землю не выдавалось.
Согласно справке ООО «***» от <Дата> у Л. имеется имущественный пай в данном хозяйстве в размере ***.
Суд считает установленным в судебном заседании, что Л. на праве собственности принадлежала земельная доля в размере 13, 5 га сельхозугодий в ТОО «***» и имущественный пай в сумме *** в ООО «***». После его смерти в соответствии со ст. 218, 1142 ГК РФ право собственности на данное имущество переходит к другим лицам в порядке наследования по закону – его сыну Баженову А. Н., принявшему наследство.
Поэтому суд считает возможным удовлетворить исковые требования Баженова А. Н. о включении данного имущества в состав наследства и признании за ним права собственности на земельную долю и имущественный пай.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ.
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Баженова А. Н. удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества и признать за Баженовым А. Н. право собственности на земельную долю в размере 13,5 га сельхозугодий, в том числе 12,8 га пашни и 0,7 га пастбищ, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, по адресу: *** ООО «***», ***, кадастровый номер ***, имущественный пай в ООО «***» в размере ***.
Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в *** отделе Управления Росреестра по ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд.
Судья: О.Л. Михалева