Гражданское дело о прекращении действия права на управление транспортными средствами.



Дело № 2 – 609

07 июня 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Леоновой Л.А.

с участием заместителя прокурора Шумихинского района Бажановой Ю.А.

при секретаре Шипициной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумиха 07 июня 2012 года

гражданское дело по иску Прокурора Шумихинского района в интересах неопределенного круга лиц к Алексееву Д.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Шумихинского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Алексееву Д.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование исковых требований указано, что по результатам проведённой прокуратурой района проверки исполнения федерального законодательства о здравоохранении в ГБУ «***» установлено, что Алексеев Д.В. состоит на учёте у врача-нарколога ГБУ «***» от <Дата> с диагнозом «алкоголизм средней стадии».

Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 г. № 377, алкоголизм и наркомания является противопоказанием для деятельности, связанной с управлением транспортными средствами, и допускается лишь при стойкой ремиссии.

Алексееву Д. В. <Дата> выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «***» № ***.

В соответствии с нормами ст.ст. 23, 25 Федерального закона Российской Федерации от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

Статья 28 указанного закона в качестве одного из оснований прекращения права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Алексеев Д.В. страдающий заболеванием «алкоголизм средней стадии», в нарушение требований закона, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности, в результате чего нарушаются права неопределенного круга лиц на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

Просит прекратить действие права Алексеева Д. В., на управление транспортными средствами категории «***», водительское удостоверение № *** от <Дата> до снятия с учета у врача-нарколога ГБУ «***». Обязать сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД МО МВД России «***».

В ходе судебного разбирательства заместитель прокурора Шумихинского района Бажанова Ю.А. на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Алексеев Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется расписка в получении судебной повестки. Ответчик направил в суд заявление, в котором просит принять признание иска.

Третье лицо – представитель МО МВД России «***» Биксултанов С.Ш., в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, с иском согласен.

Выслушав пояснения прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела, ответчику разъяснены последствия признания иска. Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия признания иска и вынесения решения об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд:

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Прокурора Шумихинского района удовлетворить.

Прекратить действие права Алексеева Д. В., на управление транспортными средствами категории «***» на основании водительского удостоверения № *** от <Дата> до снятия с учета у врача-нарколога ГБУ « ***».

Обязать Алексеева Д. В. сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД МО МВД России « ***» ***.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Шумихинский районный суд.

Судья: Л.А. Леонова