Дело № 2 – 834
21 августа 2012 года
Р Е Ш Е Н И Е (МОТИВИРОВАННОЕ)
Именем Российской Федерации
Шумихинский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О. Л.
при секретаре ПРЯДКО Е. Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 21 августа 2012 года
гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице *** отделения № *** к Александрову А.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице *** отделения № *** обратилось в суд с исковым заявлением к Александрову А.В., указывая, что между ОАО «Сбербанк России» и Александровым А.В. <Дата> заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым заемщик получил «Потребительский кредит» в сумме *** на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 18, 9 % годовых. Свои обязательства по предоставлению денежных средств банк выполнил надлежащим образом. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета. При несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В данный момент обязанности по кредитному договору заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются, ответчик допускает периодические просрочки погашения кредита и процентов по кредиту, последний платеж был произведен <Дата> <Дата> банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении задолженности, расторжении кредитного договора, однако в добровольном порядке требования не исполнены. На <Дата> задолженность заемщика перед банком составляет ***, в том числе неустойка за несвоевременное погашение кредита и процентов- ***, проценты за кредит-***, ссудная задолженность -***. В связи с тем, что банк воспользовался предусмотренным договором (п. 4.2.3) правом досрочного взыскания задолженности, вся задолженность по договору стала просроченной, в связи с чем с <Дата> перестали начисляться проценты, стала начисляться только неустойка. В соответствии со ст. ст. 309, 310, 361, 363, п. 2 ст. 450, 810, 811, 819 ГК РФ просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице *** отделения № *** с Александрова А.В. сумму задолженности по кредитному договору от <Дата> на день вынесения решения суда, по состоянию на <Дата> в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, расторгнуть кредитный договор № *** от <Дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице *** отделения № *** с Александровым А.В.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования: просит взыскать с Александрова А.В. сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на <Дата> в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, расторгнуть кредитный договор № *** от <Дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице *** отделения № *** с Александровым А.В.
В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Александров А.В. в судебном заседании исковые требования признал, доказательств, опровергающих размер взыскиваемой суммы, суду не представил. Выслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ, применяемой к отношениям по кредитному договору в силу ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице *** отделения № *** (кредитор) и Александровым А.В. (заемщик) <Дата> заключен кредитный договор № ***, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме *** на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 18, 9 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.
Свои обязательства по предоставлению кредита кредитор исполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика и не оспаривается ответчиком.
Согласно п. 3.1 и п. 3.2 договора от <Дата> погашение кредита и уплата процентов производятся заемщиком одновременно ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (до 18-го числа каждого месяца).
Пунктом 3.3 договора предусмотрена уплата заемщиком неустойки при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом.
Заемщик Александров А.В. свои обязательства по договору не исполняет, что подтверждается представленными истцом доказательствами: расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета заемщика.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора предусмотрена возможность досрочного взыскания суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом при ненадлежащем исполнении заемщиком обязанностей по погашению кредита, в частности, при нарушении срока возврата очередной части займа.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору составляет ***.
Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о расторжении договора и досрочном взыскании задолженности с заемщика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины ***.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № *** от <Дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице *** отделения № *** и Александровым А.В..
Взыскать с Александрова А.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № *** от <Дата> в сумме *** и *** в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд.
Судья: О.Л. Михалева