Дело № 2 – 837
13 сентября 2012 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Шумихинский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О. Л.
при секретаре СЕРОЕВОЙ Ю. П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 13 сентября 2012 года
гражданское дело по исковому заявлению Медведевой Л. Г. к Новиковой Т. В. о взыскании процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Медведева Л. Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Новиковой Т. В., указывая, что ею по договору цессии от <Дата> были приобретены права требования по договору займа с Новиковой Т. В. от <Дата> Договорам займа был предусмотрен срок возврата займа в размере 80 000 руб. -<Дата>, при этом заемщик обязался ежемесячно выплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 000 руб. за месяц использования. Место исполнения договора займа определено в ***. До настоящего времени ответчиком обязательства по возврату суммы займа не выполнены, предусмотренные п. 3 договора проценты ответчиком с <Дата> также не выплачиваются. В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314, 809, 811 ГК РФ просит взыскать с ответчика невыплаченные согласно договору займа от <Дата> проценты за пользование заемными денежными средствами за период 36 месяцев с <Дата> по <Дата> в размере: 36 мес. Х 4000 руб.= 144.000 руб., уплаченную государственную пошлину в сумме 4 080 руб. и расходы на удостоверение доверенности в размере 900 руб.
В судебное заседание Медведева Л. Г. не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, на исковых требованиях настаивает.
Представитель истца Сидорин С. Г. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что Новикова Т. В. первые полгода платила проценты по договору займа, заплатила около 30 000 руб., потом платить перестала. Сумма долга и проценты по <Дата> взысканы мировым судьей, но исполнительные листы не предъявлены к принудительному исполнению, добровольно Новикова Т. В. деньги не возвращает, в суд не является.
Ответчик Новикова Т. В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом по последнему известному месту жительства, почтовые отправления возвращены в адрес суда с отметкой о том, что адресат за получением отправления не является. Действия ответчика суд расценивает как злоупотребление правом и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В судебном заседании установлено, что <Дата> был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого Сидорин С. Г. (Займодавец) передал в собственность Новиковой Т. В. (Заемщик) денежные средства в сумме 80.000 руб. Заемщик обязуется возвратить Займодавцу полученную сумму займа до <Дата> единовременно в полном объеме. Ежемесячная плата за пользование заемными денежными средствами составляет 5 % в месяц от суммы займа, установленной п. 1 настоящего договора, ежемесячная плата выплачивается не позднее 10 го-числа месяца, следующего за тем месяцем, за который она начисляется.
По договору цессии от <Дата> право требования по данному договору займа переданы Сидориным С. Г. Медведевой Л. Г.
Свои обязательства по договору займа ответчик не исполняет. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № *** от <Дата> С Новиковой Т. В. в пользу Медведевой Л. Г. взыскана сумма основного долга по договору займа 80 000 руб., долг ответчиком не погашен, сумма займа до настоящего времени не возвращена.
Поэтому суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов по договору займа от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в сумме 144 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Новиковой Т. В. в пользу Медведевой Л. Г. подлежат взысканию суммы судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 080 руб. и расходов на оформление доверенности представителю в сумме 900 руб. (согласно квитанции нотариуса от <Дата>)
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Медведевой Л. Г. удовлетворить.
Взыскать с Новиковой Т. В. в пользу Медведевой Л. Г. проценты по договору займа от <Дата> в сумме 144 000 (сто сорок четыре тысячи) рублей, 4 080 (четыре тысячи восемьдесят) рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины и 900 (девятьсот) руб. в счет возмещения расходов на оформление полномочий представителя.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд.
Судья: О.Л. Михалева