5-78/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Шумихинского районного суда Курганской области Душечкина Н.С.,
рассмотрев 18 мая 2011 года в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Криволапова Алексея Николаевича, ***
УСТАНОВИЛ:
В Шумихинский районный суд 12.05.2011 года поступил протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Криволапова А.Н.
Криволапов А.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ не признал и пояснил, что **.**. 2011 года он двигался со скоростью около 60 км/ч по ул. ***, стал обгонять впереди идущий автомобиль, двигавшийся с меньшей скоростью. Данный автомобиль сделал маневр влево, а впереди идущий пешеход Р. стала обходить лужу по проезжей части, зайдя примерно на 1 м от края проезжей части. Он стал резко тормозить. При экстренном торможении совершил наезд на пешехода Р., вызвал сотрудников ГИБДД и «скорую помощь». Считает, что у него была возможность обогнать впереди идущий автомобиль, не допустив столкновение, т.к. до пешехода было около 20 м, однако выход пешехода на проезжую часть и маневр впереди идущего автомобиля не позволили ему этого сделать. До совершения обгона он видел впереди идущих пешеходов, они двигались по встречной полосе движения в попутном направлении, обзор был хороший.
Представитель Криволапова А.Н. Минин С.О. также пояснил, что у Криволапова отсутствовала техническая возможность избежать наезд на Р., т.к. потерпевшая неожиданно вышла на проезжую часть, чтобы обойти лужу.
Потерпевшая Р. пояснила, что **.**.2011 года она двигалась по обочине проезжей части ул. *** Курганской области, т.к. на тротуаре находилась большая лужа. Когда она оглянулась, увидела, что автомобиль правонарушителя стал совершать обгон впереди идущего автомобиля, после удара очнулась в луже.
Представитель ГИБДД по Шумихинскому району Беляев А.В. пояснил, что он выезжал на место ДТП **.**.2011 года с участием Криволапова. Со слов участников ДТП определили место удара, указанное на схеме ДТП. У правонарушителя имелись признаки алкогольного опьянения. Когда они подъехали потерпевшая находилась в автомобиле Криволапова. В ходе административного расследования нарушений правил дорожного движения со стороны потерпевшей Р. не установлено, т.к. тротуары заполнены водой, ПДД допускают движение пешеходов по краю проезжей части.
Суд, заслушав Криволапова А.Н., его защитника, потерпевшего, изучив представленные материалы, считает установленным, что в действиях Криволапова А.Н. содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судом установлены следующие обстоятельства:
**.**. 2011 года в 16 часов 40 минут Криволапов А.Н., управляя автомобилем *** г.н. ***, при совершении обгона в районе дома *** по ул. *** Курганской области не выполнил обязанности водителя предусмотренные Правилами дорожного движения, не удостоверился, что при выполнении маневра не создавал помехи другим участникам движения, не убедился, что встречная полоса свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона не создаст опасности для движения и помех для других участников движения, чем нарушил пункты 8.1, 11.1 Правил дорожного движения, допустил наезд на пешехода Р..
В результате нарушения Криволаповым правил дорожного движения пешеходу Р. был причинен легкий вред здоровью, в связи с чем, суд квалифицирует действия Криволапова А.Н. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении.
Согласно п. 4. 1 ПДД пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов.
При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части).
При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств.
Р. двигалась в соответствии с правилами дорожного движения - по краю проезжей части встречной полосы движения навстречу движению транспортных средств, в попутном направлении с правонарушителем, т.к. на тротуарах были лужи. Криволапов А.Н. видел потерпевшую, обзор был хороший, о чем он сам дал пояснения, в нарушение п.п. 8.1, 11.1 не убедился, что его маневр обгона не создает помех для движения Р., таким образом, ссылка правонарушителя, что потерпевшая неожиданно для него вышла на проезжую часть и у него не было технической возможности избежать столкновения несостоятельна.
Вина Криволапова А.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами: протоколом об административном правонарушении *** составленным **.**. 2011 года;
Из акта медицинского освидетельствования следует, что телесные повреждения у Р. в виде ушибленной раны головы, кровоподтеков обеих ног и ссадины левой ноги причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок до 21 дня, повреждения образовались от действия твердого тупого предмета в конкретном ДТП **.**.2011 года; схемой дорожно-транспортного происшествия составленной **.**. 2011 года; объяснениями Криволапова А.Н., потерпевшей.
При назначении наказания суд учитывает характер опасности совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
В качестве смягчающих обстоятельств судья учитывает добровольное сообщение лицом о совершенном им административном правонарушении.
Отягчающим наказание обстоятельством судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Суд считает возможным назначить Криволапову А.Н. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь 12.27 ч. 2, ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Криволапова А. Н., *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, подлежащего уплате на счет № 40101810000000010002, получатель платежа УФК по Курганской области (УГИБДД УВД по Курганской области) ИНН 4500000310, БИК 043735001, код ОКАТО 37242501000, КБК 18811630000010000140, КПП 450101001 ГРКЦ ГУ Банк России по Курганской области.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через Шумихинский районный суд.
Судья Н.С.Душечкина