№ 5-126
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Шумиха
7 декабря 2010 года
Судья Шумихинского районного суда Курганской области Наурзалинов А.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Енбаевой по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Старшим инспектором ДПС спецроты ГИБДД УВД Курганской области вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Енбаевой Т.С. в связи с тем, что она **** 2010 года около **** часов 00 минут управляла автомашиной марки «****» в состоянии алкогольного опьянения. **** 2010 года по результатам административного расследования на Енбаеву Т.С. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Правонарушитель Енбаева Т.С. пояснила, что в вечернее время перед тем, как сесть за управление транспортным средством, выпила 0,5 литра пива, после чего поехала из с.**** в г. **** навестить подругу, проживающую на ул.****, где она стояла вместе с подругой возле дома последней, в это время подъехали сотрудники ГИБДД и составили на неё протоколы, в том числе об отстранении от управления транспортным средством. Не отрицает, что была в состоянии алкогольного опьянения, считает, что не управляла автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, сотрудники ГИБДД не задерживали её за управлением автомашины. Ей было вручена повестка о явке в ГИБДД на **** 2010 года, о том, что **** 2010 года в её отсутствии составили на неё протокол об административном право- нарушении, она не знала.
Свидетель В. показала, что 29 октября 2010 года пришел акт медицинского заключения на Енбаеву Т.С. о том, что она на момент управления автомашиной находилась в состоянии алкогольного опьянения, в материалах имелись сведения о том, что Енбаева Т.С. надлежащим образом извещена о том, что ей необходимо явиться в ГИБДД 29 октября 2010 года к 15 часам, в связи с тем, что она не явилась, в её отсутствие на неё был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Свидетель .А. показал, что в ночь на **** 2010 года Енбаева Т.С. была задержана за управлением автомашины с признаками алкогольного опьянения. В связи с тем, что Енбаева является медицинским работником, поэтому она была направлена для определения наличия алкоголя в организме на медицинское освидетельствование. Енбаевой была вручена повестка под расписку о необходимости явки в ГИБДД на **** 2010 года и разъяснено, что в случае обнаружения алкоголя в организме на неё будет составлен протокол об административном правонарушении.
Анализируя показания свидетелей В. и А. суд приходит к выводу, что их показания являются достоверными, заинтересованности в исходе дела не установлено, ранее они не были знакомы с Енбаевой Т.С., причин оговаривать её у них не имеется. Их показания согласуются между собой и подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.
Доводы Енбаевой Т.С. о том, что она не управляла автомашиной в состоянии алкогольного опьянения опровергаются: её объяснениями о том, что после употребления пива села за управление автомашиной и приехала в г. ****, а также другими доказательствами.
Доводы Енбаевой Т.С. о том, что она не была уведомлена надлежащим образом о составлении протокола об административном правонарушении без её участия опровергаются имеющейся в деле распиской о получении повестки о явке на **** 2010 года, а также показаниями свидетелей В. и А.
Суд считает, что за данное правонарушение к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Енбаева Т.С. привлечена обоснованно, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от **** 2010 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от **** 2010 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от **** 2010 года, справкой из **** ЦРБ о том, что у Енбаевой Т.С. взята кровь, актом медицинского освидетельствования № на состояние алкогольного опьянения, а также пояснениями Енбаевой Т.С., данными ею в судебном заседании. Вышеуказанные доказательства согласуются между собой, поэтому суд признает их достоверными.
Смягчающих и отягчающих ответственность Енбаевой Т.С. обстоятельств судом не выявлено.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях данное дело относится к подсудности судьи районного суда, так как производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Енбаеву признать виновной по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Шумихинский районный суд.
Судья:
А.Х. Наурзалинов