П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. ... Дата обезличена года
Шуйский городской суд ...
в составе председательствующего судьи Кисляковой Г.Е.,
с участием государственного обвинителя, заместителя Шуйского межрайонного прокурора Козлова Ю.В.,
подсудимого К.,
защитника Королевой Н.А.,
представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
представителей потерпевшего Д., З.,
при секретаре Чернове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
К.
… года рождения, уроженца …, проживающего по адресу: …, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
К. обвиняется в совершении неправомерного завладения транспортным средством - автобусом без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года около 05 часов 35 минут К. в состоянии алкогольного опьянения, находясь рядом с автостанцией по адресу: …, решил совершить неправомерное завладение без цели хищения транспортным средством-автобусом марки … государственный регистрационный номер …, принадлежащим ООО, стоимостью 800000 рублей. С этой целью К. подошел к автобусу марки …, стоявшему возле автостанции, открыл незапертую водительскую дверь автобуса, сел на водительское сиденье, запустил двигатель при помощи ключа, оставленного в замке зажигания, и поехал. На угнанном автобусе К. доехал до автозаправки …, расположенной …, где не справившись с управлением автобуса, совершил наезд на дерево. В этот момент К. был задержан сотрудниками группы задержания пульта централизованной охраны (ГЗПЦО) при ОВД по городскому округу Шуя и Шуйскому муниципальному району.
В судебном заседании представители потерпевшего – ООО Д. и З. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении К. по ч.1 ст.166 УК РФ, поскольку они примирились, и К. загладил причиненный ООО вред.
Подсудимый К. и защитник Королева Н.А. поддержали заявленное представителями потерпевшего ходатайство. Подсудимый К. согласен на прекращение уголовного дела.
Государственный обвинитель Козлов Ю.В. не возражает против удовлетворения ходатайства представителей потерпевшего Д. и З., и прекращения уголовного дела в отношении К.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
…
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественное доказательство: автобус марки …, возвращенный в ООО, оставить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в ... суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Шуйский городской суд.
Судья Г.Е.Кислякова.