г. Шуя Ивановской области 15 июня 2011 года

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Гавриловой О.В.,

с участием государственного обвинителя Козлова Ю.В.,

подсудимых Б.,

М.,

С.,

защитников – адвокатов Белоусовой Н.Г.,

Волкова М.В.,

Гусева С.В.,

представителя потерпевшего К.,

при секретаре Хреновой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Б., … …года рождения, уроженца …, гражданина …, проживающего по адресу: …, имеющего … образование, военнообязанного, не судимого,

М., … … года рождения, гражданина …, уроженца …, проживающего …, имеющего … образование, военнообязанного, ранее не судимого,

С., … … года рождения, уроженца …, гражданина …, проживающего …, с … образованием, военнообязанного, ранее не судимого,

– всех троих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Б., М., С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

… 2010 года в вечернее время по предварительному сговору Б., М., С. из ГСК №… около гаражного блока №… по адресу: … тайно похитили металлический отвал для трактора …, стоимостью 39720 рублей, принадлежащий ГСК №… и, не посвящая незнакомого водителя И. в свой преступный план, похищенное погрузили на его автомашину марки «Хино Ранжер» государственный регистрационный знак …, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Представитель потерпевшего К. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Б., М. и С. за примирением, поскольку подсудимые загладили причиненный вред, претензий к ним нет.

Подсудимые Б., М., С. полностью признали вину, согласны на прекращение уголовного дела, так как примирились с потерпевшим и загладили причинённый вред полностью, возместив ущерб.

Защитники Белоусова Н.Г., Гусев С.В. и Волков М.В. поддержали ходатайство потерпевшего и также согласны на прекращение дела.

Государственный обвинитель Козлов Ю.В. не возражает против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего К. о прекращении уголовного дела за примирением.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Б., М. и С. совершил впервые преступление средней тяжести, они примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред.

Заслушав мнения сторон, исследовав данные о личности подсудимых, которые ранее не судимы, вину признали полностью, возместили причинённый ущерб, суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего К. о прекращении дела подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Б., М., С. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим и уголовное дело прекратить.

Меру пресечения Б., М. и С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Шуйский городской суд.

Судья О.В. Гаврилова.