Приговор...

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шуя Ивановской области 30 мая 2011 года Шуйский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Петрунича А.И.,

с участием

помощника Шуйского межрайонного прокурора Илларионова В.А.,

подсудимого Т.,

защитника – адвоката Шуйской коллегии адвокатов,

предъявившего удостоверение №… и ордер №… Волкова М.В.,

подсудимой Л.,

защитников: адвоката Шуйской коллегии адвокатов,

предъявившей удостоверение №… и ордер №… Королёвой Н.А.,

адвоката Ивановской коллегии адвокатов

«Адвокатский центр»,

предъявившей удостоверение №… и ордер №… Саакян И.В.,

при секретарях Елисеевой К.А.,

Голубенковой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела отношении:

Т., … … года рождения, уроженца …, гражданина …, с образованием …, постоянного места работы не имеющего, зарегистрированного по адресу: …, проживающего по адресу: …, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ;

Л., … … года рождения, уроженки …, гражданки …, с … образованием, зарегистрированной и проживающей по адресу: …, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Л. совершила незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере.

Т. совершил пособничество в приобретении наркотических средств без цели сбыта, совершенное в особо крупном размере и при этом не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

… 2010 года Т., имея умысел помочь приобрести наркотическое средство без цели сбыта в особо крупном размере, располагая сведениями о том, что у Л. имеется наркотическое средство …, договорился с ней о незаконном приобретении у нее наркотического средства … весом 40,00 грамма, с целью получения в последующем от этого вознаграждения. Л. решила сбыть Т. такое количество наркотического средства, имеющееся у нее.

Конспирируя свою преступную деятельность, Л. поручила своей дочери Л.1 передать в г.Шуя Ивановской области Т. сверток с находящимся в нем наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ….

… 2010 года в период времени с … часов … минут по … часов … минуты Л.1, находясь у д…. по ул. … г.Шуя Ивановской области, передала Т. сверток с находящимися в нем четырьмя свертками с наркотическим средством…, весом 38,61грамма, за который Т. передал Л.1 денежные средства в сумме 12000 рублей. Таким образом, Л. незаконно сбыла, а Т. незаконно приобрел наркотическое средство в особо крупном размере.

В это же время Т., продолжая реализацию своего умысла помочь приобрести наркотическое средство и получить за это вознаграждение, незаконно передал в г.Шуя Ивановской области у д…. по ул. … наркотическое средство в особо крупном размере … массой 38,61 грамма, оперуполномоченному, получив при этом от него 3000 рублей.

В связи с изъятием работниками УВД по Ивановской области наркотического средства, преступление Т. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимая Л. вину в совершении преступления признала, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказалась…

…Подсудимый Т. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

…Вина Л. и Т. в совершении каждым преступлений … 2010 года подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

…Проанализировав и оценив исследованные доказательства, суд пришел к выводу, что Л. … 2010 года совершила незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, а поэтому ее действия подлежат квалификации по п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

При квалификации действий Л. суд учитывает, что ее действия были умышленными, направленными на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, она осознавала характер своих действий по незаконному приобретению и хранению в целях сбыта, а также по сбыту именно … 2010 года, то есть распространению наркотических средств в особо крупном размере в этот день, и желала действовать именно таким образом, преследовала корыстную цель; ее действия были направлены на незаконный оборот наркотических средств, поскольку она продала Т. наркотическое средство …

…Проанализировав и оценив исследованные доказательства, суд пришел к выводу, что Т. … 2010 года совершил пособничество в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта, совершенное в особо крупном размере, при этом не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, а поэтому его действия подлежат квалификации по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ.

При квалификации действий Т. суд учитывает, что его действия были умышленными, направленными на оказание помощи в незаконном приобретении наркотических средств в особо крупном размере, он осознавал характер своих действий по незаконному приобретению без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере и желал действовать именно таким образом, преследовал корыстную цель; его действия были направлены на незаконный оборот наркотических средств поскольку он незаконно приобрел у Л. наркотическое средство … для последующей передачи мнимому потребителю, действуя в его интересах.

В связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота работниками милиции и выполнения Т. объективной стороны преступления под контролем правоохранительных органов, при проведении ОРМ, он не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть совершил покушение на преступление.

…Суду не было предоставлено доказательств наличия у Т. умысла на незаконный сбыт наркотического средства. Из показаний Т., Л., свидетелей…, данных, полученных в результате проведенных ОРМ, следует, что Т. не занимался приисканием потребителей наркотического средства, не имел договоренности об этом с Л., не имел в личном распоряжении наркотического средства, оказывал помощь в приобретении наркотических средств по мере обращения к нему заинтересованных в этом лиц, получая за выполненные услуги вознаграждение. При этом Т., приобретая лично наркотическое средство, устранял тем самым препятствия к незаконному приобретению наркотических средств потребителями, содействуя им совершить преступление. Т. обеспечивал беспрепятственный доступ к тому, по поводу чего совершалось преступление…

Суд вносит в обвинение Т. соответствующее изменение.

Кроме этого, Л. совершила незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

… 2010 года Т., имея умысел помочь приобрести наркотическое средство без цели сбыта в особо крупном размере, располагая сведениями о том, что у Л. имеется наркотическое средство …, договорился с ней о незаконном приобретении у нее наркотического средства … весом 110,50 грамма с целью получения в последующем от этого вознаграждения. Л. решила сбыть Т. такое количество наркотического средства, имеющееся у нее.

Находясь по месту своего жительства …, Л. в период времени с … часов … минут до … часов … минут … 2010 года незаконно сбыла за 30000 рублей Т. наркотическое средство – смесь, содержащую в себе …, весом 110, 50 грамма, передав его лично. Таким образом, Л. незаконно сбыла, а Т. незаконно приобрел наркотическое средство в особо крупном размере.

Затем Т., продолжая реализацию своего умысла помочь приобрести наркотическое средство и получить за это вознаграждение, незаконно передал … наркотическое средство в особо крупном размере – смесь, содержащую в своем составе … массой 110,50 грамма, оперуполномоченному…, предполагая получить при этом от него 6000 рублей.

Кроме этого, Л. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

… 2010 года Л. незаконно приобрела без цели сбыта … наркотическое средство … в особо крупном размере общей массой не менее 3,00 грамм. Данное наркотическое средство Л. незаконно хранила без цели сбыта при себе … до задержания и изъятия наркотического средства в этом месте работниками милиции … 2011 года в … часов … минут.

…Подсудимая Л. вину в совершении преступлений признала, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказалась…

…Подсудимый Т. вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался…

…Кроме этого, проанализировав и оценив исследованные доказательства, суд пришел к выводу, что Л. … 2010 года совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере, а поэтому ее действия подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ.

При квалификации действий Л. суд учитывает, что ее действия были умышленными, направленными на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере, она осознавала характер своих действий по незаконному приобретению без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере и желала действовать именно таким образом; действия Л. были направлены на незаконный оборот наркотических средств, поскольку она незаконно приобрела наркотическое средство … и хранила его до момента задержания и изъятия.

…Проанализировав и оценив исследованные доказательства, суд пришел к выводу, что Т. … 2010 года совершил пособничество в приобретении наркотических средств без цели сбыта, совершенное в особо крупном размере, при этом не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, а поэтому его действия подлежат квалификации по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ.

При квалификации действий Т. суд учитывает, что его действия были умышленными, направленными на оказание помощи в незаконном приобретении наркотических средств в особо крупном размере, он осознавал характер своих действий по незаконному приобретению без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере и желал действовать именно таким образом, преследовал корыстную цель; его действия были направлены на незаконный оборот наркотических средств поскольку он незаконно приобрел у Л. наркотическое средство героин для последующей передачи мнимому потребителю, действуя в его интересах.

…..Суду не было предоставлено доказательств наличия у Т. умысла на незаконный сбыт наркотического средства. Из показаний Т., Л., свидетелей…, данных, полученных в результате проведенных ОРМ, следует, что Т. не занимался приисканием потребителей наркотического средства, не имел договоренности об этом с Л., не имел в личном распоряжении наркотического средства, оказывал помощь в приобретении наркотических средств по мере обращения к нему заинтересованных в этом лиц, получая за выполненные услуги вознаграждение. При этом Т., приобретая лично наркотическое средство, устранял тем самым препятствия к незаконному приобретению наркотических средств потребителями, содействуя им совершить преступление. Т. обеспечивал беспрепятственный доступ к тому, по поводу чего совершалось преступление…

Суд вносит в обвинение Т. соответствующее изменение.

…Судом принимается во внимание, что Л. совершила два особо тяжких преступления и одно тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности; преступления не носят случайный характер; ранее привлекалась к уголовной ответственности за аналогичное преступление.

…В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, а также предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Л. наказание в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей наказания…

…Судом принимается во внимание, что Т. совершил покушения на два тяжких преступления против здоровья населения и общественной нравственности; преступления не носят случайный характер; ранее не судим.

...В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Т. наказание в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей наказания…

…Руководствуясь ст.ст.297-299, 302, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Л. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных 7 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок:

- по п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, по факту от … 2010 года – 8 лет 6 месяцев, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью;

- по п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, по факту от … 2010 года – 8 лет 6 месяцев, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью;

- по ч.2 ст.228 УК РФ, по факту … 2010 года – 4 года, без штрафа.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Л. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденной Л. исчислять с 30 мая 2011 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания Л. под стражей с 11 августа 2010 года по 29 мая 2011 года включительно.

Меру пресечения Л. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области.

Т. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок:

- по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, по факту от … 2010 года – 3 года 6 месяцев, без штрафа;

- по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, по факту от … 2010 года – 3 года 6 месяцев, без штрафа.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Т. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденному Т. исчислять с 30 мая 2011 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания Т. под стражей с 11 августа 2010 года по 29 мая 2011 года включительно.

Меру пресечения Т. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Шуйский городской суд Ивановской области в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденными Л. и Т. – в течение десяти суток с момента вручения им копии приговора. В тот же срок осужденные Л. и Т. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем они должны указать в своих кассационных жалобах в случае их подачи либо в своих письменных возражениях на кассационную жалобу других лиц или на кассационное представление прокурора, если таковые будут поданы, либо в отдельном письменном ходатайстве.

Судья А.И. Петрунич