Приговор...



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шуя Ивановской области 22 апреля 2011 года Шуйский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Петрунича А.И.,

с участием государственного обвинителя

помощника Шуйского межрайонного прокурора Батягиной Е.Ю.,

потерпевших Ж.,

Р.

подсудимого Д.,

защитника Жукова А.Л.,

адвоката адвокатского кабинета адвокатской палаты

Ивановской области, предъявившего удостоверение

и ордер №,

при секретаре Голубенковой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Д. … года рождения, уроженца… ранее судимого…

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Д. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

…года около 15 часов, Д., находясь на улице возле дома № по…, в присутствии Ж. вырвал металлический костыль у Р. и беспричинно, из хулиганских побуждений, умышленно нанес несколько ударов данным костылем по голове, рукам и другим частям тела – по шее Р., от чего тот упал на землю. В результате умышленных преступных хулиганских действий Д., Р. причинены: закрытая черепно-мозговая травма: кровоподтек на лице, рана на лице, перелом лобной кости (наружной пластины), перелом костей носа, ушиб головного мозга легкой степени, относящиеся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья; ссадина на шее, относящаяся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.

Кроме этого Д. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

… года около … часов, Д., находясь на улице возле дома №… по…, в присутствии Р., беспричинно, из хулиганских побуждений, умышленно нанес несколько ударов металлическим костылем по рукам и телу Ж. Продолжая свои преступные действия, Д. указанным костылем умышленно ткнул в живот Ж.

В результате умышленных преступных хулиганских действий Д., Ж. была причинена физическая боль.

Подсудимый Давыдов Д.В. вину в совершении преступлений не признал.

Суд квалифицирует действия Д. по п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ.

Кроме этого, суд пришел к выводу, что Д. совершил нанесение побоев в отношении Ж., причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, а поэтому его действия подлежат квалификации по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ.

……………………………………………………………………………………………………...

Руководствуясь ст.ст.297-299, 302, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Д. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок:

- по п.«д» ч.2 ст.112 УК РФ, по факту причинения телесных повреждений Р. – 2 года;

- по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, по факту нанесения побоев Ж. – 1 год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Д. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую Д. часть наказания по указанному приговору и по совокупности приговоров назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 \три\ года 6 \шесть\ месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Судья: А.И. Петрунич