Дело в отношении Г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ



Дело № 1-62/2011П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2011 года г. Шуя Ивановской областиШуйский городской Ивановской областив составе председательствующего судьи Гнедина Ю.А.,

с участием государственного обвинителя –

помощника Шуйского межрайонного прокурора Илларионова В.А.,

подсудимого Г.,

защитника – адвоката Гусева С.В.,

представившего удостоверение № … и ордер № …,

потерпевшего П.,

при секретарях Андросовой О.А.,

Елисеевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Г, родившегося … года в городе …, зарегистрированного по адресу …, проживающего по адресу …, имеющего … образование, вдовца, не военнообязанного, судимого…,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

В один из дней в начале … года в дневное время, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Г., находясь во дворе дома по месту жительства по адресу …, решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего соседу-дачнику П. С этой целью Г. перелез через забор, разделяющий территории его дома и дома-дачи П. по адресу …. Находясь во дворе дома-дачи П., Г. через не запертую дверь незаконно проник в гараж, предназначенный для постоянного и временного хранения имущества, в котором хранились строительные материалы и электроинструменты, где обнаружил и тайно похитил принадлежащий П., электрический наждак стоимостью … рублей, а также обнаружил и тайно похитил лежавший возле гаража во дворе дома-дачи, принадлежащий П.. стальной заборный стойку-столб стоимостью … рублей, причинив потерпевшему П, ущерб на общую сумму …. рубля. Похищенный наждак Г, перебросил через забор, а похищенный заборный столб-стойку просунул под воротами в заборе дома-дачи П и перенёс их к себе домой. Впоследствии похищенные электрический наждак и заборный стойку-столб Г., обратил в свою пользу.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Г. в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке – постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании Г. и его защитник Гусев С.В. данное ходатайство поддержали.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 /один/ год 9 /девять/ месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Г. до вступления приговора в законную оставить в виде заключения под стражу с содержанием в ФБУ ИЗ УФСИН России.

Вещественное доказательство по уголовному делу – заборный стойку-столб, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОВД выдать по принадлежности потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым Г., содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осуждённый Г. в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в своей кассационной жалобе или возражениях на кассационную жалобу или представление, в случае их поступления.

Судья Ю.А. Гнедин