ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

Г. Шуя 14 октября 2011 года.

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Гарбера С.М.

с участием государственного обвинителя

заместителя Шуйского межрайонного прокурора Козлова Ю.В.

подсудимых Б. и С.

защитников адвоката Волкова М.В.,

предъявившего удостоверение № … и ордер № …

адвоката Волченкова Е.Ю.

предъявившего удостоверение № … и ордер № …

при секретаре Пискаревой Е.Л.,

а также потерпевшего К.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Б…. года рождения, уроженца …, не судимого и С., …. года рождения, уроженца …, не судимого

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «А» ч.2 ст.158, п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Б. и С. предъявлено обвинение в том, что они совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (2 преступления) в … при следующих обстоятельствах.

… года около … часов Б. и С. возле дома, расположенного по адресу: …, договорились о совместном совершении тайного хищения клубней картофеля, принадлежащего К. земельного участка на окраине … по адресу: …. С этой целью … года около … часов Б. и С., взяв собой ведро и два капроновых мешка, вдвоем пришли на земельный участок К. по вышеуказанному адресу, где совместными усилиями руками за ветви ботвы вырвали из борозд клубни картофеля, которые складывали в ведро, а затем пересыпали в два капроновых мешка. …Похитив … кг клубней картофеля, о цене … рублей … копеек за один килограмм, причинив К. ущерб на общую сумму … рубля.

… года около … часов Б. и С. вновь, вдвоем пришли на земельный участок К. по выше указанному адресу, с которого тайно похитили … кг клубней картофеля, по цене … рублей … копеек за один килограмм, причинив К. ущерб на общую сумму … рубля.

В судебном заседании подсудимые Б. и С. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим, защитники Волков М.В.и Волченков Е.Ю., потерпевший К. просили удовлетворить ходатайство подсудимых и прекратить в отношении них уголовное дело, в связи с достигнутым примирением.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Б. и С., в связи с примирением с потерпевшим.

…Б. и С. впервые совершили преступления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, загладили причиненный потерпевшему вред, виновными себя в совершении преступлений признали полностью, в содеянном раскаялись. От потерпевшего поступило заявление о согласии с прекращением уголовного дела в отношении Б. и С. в связи с примирением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Б. и С., совершивших преступления, предусмотренные п. «А» ч.2 ст.158, п. «А» ст.25 УПК РФ.

Судья С.М. Гарбер