Приговор...

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2010 года г. Шуя Ивановской области Шуйский городской суд Ивановской областив составе председательствующего судьи Гнедина Ю.А.,

с участием государственного обвинителя –

помощника Шуйского межрайонного прокурора Илларионова В.А.,

подсудимого М.,

защитника – адвоката Задоровой Т.В.,

представившей удостоверение № … и ордер № …,

при секретарях Андросовой О.А.,

Страмковой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

М., родившегося … … года в …, зарегистрированного по адресу: …, проживающего по адресу: …, гражданина …, с … образованием, имеющего специальность …, работающего …, судимого…

обвиняемого в совершении 9 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

М. совершил:

– кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище (по факту хищения у Г.),

– кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище (по факту хищения у А.),

– кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, (по факту хищения у К.),

– кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище (по факту хищения у Н.),

– кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище (по факту хищения у С.),

– кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище (по факту хищения у Л.),

– кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище (по факту хищения у П.),

– кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище (по факту хищения у Б.),

– кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (по факту хищения у Т.),

– грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества (по факту хищения имущества ООО «…»).

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах:

1. По факту хищения имущества из дома Г.

В конце … … года, точная дата следствием не установлена, М. по предварительному сговору и совместно с З., в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с целью хищения чужого имущества пришли к дому №…, расположенному в …, принадлежащему Г. М. и З. при помощи гвоздодёра выставили стекло в окне, ведущем в коридор дома, через образовавшийся проём М. залез внутрь и открыл входную дверь З. Проникнув в дворовую пристройку, находящуюся под одной крышей с домом, из металлического ящика М. и З. тайно похитили ручную дрель стоимостью 200 рублей и скрылись с места преступления, распорядившись ею по своему усмотрению. Своими действиями М. и З. причинили потерпевшей Г. ущерб на сумму 200 рублей.

Исходя из содеянного суд квалифицирует действия М. по факту хищения имущества Г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 30.12.2006 года № 283-ФЗ, поскольку им совершена кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору.

2. По факту хищения имущества из дома А.

В конце … года, после совершения кражи из дома Г., точная дата следствием не установлена, в вечернее время М. по предварительному сговору и совместно с З., в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство с целью кражи чужого имущества подошли к жилому дому № …, расположенному в …, принадлежащему А. При помощи имеющегося у них гвоздодера З. и М. сорвали навесной замок на входной двери, после чего незаконно проникли внутрь дома, откуда из жилого помещения дома тайно похитили три алюминиевых таза стоимостью 300 рублей за штуку, на сумму 900 рублей; котелок алюминиевый охотничий с крышкой стоимостью 100 рублей; дуршлаг алюминиевый, стоимостью 100 рублей; 2 алюминиевые кастрюли ёмкостью 5 литров стоимостью 100 рублей каждая, на сумму 200 рублей; чайник алюминиевый с пластмассовой ручкой стоимостью 100 рублей; куртку женскую белого цвета стоимостью 500 рублей; плащ – дождевик стоимостью 300 рублей; 10 комплектов специальной одежды стоимостью 300 рублей за 1 комплект, на сумму 3 000 рублей; 3 пуховые подушки стоимостью 200 рублей каждая, на сумму 600 рублей; настенные рога стоимостью 200 рублей. С похищенным имуществом М. и З. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. Своими действиями М. и З. причинили потерпевшей А. ущерб на сумму 6 000 рублей.

Исходя из содеянного суд квалифицирует действия М. по факту хищения имущества А. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 30.12.2006 года № 283-ФЗ, поскольку им совершена кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору.

3. По факту хищения имущества из дома К.

В конце … года, после совершения кражи из дома А., точная дата следствием не установлена, в вечернее время М. по предварительному сговору и совместно с З., в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с целью кражи чужого имущества подошли к жилому дому № …, расположенному в …, принадлежащему К. При помощи имеющегося при себе гвоздодера М. и З. сорвали навесной замок на входной двери, после чего незаконно проникли внутрь дома, откуда из коридора тайно похитили два железных ведра стоимостью по 100 рублей за 1 ведро, на сумму 200 рублей; металлическую флягу ёмкостью 35 литров, стоимостью 300 рублей, электропроводку, расположенную на стенах и потолках дома длиной 100 метров, стоимостью 10 рублей за 1 метр, на сумму 1 000 рублей; из комнаты – телевизор марки «Горизонт» стоимостью 500 рублей; 2 ковровые дорожки стоимостью 50 рублей за штуку на сумму 100 рублей; 8 наволочек по цене 10 рублей за наволочку на сумму 80 рублей, а также с улицы электрическую проводку, ведущую к дому длиной 50 метров стоимостью 10 рублей за 1 метр на сумму 500 рублей. С похищенным имуществом М. и З. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. Своими действиями М. и З. причинили потерпевшей К. ущерб на сумму 2 680 рублей.

Исходя из содеянного суд квалифицирует действия М. по факту хищения имущества К. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 30.12.2006 года № 283-ФЗ, поскольку им совершена кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору.

4. По факту хищения имущества из дома Н.

В конце … года, на следующий день после совершения кражи из дома К., точная дата не установлена в вечернее время М. по предварительному сговору и совместно с З., в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с целью кражи чужого имущества подошли к жилому дому № …, расположенному в …, принадлежащему Н. При помощи имеющегося при себе гвоздодера М. и З. сорвали дужку навесного замка на входной двери, после чего незаконно проникли внутрь дома и тайно похитили электрическую проводку, расположенную на стенах и потолках дома длиной 50 метров, стоимостью 10 рублей за один метр на сумму 500 рублей; их комнаты дома – умывальник металлический, стоимостью 100 рублей; алюминиевую флягу емкостью 30 литров стоимостью 200 рублей с находящейся в ней 15 литрами солярки по цене 10 рублей за 1 литр, на сумму 150 рублей. С похищенным имуществом М. и З. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. Своими действиями М. и З. причинили потерпевшему Н. ущерб на сумму 950 рублей.

Исходя из содеянного суд квалифицирует действия М. по факту хищения имущества Н. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 30.12.2006 года № 283-ФЗ, поскольку им совершена кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище группой лиц по предварительному сговору.

5. По факту хищения имущества из дома С.

В конце … года после совершения кражи из дома Н., точная дата следствием не установлена, в вечернее время М. по предварительному сговору и совместно с З., в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с целью кражи чужого имущества подошли к жилому дому № …, расположенному в …, принадлежащему С. При помощи имеющегося при себе гвоздодера З. сорвал навесной замок на входной двери, после чего, вместе с М. они незаконно проникли внутрь дома, откуда из комнаты тайно похитили телевизор марки «Рекорд», стоимостью 100 рублей и раскладушку, стоимостью 100 рублей, электропроводку длиной 50 метров, стоимостью 10 рублей за метр, на сумму 500 рублей. С похищенным имуществом М. и З. с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению. Своими действиями М. и З. причинили потерпевшему С. ущерб на сумму 700 рублей.

Исходя из содеянного суд квалифицирует действия М. по факту хищения имущества С. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 30.12.2006 года № 283-ФЗ, поскольку им совершена кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору.

6. По факту хищения имущества из дома Л.

В конце … года, после совершения кражи из дома С., точная дата следствием не установлена, в вечернее время М. по предварительному сговору и совместно с З., в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с целью кражи чужого имущества подошли к жилому дому № …, расположенному в …, принадлежащему Л. При помощи имеющегося при себе гвоздодера М. и З. сорвали навесной замок на входной двери, незаконно проникли внутрь дома, и тайно похитили электрическую проводку, расположенную на стенах и потолках дома длиной 50 метров, стоимостью 10 рублей за 1 метр на сумму 500 рублей; из комнаты тайно похитили ковёр размером 2,5 на 1,5 метра с рисунком в виде орнамента стоимостью 1 000 рублей; пододеяльники в количестве 2 штук стоимостью 100 рублей каждый на сумму 200 рублей; 10 наволочек стоимостью 50 рублей за штуку на сумму 500 рублей; 4 простыни стоимостью 50 рублей за простынь, на сумму 200 рублей; из коридора тайно похитили два ведра стоимостью 100 рублей за ведро на сумму 200 рублей; из террасы две металлические фляги емкостью 30 литров стоимостью 300 рублей за флягу, на сумму 600 рублей. С похищенным имуществом М. и З. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. Своими действиями М. и З. причинили потерпевшей Л. ущерб на сумму 3 200 рублей.

Исходя из содеянного суд квалифицирует действия М. по факту хищения имущества Л. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 30.12.2006 года № 283-ФЗ, поскольку им совершена кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище группой лиц по предварительному сговору.

7. По факту хищения имущества из дома П.

В конце … года, на следующий день, после совершения кражи из дома Л., точная дата следствием не установлена, в вечернее время М. по предварительному сговору и совместно с З., в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с целью кражи чужого имущества подошли к жилому дому № …, расположенному в …, принадлежащему П. При помощи имеющегося при себе гвоздодёра М. и З. сорвали навесной замок на входной двери дома, после чего незаконно проникли внутрь дома и тайно похитили из помещения кухни, с холодильника, телевизор «Сапфир» со встроенной антенной стоимостью 500 рублей; набор кухонных ножей в количестве 5 штук из нержавеющей стали стоимостью 100 рублей, из комнаты тайно похитили пуховые подушки в количестве 4 штук стоимостью 100 рублей за подушку на общую сумму 400 рублей. С похищенным имуществом М. и З. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. Своими действиями М. и З. причинили потерпевшему П. ущерб на сумму 1 000 рублей.

Исходя из содеянного, суд квалифицирует действия М. по факту хищения имущества П. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 30.12.2006 года № 283-ФЗ, поскольку им совершена кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище группой лиц по предварительному сговору.

8. По факту хищения имущества из дома Б.

В конце … года, после совершения кражи из дома П., точная дата не установлена в вечернее время М. по предварительному сговору и совместно с З., в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с целью кражи чужого имущества подошли к жилому дому №…, принадлежащему Б., расположенному в … При помощи имеющегося у них гвоздодера М. и З. выставили стекло в окне со стороны террасы, после чего через образовавшийся проём незаконно проникли внутрь дома, где, взломав деревянную дверь, проникли в жилое помещение дома, откуда тайно похитили гвоздодер стоимостью 300 рублей, из-под кровати в комнате свёрнутую в рулон электропроводку длиной 50 метров, стоимостью 10 рублей за 1 метр, на общую сумму 500 рублей, из кухни продукты питания: 1 бутылку водки ёмкостью 0,5 литров стоимостью 100 рублей, 2 упаковки риса массой каждая по 1 кг по цене 25 рублей за упаковку, на сумму 50 рублей, 3 упаковки с гречневой крупой массой по 1 кг по цене 30 рублей каждая, на сумму 90 рублей, 3 упаковки макарон массой по 1 кг по цене 20 рублей каждая, на сумму 60 рублей, конфеты массой 1 кг стоимостью 50 рублей. С похищенным имуществом М. и З. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. Своими действиями М. и З. причинили потерпевшей Б. ущерб на сумму 1150 рублей.

Исходя из содеянного суд квалифицирует действия М. по факту хищения имущества Б. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 30.12.2006 года № 283-ФЗ, поскольку им совершена кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище группой лиц по предварительному сговору.

9. По факту хищения имущества из дома Т.

В конце … года, после совершения кражи из дома Б., точная дата следствием не установлена, в вечернее время М. по предварительному сговору и совместно с З., в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с целью кражи чужого имущества подошёл к жилому дому №…, расположенному в …, принадлежащему Т. Разбив стекло в раме окна, М. и З. незаконно проникли внутрь дома, откуда из комнаты с тумбочки тайно похитили телевизор марки «Фотон» стоимостью 3 000 рублей. Похищенный телевизор вынесли через дверь дворовой пристройки к дому. С похищенным имуществом М. и З. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. Своими действиями М. и З. причинили потерпевшей Т. значительный ущерб на сумму 3 000 рублей.

Исходя из содеянного суд квалифицирует действия М. по факту хищения имущества Т. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 30.12.2006 года № 283-ФЗ, поскольку им совершена кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

10. По факту открытого хищения имущества ООО «…».

… … года М. находился в магазине «Чайка-2», расположенном по адресу: …, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества – водки. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и продавец С. по его просьбе отошла для него за хлебом, М. тайно похитил с прилавка магазина две бутылки водки марки «…», емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 135 рублей 95 копеек за бутылку, и попытался скрыться, однако был замечен продавцом магазина С. На законные требования С. вернуть похищенное, М. не реагировал, и, осознавая открытый характер своих действий, удерживая похищенное при себе, с места преступления скрылся. Хищение, начавшееся им как тайное, переросло в открытое. Своими действиями М. причинил ООО «…» ущерб на сумму 271 рубль 90 копеек.

Исходя из содеянного суд квалифицирует действия М. по факту хищения имущества ООО «…» по ч.1 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 13.06.1996 года № 63-ФЗ, поскольку им совершен грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

…На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 30.12.2006 года № 283-ФЗ по факту кражи имущества из дома Г.;

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 30.12.2006 года № 283-ФЗ по факту кражи имущества из дома А.;

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 30.12.2006 года № 283-ФЗ по факту кражи имущества из дома К.;

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 30.12.2006 года № 283-ФЗ по факту кражи имущества из дома Н.;

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 30.12.2006 года № 283-ФЗ по факту кражи имущества из дома С.;

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 30.12.2006 года № 283-ФЗ по факту кражи имущества из дома Л.;

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 30.12.2006 года № 283-ФЗ по факту кражи имущества из дома П.;

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 30.12.2006 года № 283-ФЗ по факту кражи имущества из дома Б.;

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 30.12.2006 года № 283-ФЗ по факту кражи имущества из дома Т.;

ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 13.06.1996 года № 63-ФЗ по факту грабежа имущества ООО «…».

и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 30.12.2006 года № 283-ФЗ (по фактам краж у Г., А., К., Л., П.) – сроком 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев без штрафа за каждое преступление;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 30.12.2006 года № 283-ФЗ (по фактам краж у Н., С., Б.) – сроком 2 /два/ года 9 /девять/ месяцев без штрафа за каждое преступление;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 30.12.2006 года № 283-ФЗ (по факту кражи у Т.) – сроком 3 /три/ года без штрафа.

по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по факту грабежа имущества ООО «…») – сроком 2 /два/ года;

В соответствии с ч. 1 ст. 161 УК РФ, путём частичного сложения наказаний назначить М. наказание в виде лишения свободы сроком 4 /четыре/ года без штрафа.

В соответствии с ст.70 УК РФ окончательное наказание М. назначить по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытую часть наказания по приговору от … … года в размере 1 /одного/ года лишения свободы без штрафа, окончательно к отбытию М. определив 5 /пять/ лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с … … года.

Меру пресечения М. до вступления приговора в законную избрать в виде заключения под стражу с содержанием в ФБУ ИЗ 37/1 УФСИН России по Ивановской области, взять его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу – оставить по принадлежности – у потерпевших.

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым М., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осуждённый М. в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в своей кассационной жалобе или возражениях на кассационную жалобу или представление, в случае их поступления.

Судья Ю.А. Гнедин