П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2010 года г. Шуя Ивановской областиШуйский городской суд Ивановской области в составепредседательствующего судьи Гнедина Ю.А.,с участием государственного обвинителя –
Шуйского межрайонного прокурора Прыгунова В.К.,
подсудимого М.,
защитника – адвоката Задоровой Т.В.,
представившей удостоверение № … и ордер № …
потерпевшего К.,
при секретаре Кислякове Б.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
М., … … года рождения, уроженца …, гражданина …, проживающего по адресу: …, имеющего … образование, работающего …, судимостей не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
М. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах:
… … у М., находившегося возле дома № … ул. …, в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки …, стоимостью 30 000 рублей, принадлежащим К., который стоял рядом с домом по вышеуказанному адресу. С этой целью М. воспользовавшись тем, что К. зашел к себе в дом и за его действиями никто не наблюдает, самовольно взял с лавочки стоявшей возле дома К., ключи от автомобиля марки …, которые К. оставил без присмотра. Продолжая свои преступные действия, М. подошел к данному автомобилю, открыл дверь со стороны водителя, сел на водительское сиденье, запустил двигатель при помощи ключа и поехал … … … на угнанном автомобиле марки …, М., следуя по дороге,… не справился с управлением, вследствие чего автомашина съехала в кювет и перевернулась на крышу. Проезжавшие мимо водители попутных автомобилей оказали М. помощь, поставив угнанный им ранее автомобиль …, на колеса. После чего М. продолжил движение по дороге и проезжая д. …, снова не справился с управлением, и автомобиль под его управлением вынесло на обочину. Двигатель автомобиля заглох и М., находившийся в салоне автомашины марки …, которая стояла на обочине, был задержан К.
При ознакомлении с материалами уголовного дела М. в присутствии защитника Задоровой Т.В. и после консультации с ней добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке – постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый и его защитник Задорова Т.В. данное ходатайство поддержали.
Суд удостоверился, что ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке – постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено М. добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ему понятны.
В судебном заседании установлено, что М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, санкция которой не превышает 10 лет лишения свободы, с предъявленным обвинением и описанием преступного деяния подсудимый согласен, свою вину признает полностью.
Государственный обвинитель и потерпевший К. не возражают против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
…При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке…
Исходя из содеянного, суд квалифицирует действия подсудимого М. по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 2 /два/ года 9 /девять/ месяцев.
Установить М. на период срока ограничения свободы следующие ограничения:
– не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы и один раз в месяц являться в данный орган на регистрацию в дни и время, установленные этим органом;
– не выезжать за пределы территории Шуйского муниципального района;
– не посещать развлекательные заведения – рестораны, кафе, бары, кинотеатры клубы и дискотеки, расположенные на территории Шуйского муниципального района, за исключением случаев необходимости выполнения в них трудовых обязанностей;
– не посещать места проведения массовых культурно-развлекательных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
Меру пресечения М. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Осуждённый М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в своей кассационной жалобе или возражениях на кассационную жалобу или представление, в случае их поступления.
Судья Ю.А. Гнедин