П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2010 года г. Шуя Ивановской областиШуйский городской суд Ивановской областив составе председательствующего судьи Гнедина Ю.А.,с участием государственного обвинителя –
помощника Шуйского межрайонного прокурора Илларионова В.А.,
подсудимых С.,
Х.,
защитника – адвоката Белоусовой Н.Г.,
представившей удостоверение № … и ордер № …
защитника – адвоката Королёвой Н.А.,
представившей удостоверение № … и ордер № …
при секретаре Андросовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
С., … … года рождения, уроженца …, гражданина …, с … образованием, зарегистрированного по адресу: …, работающего …, судимостей не имеющего;
Х., … … года рождения, уроженца …, гражданина …, с … образованием, фактически проживающего по адресу: …, работающего …, не судимого:
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
С. и Х. совершили покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах.
… … года С. по предварительному сговору и совместно с Х. с целью тайного хищения чужого имущества подошли к входной двери, ведущей в квартиру № …, принадлежащую Д., расположенную в доме № … по ул. …. Х. обнаружив ключ от входной двери в газовом ящике, открыл входную дверь, после чего они совместно со С. незаконно проникли в квартиру, откуда пытались тайно похитить имущество, принадлежащее Д. Х. прошёл в комнату и, действуя в сговоре со С., из серванта взял видеомагнитофон марки «…» стоимостью 1000 рублей, у окна под стулом взял аудиомагнитофон марки «…» стоимостью 1 000 рублей, с похищенным имуществом Х. вышел из квартиры и пошёл по дороге от дома. Тем временем С., находясь в квартире Д., прошёл в коридор и, действуя в сговоре с Х., взял триммер марки «…» стоимостью 3 000 рублей, пройдя в комнату, взял картонную коробку с пылесосом марки «…» стоимостью 1 500 рублей и с похищенным имуществом вышел из квартиры и пошёл по дороге от дома. Однако свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества Д., С. и Х. довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, а именно потому, что были задержаны на улице у дома № … по ул. … потерпевшим Д. и сотрудниками милиции. Своими незаконными действиями С. и Х. могли причинить потерпевшему Д. значительный ущерб на общую сумму 6 500 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым С. в присутствии защитника Белоусовой Н.Г. и подсудимым Х. в присутствии защитника Королёвой Н.А. заявлены ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке – постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании С. и Х. данные ходатайства поддержали.
Суд удостоверился, что ходатайства подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке – постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлены С. и Х. добровольно, после консультации со своими защитниками, подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, им понятны.
В судебном заседании установлено, что С. и Х. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, санкция которой не превышает 10 лет лишения свободы.
Подсудимые С. и Х. согласны с предъявленным им обвинением и описанием преступного деяния, свою вину признают полностью.
Защитники Белоусова Н.Г. и Королёва Н.А. поддержали заявленные подсудимыми С. и Х. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленных ходатайств подсудимых и рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Из заявления потерпевшего Д., исследовавшегося в судебном заседании, видно, что он не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение, предъявленное подсудимым, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит возможным постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Исходя из содеянного, суд квалифицирует действия подсудимых С. и Х. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
…На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
С. и Х. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы сроком:
С. – 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев без штрафа и ограничения свободы.
Х. – 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное С. и Х. наказание считать условным с испытательным сроком 2 /два/ года каждому, в течение которого они должны своим поведением доказать свое исправление.
Возложить на осужденных С., Х. дополнительные обязанности:
– не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых,
– не совершать административных правонарушений.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу С. и Х. изменить с содержания под стражей в ФБУ ИЗ 37/1 УФСИН России по Ивановской области на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив их из-под стражи в зале суда.
В случае отмены условного осуждения, зачесть осуждённым С. и Х. в срок наказания время их содержания под стражей в период с … …года по … … года.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: видеомагнитофон марки «…», аудиомагнитофон марки «…», триммер марки «…», пылесос марки «…», оставить по принадлежности – Д.
Приговор суда может быть обжалован в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Осуждённые С. и Х. в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора и в тот же срок со дня вручения им копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих их интересы, в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в своей кассационной жалобе или возражениях на кассационную жалобу или представление, в случае их поступления.
Судья Ю.А. Гнедин