Приговор...

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2010 года г. Шуя Ивановской областиШуйский городской суд Ивановской области в составепредседательствующего судьи Гнедина Ю.А.,

с участием государственного обвинителя –

Шуйского межрайонного прокурора Прыгунова В.К.,

подсудимого К.,

защитника – адвоката Гусева С.В.,

представившего удостоверение № … и ордер № …,

потерпевшего М.,

представителя потерпевшего Т.,

при секретаре Андросовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

К., … … года рождения, уроженца …, гражданина …, имеющего … образование, проживающего по адресу: …, судимого…

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

К. совершил:

– кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (по факту хищения имущества у М. в период с … по … года);

– кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения имущества МП ЖКХ г. Шуя Ивановской области в … года).

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах:

1. По факту хищения имущества М. в период с … по … года.

В период с … по … года в вечернее время К., проживая в доме №… по ул. …, воспользовавшись тем, что во дворе дома находится имущество М.: кирпич силикатный и обрезная доска длинной 2 метра, из корыстных побуждений, имея единый умысел на кражу, тайно похитил 50 силикатных кирпичей на сумму 450 рублей из расчета 9 рублей за 1 силикатный кирпич и 200 обрезных досок длинной 2 метра, шириной 10 см, толщиной 0,25 см – объёмом 1 кубический метр на сумму 3 000 рублей, из расчета 3 000 рублей за 1 кубический метр, которые в этот же вечер, за несколько раз перевёз на тележке Р. по адресу: …. Похищенным имуществом К. распорядился по своему усмотрению. Своими действиями К. причинил ущерб потерпевшему М. на общую сумму 3 450 рублей, который для него является значительным.

2. По факту хищения имущества М. в период с … по … года.

В период с … по … года, (точная дата следствием не установлена), в вечернее время, К., проживая в доме №… по ул. …, воспользовавшись тем, что во дворе дома находится имущество М.: кирпич силикатный и обрезная доска длинной 2 метра, из корыстных побуждений тайно похитил 300 силикатных кирпичей на сумму 2 700 рублей из расчета 9 рублей за 1 силикатный кирпич, и 200 обрезных досок длинной 2 метра, шириной 15 см, толщиной 0,25 см – объёмом 1,5 кубических метра на сумму 4 500 рублей из расчета 3 000 рублей за 1 кубический метр, причинив ущерб потерпевшему М. на общую сумму 7 200 рублей, который для него является значительным. Похищенным имуществом К. распорядился по своему усмотрению.

3. По факту хищения имущества МП ЖКХ г. Шуи в начале … года.

В начале … года, (точная дата следствием не установлена) в дневное время, К., проживая в доме №… по ул. …, воспользовавшись тем, что во дворе дома находится сварочный аппарат, принадлежащий МП ЖКХ г. Шуи Ивановской области, из корыстных побуждений тайно похитил со сварочного аппарата латунный радиатор охлаждения от автомашины марки «Москвич», стоимостью 2216 рублей. Своими преступными действиями К. причинил ущерб МП ЖКХ г. Шуи Ивановской области на общую сумму 2216 рублей. Похищенным имуществом К. распорядился по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела К. в присутствии защитника Гусева С.В. и после консультации с ним добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке – постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый и его защитник Гусев С.В. данное ходатайство поддержали.

Суд удостоверился, что ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке – постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено К. добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ему понятны.

В судебном заседании установлено, что К. предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, санкции которых не превышают 10 лет лишения свободы, с предъявленным обвинением и описанием преступных деяний подсудимый согласен, свою вину признает полностью.

Государственный обвинитель, потерпевший М. и представитель потерпевшего Т. не возражают против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исходя из содеянного, суд квалифицирует действия К.:

– по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 года №162-ФЗ) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (по факту хищения имущества у М. в период с … по … года);

– по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, (по факту хищения имущества у МП ЖКХ г. Шуя Ивановской области в начале … года)…

…На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

К. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества у МП ЖКХ г. Шуя Ивановской области и назначить ему наказание в виде лишения свободы за каждый факт:

– п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ по факту хищения имущества у М. в период с … по … года – сроком 1 /один/ год 8 /восемь/ месяцев;

– ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества у МП ЖКХ г. Шуя Ивановской области – сроком 9 /девять/ месяцев;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений назначить К. наказание в виде лишения свободы на срок 3 /три/ года.

На основании ч.5, ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Шуйского городского суда от … … года, назначить К. наказание в виде лишения свободы на срок 4 /четыре/ года 3 /три/ месяца.

Окончательное наказание К. на основании ч.ч.5, 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём поглощения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Шуи от … … года наказанием, назначенным по настоящему приговору с учётом приговора от … … года, назначить в виде лишения свободы на срок 4 /четыре/ года 3 /три/ месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания К. исчислять с … … года.

Зачесть в срок отбывания наказания наказание, отбытое К. по приговору Шуйского городского суда Ивановской области от … … года – с … … года по … года.

Меру пресечения К. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу с содержанием в ФБУ ИЗ 37/1 УФСИН России по Ивановской области, взять его под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым К., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осуждённый К. в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в своей кассационной жалобе или возражениях на кассационную жалобу или представление, в случае их поступления.

Судья Ю.А. Гнедин