П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2010 года г. Шуя Ивановской областиШуйский городской суд Ивановской области в составепредседательствующего судьи Гнедина Ю.А.,с участием государственного обвинителя –
Шуйского межрайонного прокурора Прыгунова В.К.,
подсудимого М.,
защитника – адвоката Задоровой Т.В.,
представившей удостоверение № … и ордер № …,
потерпевшей Б.,
при секретаре Андросовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
М., … … года рождения, уроженца …, гражданина …, проживающего по адресу: …, имеющего … образование, судимого…
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах:
… … года М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо дома Б., расположенного по адресу:…, заведомо зная, что в сарае на территории домовладения находятся алюминиевые фляги, решил тайно похитить алюминиевую флягу. Осуществляя свой преступный умысел, М. через незапертую входную дверь незаконно проник в сарай, являющийся хозяйственным помещением, предназначенный для постоянного и временного хранения материальных ценностей, откуда тайно похитил принадлежащую Б. алюминиевую флягу ёмкостью 38 литров, стоимостью 697 рублей 20 копеек, с которой с места преступления скрылся, обратив её в свою пользу.
При ознакомлении с материалами уголовного дела М. в присутствии защитника Задоровой Т.В. и после консультации с ней добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке – постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый и его защитник Задорова Т.В. данное ходатайство поддержали.Суд удостоверился, что ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке – постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено М. добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ему понятны.
В судебном заседании установлено, что М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, санкция которой не превышает 10 лет лишения свободы, с предъявленным обвинением и описанием преступного деяния подсудимый согласен, свою вину признает полностью.
Государственный обвинитель и потерпевшая Б. не возражают против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.
Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Исходя из содеянного, суд квалифицирует действия подсудимого М. по п.«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище.
…На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 /два/ года без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное М. наказание считать условным с испытательным сроком 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев, в течение которого осуждённый должен своим поведением доказать свое исправление.
Возложить на осуждённого М. дополнительные обязанности:
– не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого;
– не совершать нарушений общественного порядка.
Данный приговор подлежит исполнению самостоятельно.
Меру пресечения М. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу – алюминиевую флягу ёмкостью 38 литров, оставить во владении потерпевшей Б.
Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Осуждённый М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в своей кассационной жалобе или возражениях на кассационную жалобу или представление, в случае их поступления.
Судья Ю.А. Гнедин