ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2012 года г. Шуя Ивановской области Шуйским городским судом Ивановской области в составе председательствующего судьи Гнедина Ю.А., с участием государственного обвинителя – заместителя Шуйского межрайонного прокурора Козлова Ю.В., подсудимого З., защитника – адвоката Петровой И.В., представившей удостоверение № … и ордер № …, представителя потерпевшего М. при секретаре Андросовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению З.,.. … 19.. года рождения, уроженца г. … … области, гражданина Российской Федерации, с … образованием, разведённого, имеющего двоих малолетних детей 19.. и 20.. года рождения, военнообязанного, работающего без официального оформления трудовых отношений, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: З. совершил служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности /при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ/ при следующих обстоятельствах: .. … 20.. года З. приказом начальника ОВД по г.о. Шуя и Шуйскому муниципальному району за №… … года назначен на должность милиционера группы охраны, обеспечения и обслуживания ОВД по г.о. Шуя и Шуйскому муниципальному району. Приказом №.. от.. … 20.. года в связи со служебной командировкой инспектора группы охраны, обеспечения и обслуживания ОВД по г.о. Шуя и Шуйскому муниципальному району К. с него снята материальная ответственность. Материально ответственным лицом назначен З., с которым.. … 20.. года начальником ОВД по г.о. Шуя и Шуйскому муниципальному району К. заключён договор № … о полной индивидуальной материальной ответственности. Согласно п. 1 указанного договора, З. принимает на себя полную материальную ответственности за недостачу вверенного ему работодателем имущества, в связи с чем обязан вести учёт, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчёты о движении и остатках вверенного ему имущества. Согласно должностной инструкции инспектора группы охраны, обеспечения и обслуживания ОВД по г.о. Шуя и Шуйскому муниципальному району, утверждённой.. … 20.. года начальником ОВД по г.о. Шуя и Шуйскому муниципальному району К., в период исполнения З. обязанностей инспектора группы охраны, обеспечения и обслуживания ОВД по г.о. Шуя и Шуйскому муниципальному району, на него были возложены следующие обязанности: - отвечает за своевременность и полноту обеспечения материально-техническим, специальным, хозяйственно-бытовым имуществом в соответствии с табельной полноценностью; - своевременно представляет заявки и получает необходимое имущество, автомобильную и специальную технику, средства связи, противопожарное оборудование, следит за их сохранностью и пригодностью, правильным использованием, хранением и сбережением и экономным расходованием водо, тепло, энергоресурсов; - организует обеспечение расходными материалами и запасными частями и ГСМ в соответствии с выделяемыми денежными средствами и лимитами, списание использованных расходных материалов и запасных частей, их оприходование с оформлением необходимой документации; - ведет учёт выполненных работ и сдачи соответствующей документации. Таким образом, З. постоянно осуществлял функции представителя власти, выполняющего административно-хозяйственные функции в ОВД по г.о. Шуя и Шуйскому муниципальному району, то есть являлся должностным лицом правоохранительного органа. ………………………………………………………………………………….. .. … 20.. года З., будучи материально ответственным лицом, находящимся при исполнении служебных обязанностей, получил в бухгалтерии ОВД по г.о. Шуя и Шуйскому муниципальному району, расположенной по адресу: Ивановская область, г…., ул. …, д. …, под отчёт денежные средства в сумме … рублей для приобретения в октябре 20.. года хозяйственных товаров для нужд ОВД по г.о. Шуя и Шуйскому муниципальному району. В период с.. … 20.. года по.. … 20.. года З. денежные средства в сумме … рублей, полученные им под отчёт, по целевому назначению, то есть на приобретение хозяйственных товаров для ОВД по г.о. Шуя и Шуйскому муниципальному району, полностью не использовал, истратив по назначению лишь … рублей. Однако, в нарушение п. 1 договора № … о полной индивидуальной ответственности, согласно которому З. нёс полную материальную ответственность за недостачу переданного ему работодателем имущества, неиспользованные денежные средства З. в кассу бухгалтерии ОВД по г.о. Шуя и Шуйскому муниципальному району не вернул. В период времени с.. … 20.. года по.. … 20.. года у З., с целью оправдать ненадлежащее исполнение им своих должностных обязанностей – не использование в октябре 20.. года по назначению полученных под отчёт денежных средств в сумме … рублей и во избежание наступления для себя негативных последствий по службе, в виде применения к нему в соответствии со ст. 38 Положения о службе в органах внутренних дел РФ от 23 декабря 1992 года /в редакции Указа Президента РФ от 24 декабря 1993 г. № 2288 и Федерального закона от 22 июля 2010 №159-ФЗ/, в виде таких мер дисциплинарного взыскания, как замечание, выговор, строгий выговор, предупреждение о неполном служебном соответствии, понижение в должности, снижение в специальном звании на одну степень, лишение нагрудного знака, увольнение из органов внутренних дел, то есть, действуя по мотиву иной личной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений. В период времени с.. октября 20.. года по.. октября 20.. года, З., реализуя свой преступный умысел, находясь на рабочем месте в служебном кабинете, расположенном в здании ОВД по адресу: Ивановская область, г. …, ул. …, д..., при исполнении возложенных на него обязанностей, и используя в качестве орудия преступления неустановленный в ходе следствия персональный компьютер в сборе с подключённым к нему принтером, умышленно, путём внесения в распечатанные бланки товарных чеков необходимой информации рукописным текстом, изготовил не соответствующие оригинальным товарным чекам салона компьютерной техники «Партнер-Софт», товарные чеки № … от... 10.20.. года, № … от... 10.20.. года, № … от... 10.20.. года, № … от... 10.20.. года, №... от... 10.20.. года, № … от... 10.20.. года, № … от... 10.20.. года, подтверждающие заправку в фирме «Партнер-Софт» тонеров к картриджам на общую сумму … рублей для принтеров сотрудников ОВД. Изготовив указанные товарные чеки, З. составил ведомость выдачи материальных ценностей для нужд учреждения, датированную октябрём 20.. года, в которую собственноручно внёс заведомо для него ложные сведения о выдаче тонера к принтерам следователям следственного отдела при ОВД по г.о. Шуя и Шуйскому муниципальному району К., О., П., Я., К., Д., М., З., Б., А., К. и Л. на общую сумму … рублей, выполнив от имени указанных следователей подписи в ведомости о получении ими тонера к принтерам. После этого, З. с целью списания полученных им под отчёт денежных средств в сумме … рублей, в т.ч. использованных им не по целевому назначению … рублей, умышленно предоставил для утверждения заместителю начальника ОВД по г.о. Шуя и Шуйскому муниципальному району П. указанную ведомость о выдаче материальных ценностей на нужды учреждения, со внесёнными заведомо ложными сведениями об использовании полученных под отчёт денежных средств в сумме … рублей. П., будучи не осведомленным о том, что в данной ведомости содержатся заведомо ложные сведения, утвердил её. После этого З. предоставил в бухгалтерию официальный документ – ведомость о выдаче материальных ценностей на нужды учреждения, утверждённую заместителем начальника ОВД по г.о. Шуя и Шуйскому муниципальному району П., на основании которой, сотрудники бухгалтерии ОВД по г.о. Шуя и Шуйскому району, не будучи осведомлёнными о ложности сведений, содержащихся ней, составили авансовый отчёт № …, датированный … октября 20.. года, являющийся официальным документом строгой бухгалтерской отчётности, в который включили ложные сведения о расходовании денежных средств на заправку тонером на сумму … рублей, предоставленные З. .. октября 20.. года, на основании представленных Захаровым Ю.В. документов – ведомости о выдаче материальных ценностей на нужды учреждения и товарных чеков № … от... 10.20.. года, № … от... 10.20.. года, № … от... 10.20.. года, № … от... 10.20.. года, №... от... 10.20.. года, № … от... 10.20.. года, № … от... 10.20.. года, содержащих заведомо для З. ложные сведения об использовании полученных им под отчёт денежных средств в сумме … рублей, комиссией ОВД по г.о. Шуя и Шуйскому муниципальному району составлен акт о списании материальных запасов №.., утверждённый … октября 20.. года начальником ОВД по г.о. Шуя и Шуйскому муниципальному району К., не осведомлённым о внесении З. заведомо ложных сведений в указанный официальный документ, согласно которому в ОВД по г.о. Шуя и Шуйскому муниципальному району списано материалов на общую сумму … рублей. Подсудимый З. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ не признал, …………………………………………………………….. ………………………………………………………………………………. Виновность З. в совершении данного преступления подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу. ……………………………………………………………………………….. Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относящимися к существу рассматриваемого дела, допустимыми, достаточными в своей совокупности для его разрешения. На основании совокупности представленных доказательств суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого З. в совершении данного преступления. ………………………………………………………………………………….. Действия З. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 292 УК РФ, поскольку им совершён служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершённый из иной личной заинтересованности /при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ/. При квалификации действий подсудимого суд принимает во внимание, что в период с.. по.. октября 20.. года З. действуя умышленно, изготовил товарные чеки № … от... 10.20.. года, № … от... 10.20.. года, № … от... 10.20.. года, № … от... 10.20.. года, №... от... 10.20.. года, № … от... 10.20.. года, № … от... 10.20.. года, якобы подтверждавшие заправку в фирме «Партнер-Софт» картриджей принтеров сотрудников ОВД тонером на общую сумму … рублей, а также внёс в официальный документ – ведомость выдачи материальных ценностей на нужды учреждения /форма 504210, утверждённая Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 30 декабря 2008 года № 148н «Об отверждении инструкции по бюджетному учёту»/, относящуюся к первичным учётным документам, заведомо ложные сведения о выдаче тонера к принтерам следователям следственного отдела при ОВД по г.о. Шуя и Шуйскому муниципальному району К., О., П., Я., К., Д., М., З., Б., А., К. и Л. на общую сумму … рублей, выполнив от имени указанных следователей подписи в ведомости о получении ими указанных материальных ценностей, после чего, утвердив данную ведомость у заместителя начальника ОВД по г.о. Шуя и Шуйскому муниципальному району П., предоставил данный официальный документ в бухгалтерию ОВД по г.о. Шуя и Шуйскому муниципальному району. На основании представленной З. ведомости сотрудники бухгалтерии составили авансовый отчёт № …, датированный … октября 20.. года, являющийся официальным документом строгой бухгалтерской отчётности, в который включили ложные сведения о расходовании денежных средств на заправку тонером картриджей на сумму … рублей. … октября 20.. года на основании представленных З. документов – ведомости о выдаче материальных ценностей на нужды учреждения и товарных чеков №№ …, …, …, …, …, …, …, содержащих заведомо ложные сведения об использовании З. полученных под отчёт денежных средств в сумме … рублей, комиссией ОВД по г.о. Шуя и Шуйскому муниципальному району Ивановской области осуществлено списание материалов на сумму … рублей. Указанные действия З. совершил по мотиву иной личной заинтересованности – с целью оправдания ненадлежащего исполнения им своих должностных обязанностей – нецелевого использования в октябре 20.. года … рублей из полученных под отчёт … рублей на приобретение хозяйственных товаров для ОВД по г.о. Шуя и Шуйскому муниципальному району, т.е. стремясь приукрасить действительное положение вещей, а также с целью избежать наступления для себя негативных последствий по службе в виде применения к нему мер дисциплинарного взыскания в виде замечания, выговора, строгого выговора, предупреждения о неполном служебном соответствии, понижение в должности, снижение в специальном звании на одну степень, лишение нагрудного знака, увольнение из органов внутренних дел, предусмотренных ст. 38 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации от 23 декабря 1992 года /в ред. Указа Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 года № 2288 и Федерального закона от 22 июля 2010 года № 159-ФЗ/. ………………………………………………………………………………… При назначении вида и размера наказания З. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, в том числе наличие у него смягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи. …………………………………………………………………………….. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому З. суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаёт наличие у него малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому не установлено. Принимая во внимание вышеизложенное, личность З., влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает для него справедливым наказанием штраф, что будет способствовать достижению целей наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению осуждённого и предупреждению совершения новых преступлений, ибо менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей. /При этом размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учётом работоспособности подсудимого и наличия у него работы/. Вместе с тем, учитывая, что З. совершено преступление небольшой тяжести впервые, в настоящее время он из органов внутренних дел уволен, суд приходит к выводу, что З., как лицо, совершившее должностное преступление, перестал быть общественно опасным, что в совокупности фактическими обстоятельствами совершения преступления, характером и степенью его общественной опасности, личностью подсудимого является основанием для освобождения З. от наказания в соответствии с положениями ст. 80.1 УК РФ – в связи с изменением обстановки. …………………………………………………………………………………. На основании изложенного, руководствуясь статьями 80.1 УК РФ, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : З. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. З. освободить от наказания в связи с изменением обстановки на основании ст. 80.1 УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении З. отменить. …………………………………………………………………………………….. Судья Ю.А. Гнедин