З. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шуя 13 июня 2012 года

Шуйский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи

Гарбера С.М.

с участием государственного обвинителя помощника Шуйского межрайонного прокурора Смирновой В.В.

подсудимого З,

защитника адвоката Задоровой Т.В.

представившего удостоверение № … и ордер № …

при секретаре Беляевой О.А.

а также потерпевшей К

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении З.,…года рождения, уроженца г…, …, судимого:

………………………………………………………………………………………………

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

З. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Преступление подсудимым совершено в … при следующих обстоятельствах.

… года в вечернее время З., находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил совершить кражу имущества из квартиры К., расположенной на втором этаже дома №… по ул….. С этой целью З. через незапертую входную дверь, незаконно проник в жилище К., где из маленькой комнаты квартиры тайно похитил … стоимостью … рублей. С похищенным имуществом З. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый З. виновным себя в предъявленном ему обвинении не признал.

……………………………………………………………………………………………..

Действия З. суд квалифицирует по п. « А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

При квалификации действий подсудимого суд принимает во внимание, что его действия были тайными, направлены на безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу, причинили ущерб владельцу этого имущества и преследовали корыстную цель.

Проникновение в жилище К. осуществлено З. с целью совершения кражи, вопреки воле владельца данного жилища, т.е. было незаконным.

При решении вопроса о наказании суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

З. ранее судим, …, постоянно злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности, жалоб со стороны соседей на его поведение не поступало ….

……………………………………………………………………………………………..

Смягчающими наказание З. обстоятельствами суд в соответствии с п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ состояние его здоровья, в связи с наличием заболеваний.

Отягчающим наказание З. обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

…………………………………………………………………………………………….

Исковые требования К. о возмещении материального ущерба законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

З признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

……………………………………………………………………………………………

Исковые требования К о возмещении материального ущерба удовлетворить в полном объеме, взыскав с З. в ее пользу … рублей.

……………………………………………………………………………………………………..

Судья С.М. Гарбер