ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с участием государственного обвинителя –

Шуйского межрайонного прокурора Прыгунова В.К.,

подсудимых К.,

Г.,

защитников – адвоката Быстровой М.М.,

представившей удостоверение № … и ордер №…,

адвоката Белоусовой Н.Г.,

представившей удостоверение № … и ордер № …,

при секретарях Андросовой О.А.,

Чернове А.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

К., родившегося … сентября 19.. года в г. … … области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. … Ивановской области, пер. …, д. …, с … образованием, холостого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, работающего …, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Г., родившегося 09 апреля 1990 года в г. … … ССР, лица без гражданства, зарегистрированного по адресу: Ивановская область, г. …, м-н …, д. …, кв. …, со … образованием, холостого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, работающего …, учащегося, невоеннообязанного, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

К. совершил:

- покушение на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере /по факту от … сентября 20.. года/;

- покушение на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере /по факту от января 20.. года/.

Г. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере /по факту от января 20.. года/.

Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах:

1. По факту … сентября 20.. года.

… сентября 20.. года примерно в … часов возле автостанции по адресу: Ивановская область, г. …, пл. …, д. …, К. дал согласие на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере – марихуаны, лицу … и предложил ему встретиться в … час … минут указанного дня возле остановки общественного транспорта на пл. … г. …, с целью получения от … денежных средств для незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере.

В указанный день, примерно в … часа.. минут возле остановки общественного транспорта на пл. … г. … Ивановской области К. для незаконного приобретения наркотического средства в крупном размеры – марихуаны, получил от лица …, действовавшего …, денежные средства в размере … рублей. Действуя в интересах приобретателя наркотического средства – лица …, и за счёт его денежных средств в размере … рублей, К., в период времени с … часов … минут до … часов … минут указанного дня, у неустановленного следствием лица, возле остановки общественного транспорта, расположенной между домами № … и … по ул. … г. …, незаконно приобрёл и хранил при себе, без цели сбыта, наркотическое средство в крупном размере – марихуану массой не менее 6,99 грамма. В указанный день примерно в … часа К., находясь в салоне автомобиля марки … регистрационный номер …, припаркованного возле … по адресу: Ивановская область, г. …, ул. …, д. …, незаконно хранившееся при себе наркотическое средство в крупном размере – марихуану массой 6,99 грамма передал лицу …, которое впоследствии в этот же день было изъято сотрудником УФСКН у этого лица, тем самым преступление не было доведено К. до конца по независящим от него обстоятельствам.

Своими действиями К. совершил покушение на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

2. По факту от января 20.. года.

… января 20.. года у К., находившегося в г. … Ивановской области, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта. Для реализации своего преступного умысла, К. в … час … минут указанного дня по телефону договорился со своим знакомым Г., находившимся в г. Москва, о незаконном приобретении им у неустановленного лица в интересах К. и за счёт его денежных средств, наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта.

… января 20.. года К. для перевода денежных средств Г. в г. Москву с целью незаконного приобретения наркотических средств, использовал банковскую карту знакомого М., скрыв от него цель денежного перевода. На указанную карту … января 20.. года К. были зачислены личные денежные средства в сумме … рублей, которые им переведены для незаконного приобретения наркотического средства через банкомат № … … отделения № … Сбербанка России, расположенного по адресу г. …, ул. …, д. …, на имя знакомого Г. – Р. в г. Москва. Денежные средства в сумме … рублей были получены Рогаткиным А.В. в … ОСБ № … г. Москва и переданы в тот же день Г.

Продолжая преступные действия, … января 20.. г. Г. в г. Москва /точное время и место следствием не установлено/, действуя в интересах приобретателя наркотического средства К. и за счёт части полученных денежных средств К. в размере … рублей, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – марихуану в крупном размере, общей массой не менее 27,34 грамма, упакованную в свёрток из прозрачного бесцветного полимерного материала, которое стал незаконно хранить при себе и в рюкзаке по месту временного проживания, по адресу: г. Москва, …, д. …, кв. …, примерно до … часов … января 20.. года.

… января 20.. года примерно в … часов Г. по месту временного проживания по вышеприведённому адресу выделил из общей массы наркотического средства марихуану массой 0,63 грамма, упаковал её в свёрток из денежной купюры достоинством 1 000 рублей и незаконно хранил без цели сбыта при себе в левом боковом кармане кофты (олимпийки), а также продолжил хранить наркотическое средство – марихуану массой 26,71 грамма, в крупном размере, в рюкзаке при себе, примерно до … часов … минут … января 20.. года.

Продолжая преступные действия, Г., действуя в интересах К., в период с … часов … минут … января 20.. года по.. часа.. минут … января 20.. года наркотическое средство – марихуану массой 26,71 грамма, незаконно хранившееся в рюкзаке при себе, и марихуану массой 0,63 грамма – в левом боковом кармане кофты /олимпийки/, общей массой 27,34 грамма, что образует крупный размер, перевёз из г. Москва в г. … Ивановской области, где около автостанции намерен был передать его К.

… января 20.. года, примерно в … часа … минут К. с целью получения от Г. наркотического средства в крупном размере – марихуаны общей массой 27,34 грамма, незаконно приобретённое за счёт его денежных средств, приехал к автостанции, расположенной по адресу: Ивановская область, г. …, пл. …, д. …, где в указанное время его и Г. задержали сотрудники … МРО УФСКН России по Ивановской области, при этому у Г. было обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере: марихуана массой 26,71 грамма в свёртке из полимерного материала находившееся при нём в рюкзаке, и марихуана массой 0,63 грамма, в свёртке из денежной купюры достоинством 1 000 рублей – в левом боковом кармане его кофты /олимпийки/.

Тем самым преступление – незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, не было доведено К. до конца по не зависящим от него обстоятельствам – в связи с задержанием Г. и изъятием у него наркотических средств.

Своими действиями К. совершил покушение на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а Г. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании, государственный обвинитель, руководствуясь ч. 8 ст. 246 УПК РФ изменил предъявленное Г. обвинение в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере по факту от января 20.. года путём исключения из обвинения указания на совершение подсудимым перевозки наркотического средства в крупном размере, пояснив, что эти действия Г. охватываются его действиями по хранению при себе наркотического средства.

Подсудимый Г. и его защитник выразили согласие с государственным обвинителем.

Позицию государственного обвинителя суд находит обоснованной, не нарушающей прав подсудимого и не ухудшающей его положения, и, в соответствии с ч. 2 ст. 252 УПК РФ, вносит соответствующие изменения в формулировку предъявленного подсудимому Г. обвинения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемыми К. и Г. после консультации со своими защитниками – адвокатами и в их присутствии заявлены ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые и их защитники заявленные ходатайства поддержали, при этом подсудимые выразили согласие с предъявленным им обвинением, в т.ч. Г. выразил согласие с обвинением с учётом сделанных государственным обвинителем изменений.

Суд удостоверился, что ходатайства подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства заявлены ими добровольно, после консультаций с защитниками и в их присутствии, подсудимые осознают характер и последствия заявленного каждым из них ходатайства, порядок проведения судебного заседания и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, а также пределы обжалования такого судебного решения им понятны.

…………………………………………………………………………….

Действия К. суд квалифицирует следующим образом:

- по факту преступления от … сентября 20.. года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ /в ред. ФЗ от 06 мая 2010 года № 81-ФЗ/, как покушение на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;

- по факту преступления, имевшему место в январе 20.. года – по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

……………………………………………………………………………….

Действия Г. по факту от января 20.. года суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

………………………………………………………………………………..

При назначении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых каждым из них преступлений, их личности, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

К. совершены по совокупности два умышленных преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, при этом оба не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

………………………………………………………………………………..

Г. совершено умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

………………………………………………………………………….

Учитывая изложенное, а также влияние назначаемого наказания на исправление Г., на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Г. наказание в виде штрафа. /При этом размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учётом работоспособности подсудимого и наличия у него постоянного места работы/.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

К. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ в ред. ФЗ от 06 мая 2010 года № 81-ФЗ /по факту от … сентября 20.. года/, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ /по факту от января 20.. года/ и назначить ему наказание в виде штрафа:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ в ред. ФЗ от 06 мая 2010 года № 81-ФЗ /по факту от … сентября 20.. года/ в размере 15000 рублей;

ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ /по факту от января 20.. года/ в размере 10000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём полного сложения наказаний, назначить К. окончательное наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей.

Меру пресечения осуждённому К. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Меру пресечения осуждённому Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

……………………………………………………………………………….

Судья Ю.А. Гнедин