Дело № …/2012 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 мая 2012 года г. Шуя Ивановской области Шуйский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Гнедина Ю.А., с участием государственного обвинителя – помощника Шуйского межрайонного прокурора Илларионова В.А., подсудимых К., С., Ж., защитников – адвоката Гусева С.В., представившего удостоверение № … и ордер № …, адвоката Задоровой Т.В., представившей удостоверение № … и ордер № …, адвоката Волкова В.М., представившего удостоверение № … и ордер № …, представителя потерпевшего Е., при секретаре Андросовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении К., родившегося … ноября 19.. года в г. … … области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Ивановская область, г. …, ул. …, д. …, проживающего без регистрации по адресу: Ивановская область, г. …, пер. …, д. …, кв. …, имеющего … образование, состоящего в фактических брачных отношениях, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, работающего, военнообязанного, судимого: ……………………………………………………………………………… обвиняемого в совершении семи преступлений предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; С., родившейся … июня 19.. года в г. … … области, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: Ивановская область, г. …, пер. …, д. …, кв. …, со … образованием, состоящей в фактических брачных отношениях, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющей не работающей, невоеннообязанной, не судимой; обвиняемой в совершении шести преступлений предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; Ж., родившегося … января 19.. года в д. … … области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Ивановская область, … район, с. …, …, проживающего без регистрации по адресу: Ивановская область, … район, с. …, общежитие № …; со … образованием, разведённого, состоящего в фактических брачных отношениях, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, не работающего, судимого: ……………………………………………………………………………….. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: К. и С. совершили: - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение /по факту от … декабря 20.. года/; - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение /по факту от … декабря 20.. года/; - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение /по факту от … января 20.. года/; - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение /по факту от … января 20.. года/; - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение /по факту от … января 20.. года/; - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение /по факту от … февраля 20.. года/. К. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение /по факту от … января 20.. года/. Костылев С.В. и Жихарев П.А. совершили покушение на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение /по факту от … февраля 20.. года/. Преступления совершены в г. … Ивановой области, по адресу ул. …, д. …, при следующих обстоятельствах: 1. По факту от … декабря 20.. года /К., С./. В один из дней декабря 20.. года в вечернее время /точные дата и время следствием не установлены/ К. совместно с С. и с неустановленный следствием мужчиной «Ю», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство /Т. …, л.д. …/, находясь по месту жительства С. по адресу: Ивановская область, г. …, пер. …, д. …, кв. …, договорились тайно похитить из помещения Вознесенского подворья, принадлежащего религиозной организации – Воскресенско-Феодоровскому мужскому монастырю с. Сергеево Шуйского района Ивановской области, расположенного по адресу: Ивановская область, г. …, ул. …, д…., изделия из чёрного металла. По предварительному сговору и совместно К., С. и «Ю» с целью тайного хищения чужого имущества … декабря 20.. года в … часу пришли к подворью по вышеуказанному адресу. К. оставил металлические санки, которые взял с собой для удобной перевозки похищенного имущества, на дороге со стороны «Заречного» кладбища. С. находилась рядом с проезжей дорогой на территории «Заречного» кладбища и наблюдала за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить К. и «Ю». К. совместно с «Ю», в это время, имея умысел на совершение тайного хищения изделий из чёрного металла, подошли к кирпичной стене помещения Вознесенского подворья, расположенной со стороны «Заречного» кладбища, забрались на неё и по эстакаде незаконно проникли через имеющийся в стене проём в помещение Вознесенского подворья, которое предназначено для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных и иных служебных целях. Из помещения с пола со всех трёх этажей К. совместно с «Ю» собрали и тайно похитили следующие детали, являющиеся изделиями из чёрного металла, относящиеся к металлолому:…………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. на общую сумму … рублей. Похищенное имущество К. совместно с «Ю» сбросили на снег через имеющийся в стене проём, через который проникали, после чего вышли на улицу через этот же проём и сложили похищенное имущество в три найденных мешка, которые погрузили на санки. Затем К. совместно с С. и «Ю» с места преступления с похищенным имуществом скрылись, впоследствии сдав его в пункт приема чёрного металла по адресу: Ивановская область, г. …, …, ст. «…». Своими совместными преступными действиями К., С. и «Ю» причинили религиозной организации – Воскресенско-Феодоровскому мужскому монастырю с. Сергеево Шуйского района Ивановской области ущерб на общую сумму … рублей. 2. По факту от … декабря 20.. года /К., С./ … декабря 20.. года в вечернее время /точное время следствием не установлено/ К. совместно с С. и с «Ю», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство /Т. …, л.д. …/, находясь по месту жительства С. по адресу: Ивановская область, г. …, пер. …, д. …, кв. …, договорились тайно похитить из помещения Вознесенского подворья, принадлежащего религиозной организации – Воскресенско-Феодоровскому мужскому монастырю с. Сергеево Шуйского района Ивановской области, расположенному по адресу: Ивановская область, г. …, ул. …, д. …, изделия из чёрного металла. По предварительному сговору и совместно К., С. и «Ю» с целью тайного хищения чужого имущества … декабря 20.. года в … часу пришли к Вознесенскому подворью по указанному адресу. К. оставил привезённые с собой для удобства перевозки похищенного металлические санки на дороге со стороны «Заречного» кладбища. С. находилась рядом с проезжей дорогой на территории «Заречного» кладбища и наблюдала за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить К. и «Ю». К. совместно с «Ю», в это время, имея умысел на совершение тайного хищения изделий из чёрного металла, подошли к кирпичной стене, расположенной со стороны «Заречного» кладбища, забрались на неё, и по эстакаде незаконно проникли через имеющийся в стене проём в помещение Вознесенского подворья, которое предназначено для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных и иных служебных целях. Находясь в помещении, продолжая преступные действия, К. совместно с «Ю» собрали и тайно похитили с пола со всех трёх этажей следующие детали, являющиеся изделиями из чёрного металла, относящиеся к металлолому:… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. на общую сумму … рублей. Похищенное имущество К. совместно с «Ю» сбросили на снег через имеющийся в стене проём, через который проникали в помещение, после чего сами вышли на улицу через него же и сложили похищенное имущество в три найденных мешка, которые загрузили на санки. Затем К. совместно с С. и «Ю» с места преступления с похищенным имуществом скрылись, впоследствии сдав его в пункт приёма чёрного металла по адресу: Ивановская область, г. …, …, ст. «…». Своими совместными преступными действиями К., С. и «Ю» причинили религиозной организации – Воскресенско-Феодоровскому мужскому монастырю с. Сергеево Шуйского района Ивановской области ущерб на общую сумму … рублей. 3. По факту от … января 20.. года /К. и С./. … января 20.. года в вечернее время /точное время следствием не установлено/ К. совместно с Я., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, С. и с неустановленным следствием мужчиной «Ю», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство /Т. …, л.д. …/, находясь по месту жительства С. по адресу: Ивановская область, г. …, пер. …, д. …, кв. …, договорились тайно похитить из помещения Вознесенского подворья, принадлежащего религиозной организации – Воскресенско-Феодоровскому мужскому монастырю с. Сергеево Шуйского района Ивановской области, расположенного по адресу: Ивановская область, г. …, ул. …, д. …, изделия из чёрного металла. По предварительному сговору и совместно К., Я., С. и «Ю» с целью тайного хищения чужого имущества … января 20.. года в … часу пришли к Вознесенскому подворью по вышеуказанному адресу. К. оставил привезённые с собой для облегчения транспортировки похищенного металлические санки на дороге со стороны «Заречного» кладбища. С. находилась рядом с проезжей дорогой на территории «Заречного» кладбища и наблюдала за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить К., Я. и «Ю», а К. совместно с Я. и «Ю», в это время, имея умысел на совершение тайного хищения изделий из чёрного металла, подошли к кирпичной стене, расположенной со стороны «Заречного» кладбища, забрались на неё и по эстакаде незаконно проникли через имеющийся в стене проём в помещение Вознесенского подворья, которое предназначено для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных и иных служебных целях. Находясь в помещении, продолжая преступные действия, К. совместно с Я. и «Ю» собрали и тайно похитили с пола со всех трёх этажей следующие детали, являющиеся изделиями из чёрного металла, относящиеся к металлолому:… ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. на общую сумму … рублей. Похищенное имущество К. совместно с Я. и «Ю» сбросили на снег через имеющийся в стене проём, через который проникали в помещение, после чего сами вышли на улицу через него же и сложили похищенное имущество в три найденных мешка, которые погрузили на санки. Затем К. совместно с Я., С. и «Ю» с места преступления с похищенным имуществом скрылись, впоследствии сдав его в пункт приёма чёрного металла по адресу: Ивановская область, г. …, …, ст. «…». Своими совместными преступными действиями К., Я., С. и «Ю» причинили религиозной организации – Воскресенско-Феодоровскому мужскому монастырю с. Сергеево Шуйского района Ивановской области ущерб на общую сумму … рублей. 4. По факту от … января 20.. года /К. и С./. … января 20.. года в вечернее время /точное время следствием не установлено/ К. совместно с Я., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и С., находясь по месту жительства последней по адресу: Ивановская область, г. …, пер. …, д. …, кв. …, договорились тайно похитить из помещения Вознесенского подворья, принадлежащего религиозной организации – Воскресенско-Феодоровскому мужскому монастырю с. Сергеево Шуйского района Ивановской области, расположенного по адресу: Ивановская область, г. …, ул. …, д. …, изделия из чёрного металла. По предварительному сговору и совместно К., Я. и С. с целью тайного хищения чужого имущества.. января 20.. года в.. часу пришли к Вознесенскому подворью по вышеуказанному адресу. К. оставил металлические санки, которые взял с собой для облегчения перевозки похищенного, на дороге со стороны «Заречного» кладбища. С. находилась рядом с проезжей дорогой на территории «Заречного» кладбища и наблюдала за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить К. и Я., которые в это время, совместно, имея умысел на совершение тайного хищения изделий из чёрного металла, подошли к кирпичной стене, расположенной со стороны «Заречного» кладбища, забрались на неё и по эстакаде незаконно проникли через имеющийся в стене проём в помещение Вознесенского подворья, которое предназначено для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных и иных служебных целях. Находясь в помещении, продолжая преступные действия, К. совместно с Я. собрали и тайно похитили с пола со всех трёх этажей следующие детали, являющиеся изделиями из чёрного металла, относящиеся к металлолому:…. ………………………………………………………………………………………………………………………………на общую сумму … рубля. Похищенное имущество К. совместно с Я. сбросили на снег через имеющийся в стене проём, через который проникали, после чего сами вышли на улицу через него же и сложили похищенное имущество в три найденных мешка, которые погрузили на санки. Затем К. совместно с Я. и С. с места преступления с похищенным имуществом скрылись, впоследствии продав его в пункт приёма чёрного металла по адресу: Ивановская область, г. …, …, ст. «…». Своими совместными преступными действиями Костылев С.В., Я., Соловьева Ю.Н. причинили религиозной организации – Воскресенско-Феодоровскому мужскому монастырю с. Сергеево Шуйского района Ивановской области ущерб на общую сумму … рубля. 5. По факту от … января 20.. года /К. и С./ … января 20.. года в вечернее время /точное время следствием не установлено/ К. совместно с Я., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь по месту жительства С. по адресу: Ивановская область, г. …, пер. …, д. …, кв. …, договорились тайно похитить из помещения Вознесенского подворья, принадлежащего религиозной организации – Воскресенско-Феодоровскому мужскому монастырю с. Сергеево Шуйского района Ивановской области, расположенного по адресу: Ивановская область, г. …, ул. …, д. …, изделия из чёрного металла. По предварительному сговору и совместно К., Я. и С. с целью тайного хищения чужого имущества … января 20.. года в.. часу пришли к Вознесенскому подворью по вышеуказанному адресу. К. оставил привезённые с собой дл удобства транспортировки похищенного металлические санки на дороге со стороны «Заречного» кладбища. С. находилась рядом с проезжей дорогой на территории «Заречного» кладбища и наблюдала за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить К. и Я., которые в это время совместно, имея умысел на совершение тайного хищения изделий из чёрного металла, подошли к кирпичной стене, расположенной со стороны «Заречного» кладбища, забрались на неё и по эстакаде незаконно проникли через имеющийся в стене проём в помещение Вознесенского подворья, предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных и иных служебных целях. Находясь в помещении, продолжая преступные действия, К. совместно с Я. собрали и тайно похитили с пола со всех трёх этажей следующие детали, являющиеся изделиями из чёрного металла, относящиеся к металлолому:………………………………………………………….. …………………………………………………………………………………………………………………………………….. на общую сумму … рублей. Похищенное имущество К. совместно с Я. сбросили на снег через имеющийся в стене проём, через который проникали в помещение, после чего сами вышли на улицу через него же и сложили похищенное имущество в четыре найденных мешка, которые погрузили на санки. Затем, К. совместно с Я. и С. с места преступления с похищенным имуществом скрылись, впоследствии сдав его в пункт приёма чёрного металла по адресу: Ивановская область, г. …, …, ст. «…». Своими совместными преступными действиями К., Я., С. причинили религиозной организации – Воскресенско-Феодоровскому мужскому монастырю с.Сергеево Шуйского района Ивановской области ущерб на общую сумму … рублей. 6. По факту от … января 20.. года /К./ 20 января 2012 года в вечернее время /точное время следствием не установлено/ К. совместно с Я., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь по месту жительства С. по адресу: Ивановская область, г. …, пер. …, д. …, кв. …, договорились тайно похитить из помещения Вознесенского подворья, принадлежащего религиозной организации – Воскресенско-Феодоровскому мужскому монастырю с. Сергеево Шуйского района Ивановской области, расположенного по адресу: Ивановская область, г. …, ул. …, д. …, изделия из чёрного металла. По предварительному сговору и совместно К. и Я. с целью тайного хищения чужого имущества … января 20.. года около … часов пришли к Вознесенскому подворью по вышеуказанному адресу. К. совместно с Я., имея умысел на совершение тайного хищения изделий из чёрного металла, подошли к кирпичной стене, расположенной со стороны «Заречного» кладбища, забрались на неё и по эстакаде незаконно проникли через имеющийся в стене проём в помещение Вознесенского подворья, предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных и иных служебных целях. Находясь в помещении, продолжая преступные действия, К. совместно с Я. собрали и тайно похитили с пола со всех трёх этажей следующие детали, являющиеся изделиями из чёрного металла, относящиеся к металлолому:…………………………………………………………. ……………………………………………………………………………………………………………………………………. на общую сумму … рублей. Похищенное имущество К. совместно с Я. сбросили на снег через имеющийся в стене проём, после чего сами вышли на улицу через него же и сложили похищенное имущество в четыре найденных мешка. Я. со своего сотового телефона вызвал грузовое такси – автомашину … под управлением водителя П., который не был посвящен в преступные цели К. и Я. Когда машина подъехала, К. и Я. загрузили мешки с похищенным имуществом в её кузов, перевезли и сдали похищенное в пункт приёма чёрного металла по адресу: Ивановская область, г. …, …, ст. «…». Своими совместными преступными действиями К. и Я. причинили религиозной организации – Воскресенско-Феодоровскому мужскому монастырю с. Сергеево Шуйского района Ивановской области ущерб на общую сумму … рублей. 7. По факту от … февраля 20.. года /К. и С./. … февраля 20.. года в вечернее время /точное время следствием не установлено/ К. совместно с Я., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и С., находясь по месту жительства последней по адресу: Ивановская область, г. …, пер. …, д. …, кв. …, договорились тайно похитить из помещения Вознесенского подворья, принадлежащего религиозной организации – Воскресенско-Феодоровскому мужскому монастырю с. Сергеево Шуйского района Ивановской области, расположенного по адресу: Ивановская область, г. …, ул. …, д. …, изделия из чёрного металла. По предварительному сговору и совместно К., Я. и С. с целью тайного хищения чужого имущества … февраля 20.. года в … часу пришли к Вознесенскому подворью по вышеуказанному адресу. К. оставил взятые им с целью облегчения перевозки похищенного металлические санки на дороге со стороны «Заречного» кладбища. С. находилась рядом с проезжей дорогой на территории «Заречного» кладбища и наблюдала за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить К. и Я., которые в это время совместно, имея умысел на совершение тайного хищения изделий из черного металла, подошли к кирпичной стене, расположенной со стороны «Заречного» кладбища, забрались на неё и по эстакаде незаконно проникли через имеющийся в стене проём в помещение Вознесенского подворья, предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных и иных служебных целях. Находясь в помещении, продолжая преступные действия, К. совместно с Я. собрали и тайно похитили с пола со всех трёх этажей следующие детали, являющиеся изделиями из чёрного металла, относящиеся к металлолому:…….. ………………………………………………………………………………………………………………………………….. на общую сумму … рубля. Похищенное имущество К. совместно с Я. сбросили на снег через имеющийся в стене проём, через который проникали в помещение и сами вышли через него же на улицу, где сложили похищенное имущество в четыре найденных мешка, которые погрузили на санки. Затем К. совместно с Я. и С. с места преступления с похищенным имуществом скрылись, впоследствии сдав его в пункт приёма чёрного металла по адресу: Ивановская область, г. …, …, ст. «…». Своими совместными преступными действиями К., Я., С. причинили религиозной организации – Воскресенско-Феодоровскому мужскому монастырю с. Сергеево Шуйского района Ивановской области ущерб на общую сумму … рублей. 8. По факту от … февраля 20.. года /К. и Ж./. … февраля 20.. года в вечернее время /точное время следствием не установлено/ К. совместно с Я., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Ж., находясь по месту жительства С. по адресу: Ивановская область, г. …, пер. …, д. …, кв. …, договорились тайно похитить из помещения Вознесенского подворья, принадлежащего религиозной организации- Воскресенско-Феодоровскому мужскому монастырю с. Сергеево Шуйского района Ивановской области, расположенного по адресу: Ивановская область, г. …, ул. …, д. …, изделия из чёрного металла. Ж. позвонил своему знакомому Л., и, не посвящая его в свои преступные намерения, введя в заблуждение по поводу своих истинных преступных целей о совершении кражи, предложил заработать денег помощью в перевозке изделий из чёрного металла. Л. согласился оказать помощь. По предварительному сговору, совместно К., Я., Ж. и введенный в заблуждение Л. с целью тайного хищения чужого имущества в период времени с … часов … минут до … часов … февраля 20.. года /точное время следствием не установлено/ пришли к Вознесенскому подворью по вышеуказанному адресу для совершения кражи изделий, принадлежащих религиозной организации – Воскресенско-Феодоровскому мужскому монастырю с. Сергеево Шуйского района Ивановской области. К. совместно с Я., Ж. и Л. прошли через дверной проём помещения склада и по проходу незаконно проникли в помещение Вознесенского подворья, которое предназначено для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных и иных служебных целях. Находясь в помещении, продолжая преступные действия, Я. при помощи найденного рожкового ключа отсоединил от мукомольного оборудования один электродвигатель марки … стоимостью … рубля, а Ж. при помощи другого найденного рожкового ключа отсоединил от мукомольного оборудования второй электродвигатель стоимостью … рубля. После этого К. совместно с Я., Ж. и Л. тайно похитили с пола первого этажа следующие детали: 2 подставки под оборудование зелёного цвета стоимостью … рублей каждая, на сумму … рублей; противовес в виде серого металлического ящика стоимостью … рубля; металлический переходник без дна стоимостью … рубля; лист железа стоимостью … рубля. Похищенное имущество К. совместно с Я., Ж. и Л. подняли на второй этаж, где через отверстие в стене сбросили на снег. После чего К. вышел на улицу, сходил за металлическими санками к своему знакомому, которые взял для удобства перевозки похищенного имущество. К. совместно с Я., Ж. и Л. загрузили похищенное имущество на санки. Когда К., Я., Ж. и Л. вывозили на санках похищенное с территории «Заречного» кладбища, то были задержаны сотрудниками полиции С., Б., Ц. и В. Преступление К., Я. и Ж. не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как они были задержаны на стадии покушения. Своими совместными преступными действиями К., Я. и Ж., в случае доведения ими преступления до конца, могли бы причинить потерпевшему – религиозной организации – Воскресенско-Феодоровскому мужскому монастырю с. Сергеево Шуйского района Ивановской области ущерб на общую сумму … рублей. При ознакомлении с материалами уголовного дела К. в присутствии защитника, С. в присутствии защитника, Ж. в присутствии защитника заявлены ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке – принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые К., С., Ж. данные ходатайства поддержали. Суд удостоверился, что ходатайства подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке – принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства заявлены каждым из подсудимых добровольно, после консультации со своими защитниками, подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, пределы обжалования судебного решения, постановленного в особом порядке, им понятны. ………………………………………………………………………………… Обвинение, предъявленное подсудимым по каждому из фактов преступной деятельности, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит возможным постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия подсудимых К. и С. по каждому из фактов преступлений от …, … декабря 20.. года, …, …, … января 20.. года, … февраля 20.. года, суд квалифицирует по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Действия подсудимого К. по факту преступления от … января 20.. года суд квалифицирует по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Действия подсудимого К. и Ж. по факту преступления от 13 февраля 2012 года суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. …………………………………………………………………………………. Учитывая изложенное, а также влияние назначаемого наказания на исправление К. и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы за каждое из совершённых преступлений, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение указанных целей. При этом учитывая наличие у К. смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не применять к нему за каждое из преступлений дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ. При назначении наказания К. по каждому из фактов преступлений суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, а по факту от … февраля 20.. года, кроме того, положения ч. 3 ст. 66 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, учитывая наличие у К. отягчающего наказание обстоятельства по каждому из фактов преступлений. Окончательное наказание К. за совершённые им по совокупности преступления, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначает путём частичного сложения наказаний. Судом обсуждена возможность применения к К. положений ст. 73 УК РФ и назначения ему наказания условно, однако, учитывая вышеприведённые характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, наличие в его действиях рецидива преступлений, учитывая личность К., а именно его склонность к совершению правонарушений, суд, несмотря на наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, места работы, отсутствие претензий со стороны родных и соседей, намерение загладить причинённый вред, находит невозможным его исправление без реального отбывания наказания. Назначенное К. наказание, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, подлежит отбыванию им в исправительной колонии строгого режима. С. совершила по совокупности шесть умышленных преступлений против собственности средней тяжести. …………………………………………………………………………………. Учитывая изложенное, а также влияние назначаемого наказания на исправление С. и условия жизни её семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы за каждое из совершённых преступлений, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение указанных целей. При этом с учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд находит возможным не назначать С. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы, за каждое из совершённых преступлений. При назначении наказания С. суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УПК РФ, несмотря на наличие у подсудимой смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств наказание отягчающих, суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства совершённых преступлений, в т.ч. их количество, и степень их общественной опасности. Окончательное наказание С. за совершённые ею по совокупности преступления суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний. Принимая во внимание указанные выше характер и степень общественной опасности совершённых С. преступлений, вместе с тем, учитывая личность подсудимой, которая не имеет судимостей, не имеет нареканий к поведению в период после совершения преступлений, наличие у неё смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств наказание отягчающих, суд приходит к выводу о возможности её исправления без реального отбывания наказания и применяет положения ст. 73 УК РФ, т.е. назначает наказание условно с возложением на осуждённую в течение испытательного срока обязанностей, способствующих исправлению. Ж. совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности при наличии неснятой и непогашенной судимости за умышленное преступление против собственности средней тяжести /Т. …, л.д. …/. ………………………………………………………………………………. Учитывая изложенное, а также влияние назначаемого наказания на исправление Ж., а также на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение указанных целей. При этом с учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд находит возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы. При назначении наказания Ж. суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УПК РФ, суд не усматривает, учитывая наличие у Ж. отягчающего наказание обстоятельства. ………………………………………………………………………………….. Назначенное Ж. наказание, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, подлежит отбыванию им в исправительной колонии строгого режима. Представителем потерпевшего Е. в ходе судебного разбирательства заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых К., С. и Я. … рублей в счёт возмещения причинённого ими в результате преступлений имущественного вреда,………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………….. Государственный обвинитель исковые требования Е. поддержал в полном объёме. Гражданские ответчики К. и С., а также их защитники исковые требования представителя потерпевшей признали полностью. Заслушав мнения сторон, исследовав представленные доказательства, суд, руководствуясь ст.ст. 1064 ГК РФ, 1080 ГК РФ приходит к следующим выводам. ………………………………………………………………………………….. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 252 УПК РФ, суд рассматривает уголовное дело только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, ввиду чего исковые требования к Я. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, суд оставляет без рассмотрения. В остальном, исковые требования представителя потерпевшего о компенсации причинённого имущественного вреда суд находит подлежащими удовлетворению полностью, …………………………………………………………. …………………………………………………………………………………………… На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : К. и С. признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных: - п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту от … декабря 20.. года; - п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту от … декабря 20.. года; - п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту от … января 20..ода; - п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту от … января 20.. года; - п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту от … января 20.. года; - п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту от … февраля 20.. года. К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту от … января 20.. года. К. и Ж. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту от … февраля 20.. года. К. назначить наказание в виде лишения свободы на срок: - 2 /два/ года без ограничения свободы по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по факту от … декабря 20.. года/; - 2 /два/ года без ограничения свободы по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по факту от … декабря 20.. года/; - 2 /два/ года без ограничения свободы по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по факту от … января 20.. года/; - 2 /два/ года без ограничения свободы по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по факту от … января 20.. года/; - 1 /один/ год 9 /девять/ месяцев без ограничения свободы по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по факту от … января 20.. года/; - 2 /два/ года без ограничения свободы по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по факту от … января 20.. года/; - 1 /один/ год 9 /девять/ месяцев без ограничения свободы по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по факту от … февраля 20.. года/; - 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев без ограничения свободы по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по факту от … февраля 20.. года/. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание К. по совокупности преступлений назначить путём частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с … мая 20.. года. Меру пресечения К. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области. Взять его под стражу в зале суда. С. назначить наказание в виде лишения свободы на срок: - 1 /один/ год 3 /три/ месяца без ограничения свободы по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по факту от … декабря 20.. года/; - 1 /один/ год 3 /три/ месяца без ограничения свободы по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по факту от … декабря 20.. года/; - 1 /один/ год 3 /три/ месяца без ограничения свободы по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по факту от … января 20.. года/; - 1 /один/ год 3 /месяца/ без ограничения свободы по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по факту от … января 20.. года/; - 1 /один/ год 3 /три/ месяца без ограничения свободы по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по факту от … января 20.. года/; - 1 /один/ год 3 /три/ месяца без ограничения свободы по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по факту от … февраля 20.. года/. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательное наказание С. назначить в виде лишения свободы на срок 2 /два/ года без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 /два/ года в течение которого осуждённая должна своим поведением доказать своё исправление. Возложить на С. исполнение в течение испытательного срока обязанностей, способствующих исправлению: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; - не совершать административных правонарушений; - трудоустроиться в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу и не менять постоянного места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; Меру пресечения С. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Ж. по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по факту от … февраля 20.. года/ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 /один/ год без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с … мая 20.. года. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Ж. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области. Взять его под стражу в зале суда. Взыскать с осуждённых К. и С. в солидарном порядке в пользу религиозной организации – Воскресенско-Феодоровского мужского монастыря с. Сергеево Шуйского района Ивановской области … рубля. Взыскать с осуждённого К. в пользу религиозной организации – Воскресенско-Феодоровского мужского монастыря с. Сергеево Шуйского района Ивановской области … рублей. …………………………………………………………………………………… Судья Ю.А. Гнедин