Апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Шуи Ивановской области от 22 марта 2011 года по делу по иску К. к ООО «РусичТур» о взыскании платы, внесенной по договору на туристическое обслуживание, и морального вреда



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2011 года г.Шуя

Шуйский городской суд Ивановской области

В составе

Председательствующего судьи Беспаловой О.В.

При секретаре Калининой Ю.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Шуи Ивановской области от 22 марта 2011 года по делу по иску К. к ООО «РусичТур» о взыскании платы, внесенной по договору на туристическое обслуживание, и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

К. обратилась в суд с иском к ООО «РусичТур» о взыскании платы, внесенной по договору на туристическое обслуживание в размере … рублей, а также компенсации морального вреда в размере … рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Шуи Ивановской области от 22 марта 2011 года в удовлетворении исковых требований К. о взыскании платы, внесенной по договору на туристическое обслуживание, и морального вреда отказано.

С решением не согласен истец К. В апелляционной жалобе она просит решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Шуи Ивановской области от 22 марта 2011 года отменить и принять новое решение на том основании, что выводы мирового судьи не соответствуют обстоятельствам дела, а также мировым судьей неправильно применены нормы материального права.

В судебном заседании стороны заключили между собой мировое соглашение, по условиям которого:

1.Истец К. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

2.Ответчик ООО «РусичТур» обязуется в срок до 25 июня 2011 года (25 июня 2011 года до 14.00 часов) оплатить в пользу К. … рублей. Оплата производится наличными денежными средствами по месту нахождения ООО «РусичТур»: ….

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения. Текст мирового соглашения записан на отдельном листе и подписан сторонами.

Суд считает, что данное мировое соглашение подлежит утверждению, так как оно не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, заключено в интересах обеих сторон.

Согласно абз.4 ст.328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции вправе отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить производство по делу по правилам ст. 220, 221 ГПК РФ, то есть, в том числе при заключении сторонами по делу мирового соглашения и утверждения его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.328, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Шуи Ивановской области от 22 марта 2011 года по делу по иску К. к ООО «РусичТур» о взыскании платы, внесенной по договору на туристическое обслуживание, и морального вреда отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между К., с одной стороны, и представителем ООО «РусичТур» К., с другой стороны, по условиям которого:

1.Истец К. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

2.Ответчик ООО «РусичТур» обязуется в срок до 25 июня 2011 года (25 июня 2011 года до 14.00 часов) оплатить в пользу К. … рублей. Оплата производится наличными денежными средствами по месту нахождения ООО «РусичТур»: г….

Производство по делу п р е к р а т и т ь.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья О.В.Беспалова.