Шуйский городской суд ...
в составе председательствующего судьи Слепченковой Л.В.
при секретаре ФИО0
рассмотрев исковое заявление ООО к Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО обратилось в суд с исковым заявлением Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец ООО дважды не явился в судебное заседание – Дата обезличена года и Дата обезличена года. О дне, месте и времени слушания дела извещён, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Р. не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела по существу.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, исковое заявление ООО к Р. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд
определил :
Исковое заявление ООО к Р. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в ... суд через Шуйский городской суд в течение 10 суток.
ФИО1 Слепченкова