Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
13 июля 2010 года г. Шуя
Шуйский городской суд Ивановской области
в составе:
председательствующего судьи Беспаловой О.В.,
при секретаре Калининой Ю.С.,
с участием истца Е.,
представителя УПФР в г.о. Шуя и Шуйском муниципальном районе М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску Е. к Управлению Пенсионного фонда РФ в городском округе Шуя и Шуйском муниципальном районе Ивановской области об оспаривании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан,
У С Т А Н О В И Л :
Е. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.о. Шуе и Шуйском муниципальном районе Ивановской области, в котором просит установить, что она в период с … года по … года работала в контрольно-производственной экспериментально-художественной лаборатории в должности старшего лаборанта; обязать ответчика включить в трудовой стаж для перерасчета пенсии период работы с … года по … года в должности старшего лаборанта контрольно-производственной экспериментально-художественной лаборатории; признать за ней право на включение в стаж оспариваемого периода с момента ее первого обращения, а именно с … года.
В судебном заседании Е. заявленные исковые требования поддержала. Суду показала, что комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при УПФР в г.о. Шуя и Шуйском муниципальном районе ей отказано в принятии к зачету для перерасчета трудовой пенсии периода работы с … года по … года в должности старшего лаборанта контрольно-производственной экспериментально-художественной лаборатории на том основании, что справка Специального художественного конструкторского технологического бюро содержит неполные сведения о фамилии, имени, отчестве работника, а в трудовой книжке записей о данном периоде работы нет, других документов о подтверждении стажа не представлено. Считает, что указанный период работы должен быть включен в ее стаж для перерасчета трудовой пенсии, поскольку в спорный период она действительно работала в контрольно-производственной экспериментально-художественной лаборатории в должности старшего лаборанта, в связи с чем в подтверждение стажа ей была выдана соответствующая справка. Подтвердить стаж трудовой книжкой она не может, поскольку в декабре … года в здании муниципального общеобразовательного учреждения «…», где она работала учителем, был пожар и полностью выгорел кабинет директора школы, в котором находились трудовые книжки работников. Включение спорного периода работы в трудовой стаж ей необходимо для перерасчета пенсии.
Представитель ответчика УПФР в г.о. Шуя и Шуйском муниципальном районе Ивановской области М. считает установленным факт работы Е. в период с … года по … года в должности старшего лаборанта контрольно-производственной экспериментально-художественной лаборатории. Однако полагает, что отказ является правомерным, основанным на действующем законодательстве.
Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Е. подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что протоколом комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при УПФР в г.о. Шуя и Шуйском муниципальном районе от … года № … Е. было отказано в принятии к зачету для перерасчета трудовой пенсии в соответствии со ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периода работы с … года по … года в должности старшего лаборанта контрольно-производственной экспериментально-художественной лаборатории по представленной справке.
Согласно п.1 ст.13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и иной деятельности, предусмотренные ст. 10 и 11 настоящего закона, до регистрации гражданина в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями.
В соответствии с п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке неправильные или неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки, выдаваемые работодателями, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В силу п.40 указанных Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, периодов иной деятельности и иных периодов, предусмотренных пунктом 2 настоящих Правил, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы, профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат основания для их выдачи.
Пунктом 3 ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрена возможность установления страхового стажа на основании показания двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании свидетельских показаний при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.
Из материалов дела следует, что Е. имеет документ об общем трудовом стаже – дубликат трудовой книжки, из которого следует, что записи в трудовой книжке о трудовом стаже Е. начинаются с … года.
Согласно справке-подтверждению отдела образования Администрации городского округа Шуя от … года в декабре … года в здании муниципального общеобразовательного учреждения «…», где Е. работала учителем, был пожар и полностью выгорел кабинет директора школы, в котором находились трудовые книжки работников.
Таким образом, подтвердить трудовой стаж до … года Е. не имеет возможности, поскольку трудовая книжка была уничтожена вследствие пожара.
В соответствии со справкой Специального художественного конструкторского технологического бюро от … года Е. действительно была принята в Контрольно-производственную экспериментально-художественную лабораторию на должность старшего лаборанта … года (Приказ № … от …г.) и уволена … года (Приказ № … от … г.) по ст. 31 КЗоТ РСФСР.
Из архивной справки ОГУ «Государственный архив Ивановской области» следует, что документы Контрольно-производственной экспериментально-художественной лаборатории при управлении художественных промыслов на хранение в архив не поступали и их место нахождения не известно.
Следовательно, в силу ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» допускается установление стажа работы на основании свидетельских показаний.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Г., К. подтвердили, что Е. в период с … года по … года работала лаборантом в Контрольно-производственной экспериментально-художественной лаборатории. В ее должностные обязанности входила работа с надомниками: приемка изделий художественных промыслов, их маркировка, составление перечня продукции по видам, оформление накладных, передача изделий на склад, работа в художественном совете по оценке изделий и т.д.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит установленным факт работы Е. с … года по … года в должности старшего лаборанта контрольно-производственной экспериментально-художественной лаборатории, поскольку данный факт подтверждается показаниями свидетелей и справкой работодателя, в связи с чем ответчиком неправомерно отказано истцу в зачете указанного периода работы в трудовой стаж Е. для перерасчета трудовой пенсии.
Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования Е. следует удовлетворить и обязать ответчика включить в трудовой стаж Е. для перерасчета трудовой пенсии период работы с … года по … года в должности старшего лаборанта контрольно-производственной экспериментально-художественной лаборатории.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Е. к Управлению Пенсионного фонда РФ в городском округе Шуя и Шуйском муниципальном районе Ивановской области об оспаривании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в городском округе Шуе и Шуйском муниципальном районе Ивановской области включить в трудовой стаж Е. для перерасчета трудовой пенсии по старости период работы с … года по … года в должности старшего лаборанта контрольно-производственной экспериментально-художественной лаборатории.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.В.Беспалова.
Решение изготовлено 13 июля 2010 года.