РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2010 года город Шуя
Шуйский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Слепченковой Л.В.,
при секретаре Цыгановой Н.В.,
с участием представителя истца А.
ответчика Ж.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению (ОАО) к Ж. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
(ОАО) обратился в суд с иском к Ж. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом.
Иск мотивирован тем, что 09 октября 2007 года между (ОАО) в лице С. Ж. был заключен кредитный договор №…. В соответствии с п. 1.1 Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 650 000 рублей на «неотложные нужды» сроком на 60 месяцев (до …. 2012 года) под 11,5% годовых, а Ж. обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора. Кредит был предоставлен Ж. единовременно наличными деньгами. В обеспечение возврата кредита был предоставлен залог автомобиля TOYOTA …. В соответствии с п.4.1 Договора и п.2 срочного обязательства №1 от … 2009 года погашение кредита должно производиться ежемесячно, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с … 2007 года в сумме 11016 рублей 95 копеек. Своих обязательств перед банком Ж. не выполнил в части погашения кредита и уплаты процентов. Погашение кредита и уплата процентов производится несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на 30 апреля 2010 сумма задолженности составляет 367980 рублей 92 копейки. На основании изложенного, истец просит досрочно взыскать с Ж. в пользу (ОАО) денежную сумму по кредитному договору №… от … 2010 года в размере 367 980 рублей 92 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6879 рублей 81 копейка.
Представитель истца А. в судебном заседании исковые требования поддержал по вышеизложенным обстоятельствам.
Ответчик Ж. судебном заседании иск признал в полном объёме.
Проверив, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что …. 2007 года между (ОАО) в лице С. и Ж. был заключен кредитный договор № …
В соответствии с п. 1.1 Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 650 000 рублей на «неотложные нужды» сроком на 60 месяцев (до …… 2012 года) под 11,5% годовых, а Ж. обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора.
Кредит был предоставлен Ж. единовременно наличными деньгами. В обеспечение возврата кредита был предоставлен залог автомобиля TOYOTA ……
В соответствии с п.4.1 Договора и п.2 срочного обязательства №1 от 09 октября 2009 года погашение кредита должно производиться ежемесячно, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с … 2007 года в сумме 11016 рублей 95 копеек.
В соответствии с п.4.3 Договора и п. 3 срочного обязательства, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязан уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. В соответствии с п.4.7 Договора неустойка начисляется при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплаты процентов в размере двукратной процентной ставки.
В соответствии с п. 5.3.4 договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заёмщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользования кредитом по договору.
Своих обязательств перед банком Ж. не выполнил в части погашения кредита и уплаты процентов. Как следует из истории операций по договору №…. от ….. 2007 года, погашение кредита и уплата процентов производились Ж. несвоевременно и не в полном объеме, сумма задолженности составляет 367 980 рублей 92 копейки.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, не носит вынужденный характер.
Таким образом, в силу ст. 39, 173 ГПК, ст.ст. 809, 810,811, 309, 310, 330, 334, 337,348, 349, 350, 361, 363 ГК РФ, в пользу истца с Ж. подлежит взысканию денежная сумма по кредитному договору №….. от …… 2007 года в размере 367 980 рублей 92 копейки.
В соответствии с ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы: уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 6879 рублей 81 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования (ОАО) к Ж. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ж. в пользу (ОАО) денежную сумму по кредитному договору №…… от …… 2007 года в размере 367 980 рублей 92 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6879 рублей 81 копейка.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.В. Слепченкова