Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2010 года г. Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Слепченковой Л.В.,
при секретаре Назаровой А.Ю.
с участием истцов: М., Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску М., Е. к Комитету, К. о включении имущества в наследственную массу,
установил:
М., Е., обратились в суд с иском к Комитету, К. о включении имущества в наследственную массу.
Иск мотивирован тем, что … 2001 года умерла бабушка истиц – Л., являвшаяся собственницей 3/7 долей домовладения расположенного по адресу: Ивановская область, ….. 17 декабря 2009 года умер отец истиц – А. После смерти Л. отец истиц фактически проживал в домовладении оставшемся после смерти бабушки истиц по адресу: Ивановская область, …. Был зарегистрирован в данном доме, и фактически проживая, принял наследство после умершей Л. После смерти отца истиц открылось наследство на 3/7 доли домовладения и земельный участок площадью 352,7 кв.м. расположенные по адресу: Ивановская область, …. Истицы являются наследниками по закону. Однако, истицы не могут вступить в права наследства по закону на дом, поскольку право собственности на него за Л. не зарегистрировано. Фактически собственником дома являлась бабушка истиц, а после её смерти отец истиц А., который содержал дом, обрабатывал участок, фактически владел им как своим. Для реализации права на наследственное имущество истицы просят включить в наследственную массу 3/7 доли дома, расположенного по адресу: Ивановская область…
В судебном заседании истицы М., Е. исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным основаниям.
Ответчик К. в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия и о признании иска. Ответчик Комитет в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о месте, дате и времени слушания дела извещен судебной повесткой под расписку (в деле). Учитывая мнение участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.
Выслушав истцов, проверив, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что … 2001 года умерла бабушка истиц Л., что подтверждается свидетельством о смерти Л., от … 2010 года. … 2010 года умер отец истиц А., что подтверждается свидетельством о смерти А. от … 2009 года., свидетельством о рождении Н. от …, свидетельством о заключении брака Н. от … 1997 года, свидетельством о рождении М. от … 1988 года, свидетельством о заключении брака от… 2009 года.
Согласно выписке из похозяйственной книги от … 2010 года №…, собственником дома, расположенного по адресу: Ивановская область, …, является М. на основании разрешения на строительство №… от … 1993, выданного … районным отделом архитектуры и градостроительства.
Свидетели С., К. подтвердили, что М. построил вышеуказанный дом, пользовался и распоряжался им как своим собственным.
Как следует из кадастрового паспорта на дом, технического паспорта, а также выписки из Единого Государственного реестра объектов капитального строительства (ОКС) по адресу: Ивановская область, …. находится жилой дом общей площадью. . кв.м., жилой –. . кв.м., инвентарный номер …..
Согласно определению. . городского суда Ивановской области от … 1964 года собственниками 3/7 части дома расположенного по адресу: Ивановская область, … в равных долях -3/14 являются Л. и В.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, наследниками имущества после смерти В. а именно 3/14 долей домовладения расположенного по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул. Балакова, д.100 являются Л., А.
Согласно договору дарения от … 1989 года А.. подарил Л. 3/28 доли жилого дома, расположенного по адресу: Ивановская область, … принадлежащие ему согласно свидетельству о праве на наследство по закону выданному. . государственной нотариальной конторой … 1982 года …. и зарегистрированном в БТИ г…. 1982 года № …
При таких обстоятельствах, для реализации права наследников на наследственное имущество, в силу ст. 1112 ГК РФ, суд считает возможным включить в наследственную массу 3/7 жилого дома общей площадью … кв.м., жилой -. . кв.м., инвентарный номер …., расположенного по адресу: Ивановская область, …. после В. умершего … 2009 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление М, Е. к Комитету, К. о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Включить в наследственную массу 3/7 жилого дома общей площадью. . кв.м., жилой -. . кв.м., инвентарный номер …, расположенного по адресу: Ивановская область,…, после В., умершего … 2009 года.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.В. Слепченкова