РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2010 года город Шуя Ивановская область
Шуйский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи - Слепченковой Л.В.
при секретаре Цыгановой Н.В.,
с участием представителя истца А.
ответчика ИП Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению (ОАО) к ИП Р., Р., ООО о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
(ОАО) обратилось в суд с иском к ИП Р., Р., ООО о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Иск мотивирован тем, что … 2006 года между (ОАО) и ИП Р. был заключен кредитный договор №…. В соответствии с п. 1.1 договора Кредитор предоставил Заемщику невозобновляемую кредитную линию финансирование затрат по приобретению полуприцепа-рефрижератора … и приобретению грузового тягача седельного … на срок по … 2013 год под 18% годовых, а ИП Р. обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. На дату подписания Договора Заемщику открывается лимит кредитной линии в сумме 1 479 000 рублей с дальнейшим поэтапным увеличением лимита в соответствии со следующим графиком:
с … 2006 года по … 2006 года - 1 479 000 рублей;
с … 2006 года по … 2006 года - 2 907 000 рублей.
В соответствии с п.2.4 договора выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет ИП Р. в … СБРФ. В соответствии с п.2.12 выдача кредита производится по … 2006г. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается ежемесячно … каждого месяца и в дату окончания срока доступности кредитных ресурсов … 2006 года. В соответствии с п.2.13 погашение выданного кредита должно производиться ежемесячно не позднее 27 числа месяца, начиная с … 2006 года до… 2013 года с изменяющейся суммой платежа в соответствии с графиком п. 2.13. В соответствии с п.2.6 договора, проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, ИП Р. обязан уплачивать одновременно с платежами. В соответствии с п.3.2 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, или плат за открытие кредитной линии, или за пользование лимитом кредитной линии, или за резервирование ресурсов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двойной ставки рефинансирования Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности до полного ее погашения.
Своих обязательств перед банком ИП Р. не выполнил. В соответствии с п.5.1.6 Кредитор имеет право потребовать от ИП Р. досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ИП Р. своих платежных обязательств по договору, если такое неисполнение или ненадлежащее исполнение продолжается в течение периода, превышающего 3 календарных дня. В соответствии с п.6.2.4 в качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств с ИП Р. был заключен договор залога №…от …2006 года, договор залога №....от …2006 года и договор залога …. от … 2006 года. Также в соответствии с п.6.2.4 было предоставлено поручительство физического лица – Р., и поручительство Общества с ограниченной ответственностью …
Погашение и уплата процентов производится несвоевременно, последний платеж по основному долгу состоялся … 2010 года. По состоянию на … 2010 года сумма задолженности составляет 1 990 363 рубля 92 копейки.
С учетом изложенного, истец просит досрочно взыскать с ответчиков в солидарном порядке всю сумму по кредитному договору №… от … 2006 года в размере 1 990 363 рубля 92 копейки, а также денежные средства в размере 22 151 рубль 82 копейки за оплаченную госпошлину; обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества на уровне залоговой стоимости.
В судебном заседании 08 июля 2010 года представитель истца П. исковые требования уменьшил, о чем представил письменное заявление. Согласно данному заявлению, истец просит суд взыскать в его пользу сумму задолженности в размере 1 979 729 рублей, государственную пошлину в сумме 22 098 рублей 65 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества на уровне залоговой стоимости.
В судебном заседании 11 августа 2010 года представитель истца А. данные требования поддержал в полном объеме, представил расчет задолженности, согласно которому сумма основного долга на момент рассмотрения дела не уменьшилась.
Ответчик ИП Р. исковые требования признал в полном объеме.
Ответчица Р. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик ООО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ.
Учитывая мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав участников процесса, проверив, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что (ОАО) обратилось в суд с иском к ИП Р., Р., ООО о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Иск мотивирован тем, что … 2006 года между (ОАО) и ИП Р. был заключен кредитный договор №…. В соответствии с п. 1.1 договора Кредитор предоставил Заемщику невозобновляемую кредитную линию финансирование затрат по приобретению …. на срок по … 2013 года под 18% годовых, а ИП Р. обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. На дату подписания Договора Заемщику открывается лимит кредитной линии в сумме 1 479 000 рублей с дальнейшим поэтапным увеличением лимита в соответствии со следующим графиком:
с … 2006 года по … 2006 года - 1 479 000 рублей;
с … 2006 года по … 2006 года - 2 907 000 рублей.
В соответствии с п.2.4 договора, выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет ИП Р. в …СБ РФ.
Согласно п.2.12, выдача кредита производится по … 2006 года. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается ежемесячно. ..числа каждого месяца и в дату окончания срока доступности кредитных ресурсов … 2006г.
Пунктом 2.13 договора установлено, что погашение выданного кредита должно производиться ежемесячно не позднее 27 числа месяца, начиная с … 2006г. до … 2013г. с изменяющейся суммой платежа в соответствии с графиком п. 2.13.
В соответствии с п.2.6, проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, ИП Р. обязан уплачивать одновременно с платежами.
В силу п.3.2, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, или плат за открытие кредитной линии, или за пользование лимитом кредитной линии, или за резервирование ресурсов, ИП Р. уплачивает Кредитору неустойку в размере двойной ставки рефинансирования Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности до полного ее погашения.
Своих обязательств перед банком ИП Р. не выполнил, платежи производятся нерегулярно и несвоевременно.
В соответствии с п.5.1.6, Кредитор имеет право потребовать от ИП Р. досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи предусмотренные условиями договора, а так же неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ИП Р. своих платежных обязательств по договору, если такое неисполнение или ненадлежащее исполнение продолжается в течение периода, превышающего 3 календарных дня.
На момент рассмотрения дела сумма задолженности составляет 1 979 729 рублей, которая состоит:
1. основной долг (в том числе просроченная задолженность) – 1 909 000 рублей 00 копеек;
2. просроченные проценты – 59 029 рублей 29 копеек;
3. штрафы и неустойки – 11 700 рублей 33 копейки.
В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств с ИП Р. заключен договор залога №… от … 2006 года, договор залога №… от… 2006 года и договор залога … от … 2006 года.
По договору залога №… от …. 2006 года ИП Р. Кредитору в залог было передано следующее имущество:
1. Автомобиль … 2005 года выпуска. .
2. Автомобиль … 1994 года выпуска…
3. Прицеп … 1984 года выпуска …
4. Витрина … в количестве 2 штук, заводской номер …
5. Ларь морозильный … Заводской номер …
6. Моноблок FB среднетемпературный … заводской номер …
7. Камера … среднетемпературный…
8. Витрина …среднетемпературная в количестве 3 штук, заводской номер …..
9. Витрина …заводской номер …
10. Морозильный ларь … в количестве 2 штук, заводской номер …
Впоследствии Автомобиль …. 2005 года выпуска, …, Автомобиль … 1994 года выпуска, … Прицеп … 1984 года выпуска … выведены из состава обеспечения.
По договору залога №…. от … 2006 года ИП Р. Кредитору в залог был передан полуприцеп-рефрижератор … 2002 года выпуска…
По договору залога №… от … 2006 года и Дополнительного соглашения от … 2007года к договору залога №… от … 2006 года ИП Р. Кредитору в залог был передан автомобиль марки … 2000 года выпуска, …
Кроме того, в качестве обеспечения исполнения обязательств было предоставлено поручительство физического лица – Р., что подтверждается договором поручительства №…. от … 2006 года, и поручительство Общества с ограниченной ответственностью, что подтверждается договором поручительства №…. от ….. 2006 года. По данным договорам поручители взяли на себя обязательства отвечать за исполнение ИП Р. всех его обязательств перед Кредитором, предусмотренных кредитным договором №…. от … 2006 года.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п.2.1 договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком солидарно.
Следовательно, ответчики несут перед истцом солидарную ответственность.
Учитывая признание иска ИП Р. отсутствием возражений относительно заявленных требований со стороны Р. и ООО, в силу ст.ст. 809, 810,811, 309, 310, 330, 334, 337,348, 349, 350, ГК РФ, в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию денежная сумма по кредитному договору №…. от … 2006 года в размере 1 979 729 рублей 94 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы: уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 22 151 рубль 82 копейки.
Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На момент предоставления займа ИП Р. им в качестве обеспечительных мер заключены договоры залога на принадлежащее ему имущество.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Основания, исключающие обращение взыскания на заложенное имущество, предусмотренные ч. 2 ст. 348 ГК РФ, отсутствуют.
Таким образом, исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество законны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» от 29 мая 1992 года, реализация (продажа) заложенного движимого имущества осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Начальную стоимость имущества суд определяет следующим образом: витрина … в количестве 2 штук, заводской номер… - 28 747 рублей 50 копеек; ларь морозильный … Заводской номер … - 11 077 рублей 50 копеек; моноблок FB среднетемпературный … заводской номер … - 27 825 рублей 00 копеек; камера … среднетемпературный … заводской номер … - 36 570 рублей 00 копеек; витрина … среднетемпературная в количестве 3 штук, заводской номер … - 73 080 рублей 00 копеек; витрина … заводской номер … - 32 002 рубля 50 копеек; морозильный ларь … в количестве 2 штук, заводской номер … - 17 250 рублей 00 копеек; полуприцеп-рефрижератор …. 2002 года выпуска, регистрационный знак … - 1 343 370 рублей 77 копеек; автомобиль марки … 2000 года выпуска, … - 1 428 000 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования (ОАО) к индивидуальному предпринимателю Р., Р., ООО о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Р., Р., ООО в солидарном порядке в пользу (ОАО) денежную сумму по кредитному договору №… от … 2006 года в размере 1 979 729 рублей 94 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 151 рубль 82 копейки.
Обратить взыскание на имущество индивидуального предпринимателя Р., путем продажи имущества с публичных торгов, а именно на:
витрину … в количестве 2 штук, заводской номер … начальная стоимость - 28 747 рублей 50 копеек;
ларь морозильный … Заводской номер … начальная стоимость - 11 077 рублей 50 копеек;
моноблок FB среднетемпературный … заводской номер … начальная стоимость - 27 825 рублей 00 копеек;
камеру … среднетемпературную … заводской номер … начальная стоимость - 36 570 рублей 00 копеек;
витрину … среднетемпературную в количестве 3 штук, заводской номер …, начальная стоимость - 73 080 рублей 00 копеек;
витрину … заводской номер …, начальная стоимость -32 002 рубля 50 копеек;
морозильный ларь … в количестве 2 штук, заводской номер …, начальная стоимость - 17 250 рублей 00 копеек;
полуприцеп-рефрижератор … 2002 года выпуска, регистрационный знак …, начальная стоимость - 1 343 370 рублей 77 копеек;
автомобиль марки … 2000 года выпуска, …ПТС 37 ТС 645063, начальная стоимость - 1 428 000 рублей 00 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.В. Слепченкова