Решение...



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2010 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Слепченковой Л.В.

при секретаре Цыгановой Н.В.

с участием представителя заявителя – М.,

заинтересованного лица – Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Комитета о признании имущества выморочным,

у с т а н о в и л:

Комитет обратился в суд с заявлением о признании имущества выморочным.

Заявление мотивировано тем, что в Администрацию … обратились жители г… с просьбой принять меры к жилому дому: …. Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация» от …. 2009 года №…, собственниками жилого дома №.., расположенного по адресу:…….. являются: Л. -1/3 доля в праве, П. - 1/6 доля в праве, Е. -1/6 доля в праве. Согласно справке Управления Федеральной миграционной службы по Ивановской области от 24 апреля 2009 года, Л. снят с регистрационного учета… 2003 года в связи со смертью, П. снята с регистрационного учета … 2003 года в связи со смертью, Е. снят с регистрационного учета … 2003 года в связи со смертью. На основании этого и руководствуясь ст. 1151 ГК РФ, ст.5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», Комитет просит признать 1/3 доли в праве на жилой дом по адресу: …, принадлежащей умершему Л.. , 1/6 доли в праве на указанный жилой дом, принадлежащей умершей П., и 1/6 доли в праве на данный жилой дом, принадлежащей умершему Е., - выморочным имуществом.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены С., Р., Н, Д..

С. не согласна с заявлением Комитета в части признания выморочным 1/6 доли в праве на жилой дом, принадлежащей Е. – ее сыну, поскольку она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после В.

Л. и Р. возражений относительно заявленных Комитетом не высказали, пояснив, что на протяжении 20 лет пользуются огородом по адресу: ……., оплачивают налоги в соответствии со своими долями в праве собственности на указанный дом, о наследниках Р и П. им ничего не известно.

Д. не согласен с заявлением Комитета в части признания выморочным 1/3 доли в праве на жилой дом, принадлежащей Р., он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В ходе рассмотрения настоящего дела Комитет от части требований отказался, просил признать выморочным имуществом 1/3 доли в праве на жилой дом по адресу: …. принадлежащей Р.

Судом приняты заявления Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа Шуя об отказе от требований о признании выморочным имуществом 1/6 доли в праве на жилой дом по адресу: …., принадлежащей умершей П., и 1/6 доли в праве на данный жилой дом, принадлежащей умершему Е., производство по делу в этой части прекращено.

Выслушав участников процесса, проверив, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что в соответствии с данными … филиала Ивановского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Р. является собственником 1/3 доли в праве на жилой дом по адресу: Ивановская область, …… (на основании договора купли-продажи от …… 1972 года).

Согласно свидетельству о смерти от … 2003 года, Р. …. 2003 года умер.

В соответствии с представленным заинтересованным лицом паспортом, Д. на момент смерти Р. был зарегистрирован по адресу: Ивановская область,……..

Как следует из сообщения в р.и.о. нотариуса Б… от … 2010 года, Д. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158).

Поскольку из представленных доказательств следует, что наследником имущества после умершего Р. является его сын Д. суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований Комитета … о признании выморочным имуществом 1/3 доли в праве на жилой дом по адресу: …., принадлежащей Р.

Таким образом, в удовлетворении требований Комитета … о признании имущества выморочным следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления Комитета о признании выморочным имуществом 1/3 доли в праве на жилой дом по адресу: …. принадлежащей Р. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Слепченкова