Решение...



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2010 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи - Слепченковой Л.В.,

при секретаре Цыгановой Н.В.,

с участием представителя истца А.

ответчиков К., А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению (ОАО) к К., А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

(ОАО) обратился в суд с иском к К., А., о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что … 2008 года между (ОАО) и К. был заключен кредитный договор №…. В соответствии с п. 1.1 Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 100 000 рублей на «неотложные нужды» сроком на 60 месяцев (до … 2013 года) под 17% годовых, а К. обязалась возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора. Кредит был предоставлен Заемщику единовременно наличными деньгами. В обеспечение возврата кредита было предоставлено поручительство физических лиц по кредитному договору №… от … 2008 года А. в соответствии с договором поручительства №… от … 2008 года. Своих обязательств перед банком К. не выполнила в части погашения кредита и уплаты процентов. Погашение кредита и уплата процентов производится несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на … 2010 года сумма задолженности составляет 69 454 рубля 37 копеек.

С учетом изложенного истец просит досрочно взыскать с ответчиков в солидарном порядке всю сумму по кредитному договору №…. от …. 2008 года в размере 69 454 рубля 37 копеек, а также денежные средства в размере 2 283 рубля 63 копейки за оплаченную госпошлину, всего - 71 738 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца А. исковые требования поддержал в полном объёме по вышеизложенным обстоятельствам.

Ответчики К., А. в судебном заседании иск признали полностью.

Проверив, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что …. 2008 года между (ОАО) и К. был заключен кредитный договор №…. В соответствии с п. 1.1 Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 100 000 рублей на «неотложные нужды» сроком на 60 месяцев (до … 2013 года) под 17% годовых, а К. обязалась возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора. Кредит был предоставлен Заемщику единовременно наличными деньгами. В соответствии с п.2.1 Договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользованием им Заемщик предоставляет Кредитору поручительство А.

В соответствии с п.4.1 Договора и п.2 срочного обязательства №1 от … 2008 года погашение кредита должно производиться ежемесячно начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с … 2008 года в сумме 1 666 рублей 67 копеек.

В соответствии с п.4.2 Договора и п. 3 срочного обязательства, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязан уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. В соответствии с п.4.4 Договора неустойка начисляется при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплаты процентов в размере двукратной процентной ставки.

В соответствии с п. 5.2.4 договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Своих обязательств перед банком К. не выполнила в части погашения кредита и уплаты процентов. Как следует из истории операций по договору №… от … 2008 года, погашение кредита и уплата процентов производилась К. несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на … 2010 года сумма задолженности составляет 69 454 рубля 37 копеек, которая состоит:

1. остаток основного долга (срочные платежи) – 0.00 рублей 00 копеек;

2. срочные проценты – 0.00 рублей 00 копейки;

3. просроченные платежи – 67 742 рубля 92 копейки;

4. просроченные проценты – 1 409 рублей 93 копейки;

5. неустойка по просрочке основного долга – 292 рубля 92 копейки;

6. неустойка по просрочке процентов - 08 рублей 62 копейки.

В обеспечение возврата кредита было предоставлено поручительство физического лица по кредитному договору №… от … 2008 года А. в соответствии с договором поручительства №…от … 2008 года.

В соответствии со ст.363 ГК РФ и п.2.2 договора поручительства поручитель отвечает перед Банком солидарно.

Последствия признания иска, закрепленные в ст. 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, не носит вынужденный характер.

Таким образом, в силу ст. 56 ГПК РФ, ст.ст. 809, 810,811, 309, 310, 330, 334, 337,348, 349, 350, ГК РФ, в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию денежная сумма по кредитному договору № …. от … 2008 года в размере 69 454 рубля 37 копеек.

В соответствии с ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца судебные рас­ходы: уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2 283 рубля 63 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования (ОАО) к К., А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договор удовлетворить.

Взыскать с К., А. в солидарном порядке в пользу (ОАО) денежную сумму по кредитному договору № … от … 2008 года в размере 69 454 рубля 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 283 рубля 63 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Слепченкова