ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2010 года город Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи - Слепченковой Л.В.
при секретаре Цыгановой Н.В.,
с участием представителя истца И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО Н. и М. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО обратилось в суд с иском Н.и М. о взыскании денежных средств.
Иск мотивирован тем, что … 2008 года между ОАО и Н. был заключен кредитный договор №… В соответствии с п. 1. Кредитного договора истец предоставил Н. кредит на неотложные нужды в размере 150 000,00 рублей под 30% годовых на срок до … 2011 года включительно. В соответствии с п. 4 Кредитного договора кредит предоставляется в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на счет заемщик, открытый в Банке. Датой предоставления кредита является дата отражения суммы кредита на ссудном счете заемщика. Дата предоставления кредита указана в Приложении №1, являющегося неотъемлемой частью договора. В соответствии с Приложением №1 кредит был предоставлен … 2008 года. В соответствии с Приложением №1 к Кредитному договору № … от … 2008 года Н. обязалась погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в день, указанный в приложении №1 к Договору равными по сумме платежами в размере 6370,00 рублей, кроме последнего платежа, который составлял 6313,37 рублей. В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному Договору № …от … 2008 года был заключен Договор поручительства № … от … 2008 года с М. Н. не исполняла свои обязательства надлежащим образом: ею неоднократно нарушались сроки погашения кредита. По состоянию на … 2010 сумма задолженности составляет 212 230 рублей 32 копейки. На основании изложенного, истец просит досрочно взыскать с Н. и М. в солидарном порядке в пользу ОАО денежную сумму по кредитному договору №… от … 2008 года в размере 212 230 рублей 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 322 рубля 30 копеек.
Представитель истца И. в судебном заседании исковые требования поддержала по вышеизложенным обстоятельствам.
По ходатайству представителя истца заменён ненадлежащий ответчик Н. надлежащим – Н.
Ответчики Н., М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. С согласия представителя истца настоящее дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца И., проверив, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 20 октября 2008 года между ОАО и Н. был заключен кредитный договор №…. В соответствии с п. 1. Кредитного договора истец предоставил Н. кредит на неотложные нужды в размере 150 000 рублей под 30% годовых на срок до … 2011 года включительно.
В соответствии с п. 4 Кредитного договора кредит предоставляется в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на счет заемщик, открытый в Банке. Датой предоставления кредита является дата отражения суммы Кредита на ссудном счете заемщика. Дата предоставления Кредита указана в Приложении №1, являющегося неотъемлемой частью договора. В соответствии с Приложением №1 кредит был предоставлен … 2008 года.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст. 5 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму основного долга Заемщика в соответствии со ставкой в размере 30 % годовых со дня следующего за днем предоставления Кредита по день возврата суммы кредита в полном объёме.
В соответствии с Приложением №1 к Кредитному договору № … от … 2008 года Н. обязалась погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в день, указанный в приложении №1 к Договору равными по сумме платежами в размере 6370,00 рублей, кроме последнего платежа, который составлял 6313,37 рублей.
В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному Договору № …. от … 2008 года был заключен Договор поручительства № … от … с М.
В соответствии со ст. 1 Договора поручительства, при неисполнении и ненадлежащем исполнении Заемщиком (в данном случае Ответчиком Н.) обязательств по Кредитному договору, Поручитель М. отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик и обеспечивает исполнение обязательств по Кредитному Договору, включая возврат кредита, уплату процентов, уплаты неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другие убытки (п. 3 Договора Поручительства). В соответствии со ст. ст. 322, 363 ГК РФ Заемщик и Поручитель несут солидарную ответственность перед Кредитором.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчик Н. не исполняла свои обязательства надлежащим образом: неоднократно нарушала сроки погашения кредита.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 10 Кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % (ноль целых пять десятых процента) от суммы просроченной задолженности и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки.
Задолженность Н. по состоянию на … 2010 года составляет 212230 рублей 32 копейки.
Поскольку Н. нарушила обязательство по кредитному договору №… от … 2008 года, требования истца о взыскании денежных средств законны и обоснованы.
Возражений относительно заявленных требований ответчиками в суд не представлялось.
Таким образом, в силу ст. 56 ГПК, ст.ст. 809, 810,811, 309, 310, 330, 334, 337,348, 349, 350, 361, 363 ГК РФ, в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию денежная сумма по кредитному договору №… от … 2008 года в размере 212 230 рублей 32 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 123 834 рубля 87 копеек; задолженность по просроченным процентам в размере 15 434 рубля 71 копейка; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 9 176 рублей 74 копейки; пени по просроченному основному долгу в размере 55 515 рублей 58 копеек; пени по просроченным процентами в размере 8 268 рублей 42 копейки.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы: уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5 322 рубля 30 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО к Н.и М. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №… от … 2008 года заключённый между ОАО и Н.
Взыскать с Н. и М. в солидарном порядке в пользу ОАО денежную сумму по кредитному договору №… от … 2008 года в размере 212 230 рублей 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 322 рубля 30 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Слепченкова