Решение...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2010 года город Шуя Ивановская область

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе:

судьи Б.,

при секретаре Ч.,

с участием

представителя истца Банка П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка к Л., Л., Ж., Ш. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору (в том числе процентов за пользование кредитом и неустойки),

У С Т А Н О В И Л :

Банк обратился в суд с иском к Л., Л., Ж., Ш. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору (в том числе процентов за пользование кредитом и неустойки).

Свои требования истец мотивировал тем, что х года между Банком и Л., Л., Ж., Ш. был заключен кредитный договор № Х. В соответствии с п. 1.1 договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 350 000 рублей на «на цели личного потребления» сроком на 60 месяцев (то есть по 12 октября 2010 года) под 19% годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Кредит был предоставлен Заемщику наличными деньгами единовременно.

В соответствии с п. 2.4. договора и п.2 срочного обязательства от х года погашение кредита должно было производиться ежемесячно начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита. Не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с х года в сумме 5 8333 рубля 33 копейки. Последний платеж в сумме 6500 рублей.

В соответствии с п. 2.5. договора и п.3 срочного обязательства, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан уплачивать одновременно с платежами, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В соответствии с п.2.7. договора неустойка начисляется при несвоевременном внесении (перечислении) платежа погашение кредита и уплаты процентов в размере двукратной процентной ставки.

Согласно п. 5.1 договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов за пользованием им Заемщик предоставил Кредитору поручительство граждан РФ Л., Л., Ж., Ш.

В соответствии с п. 4.6. договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ и п.2.2 договоров поручительства поручитель отвечает перед Банком солидарно. Своих обязательств перед банком Заемщик не выполнил в части погашения кредита и уплаты процентов. Погашение кредита и уплата процентов производится несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на х г. сумма задолженности составляет 121 682 рубля 10 копеек. Ответчику неоднократно направлялись претензии (требования) о возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки, однако требования Банка ответчиком оставлены без удовлетворения.

В судебном заседании представитель Банка П. поддержал заявленные требования.

Ответчик Л. в предварительном судебном заседании пояснил суду, что заявленные требования о досрочном взыскании с него по кредитному договору от х года суммы в размере 121 682 рубля 10 копеек и суммы оплаченной госпошлины признает. Но данный кредит взял вместе с Ж-м. Кредит Ж. не дали. Л. оформил кредит на себя. С его стороны поручителем была его жена Л., со стороны Ж. поручителем была Ш. Ему нужно было 100 000 рублей, остальную часть суммы взял Ж. Л. свою часть кредитной суммы в х году заплатил, осталась сумма Ж.

Ответчик Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ответчики Л., Ж., Ш. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела направлены судебные повестки, извещены надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщили. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В ходе судебного заседания было установлено, что х года между Банком и Л. был заключен кредитный договор № х, в соответствии с которым банк предоставил Заемщику кредит в сумме 350 000 рублей на «на цели личного потребления» сроком на 60 месяцев (то есть по х года) под 19% годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, что подтверждается копией данного договора л.д. 8,9).

Кредитным договором и срочным обязательством № 1л.д. 8-10), подписанным ответчиком и истцом, подтверждается, что кредит был предоставлен Заемщику наличными деньгами единовременно.

Согласно п. 5.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов за пользованием им Заемщик предоставил Кредитору поручительство граждан РФ Л., Ж., Ш., что подтверждается копиями представленных договоров поручительства от х года
(№ х, х, х) л.д. 11-13).

Согласно представленного расчета ссудной л.д. 14) по состоянию на 21 сентября 2009г. сумма задолженности составляет 121 682 рубля 10 копеек.

Из представленных суду копий требований от х года видно, что банком Л., Л., Ж., Ш. направлялись претензии с требованием возвратить сумму кредита, проценты и уплатить неустойку, однако требования Банка ответчиками оставлены без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного заседания установлено, что по заключенному кредитному договору
№ х от х года Банком Л-ку были предоставлены денежные средства в размере 350 000,00 рублей. Данные денежные средства были предоставлены на срок по х года с начислением 19 % годовых, с погашением кредита по установленному графику. По данному договору было предоставлено поручительство Л., Ж., Ш. По кредитному договору последний платеж состоялся х года. На требования банка о досрочном погашении кредита в связи с ненадлежащим исполнением взятых обязательств, ответчики не ответили, оплаты по кредиту не произвели.

Доводы Л., что данный кредитный договор является только оформленным на него, а кредит был предоставлен ему только на 100 000 рублей, остальные денежные средства получил и пользовался Ж. не нашли своего подтверждения. Являются недоказанными и опровергаются представленными истцом копией кредитного договора и копией договора поручительства № х от х г. л.д. 12). Соответственно, заемщиком по кредитному договору является Л.

Для установления обстоятельств фактического получения части кредитных средств Ж., а также обстоятельств, связанных с уклонением Ж. от возврата Л. денежных средств, не препятствует обратиться Л. в правоохранительные органы.

В связи с изложенным суд считает, что в соответствии с указанными нормами гражданского законодательства с Л. и поручителей Л., Ж., Ш. необходимо взыскать задолженность по кредитному договору в солидарном порядке в пользу Банка.

Суд считает необходимым согласится с представленными истцом расчетами задолженности по кредитному договору по состоянию на 21 сентября 2009 года, поскольку данные расчеты ответчиками не оспорены, ответчиком Л. признаны.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что необходимо взыскать досрочно с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору
№ х (в том числе процентов за пользование кредитом и неустойки) в размере 121 682 рубля 10 копеек, которая состоит из остатка основного долга (срочные платежи) – 81 666 рублей 82 копейки, срочных процентов – 880 рублей 59 копеек, суммы просроченных платежей – 29 043 рубля 84 копейки, просроченных процентов – 7 440 рублей 51 копейка, неустойки по просрочке процентов – 505 рублей 08 копеек; неустойки по просрочке основного долга 2 145 рублей 26 копеек.

Кроме того, суд считает необходимым в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 816 рублей 82 копейки в соответствии с представленным суду платежным поручением № 8 от 02 октября 2009 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Банка к Л., Л., Ж., Ш. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному по договору № 1573/01/04895 от 13 октября 2005 года в размере 121 682 рубля 10 копеек (Сто двадцать одна тысяча шестьсот восемьдесят два рубля десять копеек), которая состоит из остатка основного долга (срочные платежи) – 81 666 рублей 82 копейки, срочных процентов – 880 рублей 59 копеек, суммы просроченных платежей – 29 043 рубля 84 копейки, просроченных процентов – 7 440 рублей 51 копейка, неустойки по просрочке процентов – 505 рублей 08 копеек; неустойки по просрочке основного долга 2 145 рублей 26 копеек, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 816 рублей 82 копейки (Две тысячи восемьсот шестнадцать рублей восемьдесят две копейки), итого 124 498 рублей 92 копейки (Сто двадцать четыре тысячи рублей девяносто две копейки) удовлетворить полностью.

Взыскать досрочно с Л., Л., Ж., Ш. в пользу Банка задолженность по договору № 1573/01/04895 от 13 октября 2005 года в размере 121 682 рубля 10 копеек солидарно.

Взыскать с Л., Л., Ж., Ш. в пользу Банка сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 816 рублей 82 копейки солидарно.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Шуйский городской суд Ивановской области в течение 7 дней, со дня вручении копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.