Решение...

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2010 года город Шуя Ивановская область

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

судьи Б.,

при секретаре Ч.,

с участием представителя истца ОАО Банка П.,

представителя ответчика К. – Г.,

представителя ООО «Н» - В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Банка к индивидуальному предпринимателю К., КМ, ООО «Н» о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю К., КМ, ООО «Н» о досрочном взыскании всей суммы задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № х от х года (далее по тексту кредитный договор).

Исковые требования мотивированы тем, что х года между ОАО Банком и Индивидуальным предпринимателем К. был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № х. В соответствии с п. 1.1 договора Кредитор предоставил Заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 1 076 000 рублей на срок по х г. под 16,5% годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п.2.13 погашение выданного кредита должно производиться ежемесячно не позднее 27 числа месяца, начиная с х г. до х г. с возрастающей суммой платежа от 17 000,00 рублей до 46 500,00 рублей. В соответствии с п.2.6 договора, проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, Заемщик обязан уплачивать одновременно с платежами. Своих обязательств перед банком Заемщик не выполнил. В соответствии с п.5.1.6 Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи предусмотренные условиями договора, а так же неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его платежных обязательств по договору, если такое неисполнение или ненадлежащее исполнение продолжается в течение периода, превышающего 3 календарных дня. Погашение кредита и уплата процентов производится несвоевременно. Последний платеж по основному долгу состоялся х г. Ответчикам неоднократно направлялись претензии с требованием погасить задолженность по кредиту, однако, требования Банка ответчиками по делу оставлены без удовлетворения. В этой связи ОАО Банк просил суд взыскать с ИП К., КМ, ООО «Н» задолженность по Кредитному договору, образовавшуюся на х г., в размере 476 083,88 рублей, состоящую основного долга (в т.ч. просроченная задолженность) - 460 000,00 рублей, просроченных процентов - 14 729,75 рублей, комиссии - 483,87 рубля, штрафов и неустойки - 864,67 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 960,83 рублей.

В судебном заседании представитель ОАО Банка по доверенности П. исковые требования поддержал по основаниям искового заявления, пояснил суду, что требует исполнения ответчиками обязательств по Кредитному договору.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Н» В. исковые требования не признала. При этом дополнительно пояснила суду, что сумма основной задолженности определена истцом правильно, правильно рассчитана сумма процентов. Пояснила суду, что неустойка несоразмерна сумме долга и просила применить
ст. 333 ГК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика К. – Г. исковые требования не признал. При этом дополнительно пояснил суду, что сумма основной задолженности определена истцом правильно, правильно рассчитана сумма процентов.

Заслушав объяснения представителя истца по делу, представителей ответчиков исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что х года между ОАО Банком и Индивидуальным предпринимателем К., выступающей в качестве заемщика, был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №х. л.д.23-28).

В соответствии с указанным договором ОАО Банк предоставил невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 1 076 000 рублей на срок по х г. под 16,5% годовых, а К. обязалась возвратить полученный кредит. За пользование кредитом заемщик обязалась уплачивать проценты по ставке 16,5 % годовых.

Факт открытия невозобновляемой кредитной линии ответчику ИП К. и предоставления ей денежных средств подтверждается справкой по лицевому счету за период с х г. по х г.л.д. 53-55).

В соответствии с п.2.13. Кредитного договора погашение выданного кредита должно производиться ежемесячно не позднее 27 числа месяца, начиная с х г. до х г. с возрастающей суммой платежа от 17 000,00 рублей до 46 500,00 рублей. В соответствии с п.2.6 договора, проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, Заемщик обязан уплачивать одновременно с платежами.

В обеспечение обязательств ИП К. по Кредитному договору между ОАО Банком и КМ, х года был заключен договор поручительства № х. В соответствии с указанным договором К. обязался солидарно отвечать перед ОАО Банком за исполнение обязательств ИП К. по договору о невозобновляемой кредитной линии № х от х г., включая погашение основного долга, процентов пользование кредитом, и других платежей, предусмотренных договором, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств заемщиком л.д. 38).

В обеспечение обязательств ИП К. по Кредитному договору между ОАО Банком и ООО «Н» х года был заключен договор поручительства №х. В соответствии с указанным договором ООО «Н» обязалось солидарно отвечать перед ОАО Банком за исполнение обязательств ИП К. по договору о невозобновляемой кредитной линии № х от х г., включая погашение основного долга, процентов пользование кредитом, и других платежей, предусмотренных договором, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств заемщиком л.д. 41).

ИП К., ООО «Н», К., допустили просрочку оплаты сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается не оспоренным ответчиками расчетом задолженности, справками по лицевому счету х за период с х г. по х г л.д. 53-55).

Доказательств соблюдения порядка и сроков возврата полученного кредита и процентов по нему с соблюдением условий кредитного договора ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 309, ст. 310, ч. 1, 2 ст. 809, ч. 1 ст. 810, ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) ИП К., ООО «Н», КМ, не исполнили принятые ими обязательства, предусмотренные п.п. 1.1., 2.6., 4.1. Кредитного договора.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В пункте 1.2. договора поручительства 1573/9/07019/04 от 27.02.2007 г. установлено, что поручителю КМ, хорошо известны все условия Кредитного договора. Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору оплатить банку просроченную сумму, с учетом неустоек на дату фактической оплаты и других задолженности, а также судебные и иные расходы банка. (п.2.2.) л.д.39).

В пункте 1.2. договора поручительства х от х г. установлено, что поручителю ООО «Н», хорошо известны все условия Кредитного договора. Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору оплатить банку просроченную сумму, с учетом неустоек на дату фактической оплаты и других задолженности, а также судебные и иные расходы банка.(п.2.2.) л.д.41)

Согласно п.5.1.6 Кредитор имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи предусмотренные условиями договора, а так же неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его платежных обязательств по договору, если такое неисполнение или ненадлежащее исполнение продолжается в течение периода, превышающего 3 календарных дня.

Согласно имеющимся в материалах дела требованиям от х г. № х, х, х К., КМ, ООО «Н» были уведомлены о том, что им предъявлено требование о досрочном погашении кредита за ИП К., и предложено произвести оплату задолженности с учетом процентов в банк. Факт вручения данного требования К., КМ, ООО «Н» подтверждается подписями указанных лиц на требованиях.

В судебных заседаниях представители ответчиков Ф., Г., В. не отрицали, что до настоящего времени своих обязательств по Кредитному договору и договорам поручительства от х г. поручители не исполнили.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в кредитный договор стороны могут включить условие об ответственности заемщика в случае невозвращения им в срок суммы кредита в виде выплаты процентов, помимо процентов, являющихся платой за пользование кредитом. В соответствии с п.3.2 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, или плат за открытие кредитной линии, или за пользование лимитом кредитной линии, или за резервирование ресурсов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двойной ставки рефинансирования Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности до полного ее погашения.

Истцом представлен расчет взыскиваемой задолженности, в соответствии с которым задолженность ИП К. по Кредитному договору по состоянию на х года составила 476 083 рубля 88 копеек:

- основной долг (в т.ч. просроченная задолженность) - 460 000,00 (четыреста
шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

- просроченные проценты - 14 729 рублей 75 копеек;

- комиссия - 483 рубля 87 копеек;

- штрафы и неустойки – 864 рубля 67 копеек.

Проверив представленный расчет, суд принимает его полностью, так как расчет подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств: кредитным договором № х от х г., заключенным сторонами по делу, справками по лицевому счету ИП К.

Представители ответчиков признали, что расчет истца по кредитной задолженности выполнен верно.

Довод представителя ответчика В. о несоразмерности неустойки в размере 864 рубля 67 копеек основной сумме задолженности в размере 460 000 рублей суд не принимает, как необоснованный. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Анализируя изложенные требования действующего законодательства и установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования, предъявленные к индивидуальному предпринимателю К., КМ, ООО «Н» о досрочном взыскании всей суммы задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № х от х года - законными и обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы, понесенные при рассмотрении дела.

Судебные расходы банка по оплате государственной пошлины в размере 7960 рублей 83 копейки при подаче искового заявления по настоящему делу подтверждены платежным поручением № х от х года л.д.9).

В этой связи суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7960 рублей 83 копейки.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 88, 103, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО Банка к индивидуальному предпринимателю К., КМ, ООО «Н» о досрочном взыскании всей суммы задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № х от х года удовлетворить полностью.

Взыскать досрочно в пользу ОАО Банка с индивидуального предпринимателя К., КМ, ООО «Н» задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии
№ х от х года в размере 476 083 (Четыреста семьдесят шесть тысяч восемьдесят три) рубля 88 копеек, состоящую из основного долга (в т.ч. просроченной задолженности) - 460 000,00 (Четыреста шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек; просроченных процентов - 14 729,75 (Четырнадцать тысяч семьсот двадцать девять) рублей 75 копеек; комиссии - 483,87 (Четыреста восемьдесят три) рубля 87 копеек; штрафов и неустойки - 864,67 (Восемьсот шестьдесят четыре) рубля 67 копеек, солидарно.

Взыскать в пользу ОАО Банка с индивидуального предпринимателя К., КМ, ООО «Н» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7960 (Семь тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 83 копейки, солидарно.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Б.

Решение в окончательной форме изготовлено х 2010 года.

Судья Б.